ммм

второй отзыв существенно лучше

да, на масеньком экране кпк смотрелось лучше. может, проставить энтеры как там было?

Спасибо, AliksVinera. Ты согрела мне душу. Все-таки приятно думать, что я не ничтожество в литературном плане =)

В. И. Ульянов (Ленин), канцелярит - априори зло?
чувак просто учит немецкий... предложение да, корявое, но исправляется за пять секунд: На данный момент я имею: молодость, среднее количество и т.п. остальное без изменений.
предложение про странное понимание претенциозно. Его ф топку. если исправить эти два недочета, получится весьма литературно.
Недочет текста не в стиле, который тут так любят рассматривать, видимо из-за низкого среднего уровня мастерства, потому как на 0,7 а.л. тут всего две оплошности.
Текст смотрится как начало остросюжетного романа, - в этом беда. тут надо что: показать идею/мысль, а биография пусть будет как бы фоном. Тогда как автор заострил общее внимание на себе, а мысли плавно вытекают из речи. Читатель, чтоб ему понравилось, в идеале должен иметь установку на прочтение биографии, или это должна быть отдельная книжка, в которой написано вот столько + 300 страниц белой бумаги для заметок. заголовок - "напиши свой роман сам"

Кроме того, название угнетает. Надо бы было назвать "но это нормально".

А мне понравилось...

ага... не мучайся. есть верное средство =)
я бы слова не стал так кидать, там одна комбинация существенно выигрышнее остальнх. Да и лишние есть вроде.
стих - вроде как игра звуками.

Холодок, да, это именно так реакция, на которую я надеялся, спасибо

все смешалось - люди, кони,
мертвецы и сапоги...
как бесчувственные сони,
мы катаемся на пони,
пока злые трупы-зомби
вышибают нам мозги

согласен.
у меня отрубился показатель хорошести.
апатия...

так и есть. Только не пространства, а состояния

вы неправы. Я слушаю тех, чьему мнению доверяю.
А не доверяю я придиркам, кои составляют ваш критический отзыв.
И пусть моя молодость останется со мной. И пусть я не буду продавать свою манеру письма, которая снискала уже довольно много любви у здешних читателей. И не только здешних.
А разговор пуст. Ваша рецензия бессмысленна.

тише, тише... вас никто не режет. Скорее вы.
попробую ответить, раньше я слишком был устал от войны с редакторами. Ваш камень в мой огород на меня никак не повлял. А вот то, что все вдруг стали без особой причины вдруг называть меня бездарем - это да.
по пунктам.
1) потому что том и лили. Мои герои. Имена тоже что-то обычно значат.
2) укажите, пожалуйста, где повторы не оправданы языком или скрытым смыслом. Есть такой художественный прием - лексический повтор. В школе изучается.
3) Лишних? вы уверены?
4) употребление фразеологизма - плагиат? ух ты. учту.
5) мои предложения. Их длина - не недостаток текста, по крайней мере. Это может быть недостатком читателя.
6) да, такой военный городок. Примерно это и говорили.
7) какой есть
8) не у меня, у героя. И что, город не напоминает ночной кошмар? по описанию?
9) право изобретать слова оставляю за собой.
10) а мы без вас не знали
11) см выше.
12) читайте внимательней. Если диалог не относится к развитию сюжета, это не значит, что он пустой.
13) пусть канцеляриты. Это портит контекст?
14) да, попридирайтесь еще к опечаткам.
15) подчеркиваю - ваша мысль теряется. Другие читатели вполне довольны. И это не недостаток текста.

"Такой вот сказ. Одним словом, «не отжившие подростковые комплексы». И все же… "
И все же рецензия к тексту не относится. Такое ощущение, что вы его просто промотали, не читая.

А даже если читали - не подходите к чужим текстам со своей сугубо вкусовой оценкой. Ни одного вашего замечания я попавшим не считаю.

это оценка, м?

пасиб.
тебе тоже.
Довлатов сказал, что содержание рецензий не важно - важно их количество.

Да не, без таких критиков обойдусь с удовольствием.
Сапожница /не она/, забирай.
cut, спасибо.
от себя хочу добавить, что слова "Мало одной идеи. Надобно придать ей форму." вызвали у меня приступ гомерического хохота.
впрочем, я не вчитывался особенно. помните, что Довлатов про критиков говорил? я начинаю проникаться его цинизмом.

Света от сигареты едва хватало чтобы в темноте было видно его задумчиво-мечтательное лицо. Да и толку то? Всё равно никто не видел
Так себе ход. Не стоит герою заботиться о том, кто его видит, кто нет. Не стоит позировать. Это... неэстетично.