А скажите, вас интересует литература? А поэзия? Почему вы никогда о них не говорите? У читателей может сложиться впечатление, будто сфера ваших интересов - нравственность, этика и педагогика, но никак не литература.
Можно составить цитатник. Но, кстати, мне кажется, я поняла глубинную суть стихотворения "Таким, как я, цветов не дарят" - не сразу, но я начинаю видеть в нём и глубину и искренность и причины такого отношения к героине.
"J Sunrin, браво-браво! Ваша вежливость воистину безгранична! Спасибо!" Я не поняла этого высказывания. Я не ставлю основной своей задачей вежливость - поскольку не имею целью кого-то обижать. Однако, вы отмечаете почему-то только мою вежливость, уходя от разговора о литературе.
Мне неинтересны ваши взгляды на светское воспитание - если только они не будут изложены в хорошей литературной форме. Вы называете "вежливостью" пародию. Выражение "бабская травля" вы называете "иронией. Постоянная подмена понятий. Я бы восприняла это как юмор - но не вижу логических связок. В итоге я говорю о присущем вам лицемерии - и опять та же болтовня про "вежливость".
Может, всё-таки, вернётесь к литературе? Что для вас литература? Зачем вы пишете, не умея писать? Зачем вы лжёте, пытаясь отстоять свои стихи? Что они для вас? Способны ли вы вообще к искренности?
alisahunter, "бабская (не женская, а именно бабская) травля прорвалась в литклуб. Не я её начала ;)))"
Ирония? Благодарность? А выглядит как лицемерие и ложь. Честно-честно. И чем больше ваша "благодарность" - тем большей лицемеркой вы мне кажетесь. Поэтому я и прошу вас попробовать переформулировать свои мысли. Занятия литературой помогают донести свои идеи до читателя неискажёнными.
alisahunter, послушайте, вас не затруднит объяснить - при чём тут вежливость? Мы на светском приёме или на литературном портале? Здесь ценятся искренность и свежесть мысли. У вас ни того ни другого. Извините, но мне и вправду ваши упоминания о "вежливости" кажутся сплошным лицемерием.
Попробуйте пояснить свою мысль - что вы имеете в виду под "вежливостью"? Вы полагаете что поэты должны поощрять о облизывать графоманов? Почему?
Последнюю строчку я не поняла. Смысла в ней не нашла, перечитала - и опять не нашла. Стихотворение классичное по тематике и образности. Ритм сбоит. Но в целом - ощущение искренности и задумчивости. Концовку я не поняла, поэтому считаю, что вещь не доработана.
alexei, а, я, кажется, поняла, почему вам это может казаться "нечитаемым". "В последню очередь - жратву" - но это диалектное произношение. Я с таким сталкивалась несколько раз. Большинство русскоговорящих людей и прочитают и произнесут.
alexei, я смысл поняла, но чисто словарно слово - из другой оперы. Рассмотрим ударения первых строк:
И тесно - всем, и страшно - всем. - = - = - = - = (2-4-6-8) А что б она сказала им? - = - = - = - = (2-4-6-8) Ведь город каждый день в беде - = - = - = - = (2-4-6-8) В последнюю очередь - жратву. - = - - = - - - = (2-5-9) И это жизнь? Да, это - жизнь. - = - = - = - = (2-4-6-8)
YakovBorodin, тогда ещё скажу: здесь героев описывают их поступки, а не мнение автора. Из их поступков, при всей современной "оторванности" - видна человечность вне времени. Время писать тоже хорошо, но вне времени - как-то иначе, человечность где-то там и живёт.
Администрация // Объявления