перебор открытых ртов)

а хотя, жива

пошловато.

Блин...автор Рябы и СПАЛЬЧИКА один и тот же....
Да он йопнутый, как кто-то выразился. Но не йопнутей вас.
С уважением.

ггг...робята...а вы ведь флудеры и флеймеры)))ппц флудеры....Этож троллинг!!!!!!

- Вот дерьмо-то! Фу.
- Но какое!!! Шедевр!
А автор слушает и ржёт :))

"курочкорябомания" рулит(

И чё?
Извините за разговорность, автор, но это единственная мысль, рождающаяся по прочтении текста.

ну да, у пальчика на фоне очень интересный мир

А вот этот текст как раз не понравился. Это я сравниваю с мальчиком спальчиком. Чисто смакование гнилушек.

Страшилка, но без изюминки, предсказуемо, не интересно...

ГДЕ ТУТ КСЕНОФОБИЯ??

)

Любителю Зигмунда Фрёйда)

Нет. Сказка всё же хорошая. Но не с первого взгляда.
)
Детям читать не буду.
)
Андерсон был самым злым сказочником.Но от сказок веяло добротой.
Это же добрая сказка, он от неё слишком веет жизнью. Впрочем, может так оно и должно.

Будущее средневековье - такое примерно ощущение. Прочитала с интересом. Не понравились кавычки, надо было прям без них. Что еще... Не понравилось окончание, слишком прямое зацикливание. Может, не пальчик ему приделать? У хрякопопого кочеврыга был с кукунчик. В детстве он не обращал на это внимания.

Не вижу повода для возмущения. Может, на конкурс текст и не подойдет (не читала правил), но он вообще-то хорош.

Мне понравилось с меня голос. Радуга, а давай ты не будешь вообще читать сегодня новые сказки, а то я смотрю у тебя ломка без стереотипов и хэппи эндов.

также согласен с постом номер 17 =)

Орден, наверное,потому, что это сей текст (это я про спальчика) не для сказок, повторюсь.
zloy kot, я понимаю, что автор, может, и не подразумевал ничего пошлого, просто указал на неполноценных изгоев, отношения общества к ним и всё такое. Но если уж посылать на конкурс "Современных сказок", то идею-то оставить можно, но современность в лице "спальчика и свишенки" убрать, и отобразить на более менее приемлемых примерах. Я уже написала в объявлении, что переделки надо писать с учётом, того, чтобы и маленькие дети могли их свободно прочитать.

Аскорбинка, ведь основное нарекание к тексту не его жанр, а именно в том что все возмущены что у мальчика с пальчик и об этом кто-то написал.

zloy kot, дело не в сексуальноозобоченности. Как уже упомяналось выше, это не сказка. Фантастика, мистика - да. Но не сказка.

В данном конкретном случае, наверное, так и есть. Ваша сексуальная озабоченность ничего хорошего не породила. Сие читать невозможно. Жаль, что я не просмотрела отзывы, прежде чем читать. Просто жуть

На конкурс сказок не идёт, но как фантастика, вполне, чуть добавить - поправить... Что касается отзывов,