Спасибо, Морра, что обратила внимание на мой первый опус)))Собираюсь сделать исправленный ремейк...Не все же чернуху писать.

Ну если у вас не вызывает сострадания, то это не значит. что не вызывает у всех. То есть вы хотите сказать, что "бомжак"(сколько презрения то в слове), попавший к вам под ноги, вызывает у вас ЛИШЬ презрение...Жаль.

вот к этому придерусь. Ничем не поддержанное появление автора. Убрать бы авторские замечания вообще, написать от имени Антона эдакий внутренний монолог, чтоб вроде и искренне обидно (если смотреть глазами героя), и смешно (если смотреть глазами девиц, и, в общем-то, глазами нормального читателя). А в конце, где про больницу, уже и взгляд со стороны.

Самовлюбленый - не есть любящий себя.
Маска, маска... Кстати, насчет всех - вот маски носят действительно все. Но не все самовлюблены. Бог с ним, тонкая лингвистика мне неподвластна, не готов спорить.
По большому счету этот текст достигает обратного эффекта: вызывает не сострадание, но омерзение, как натуральный бомжак, попавшийся под ноги. Вот так вот, пока ты плодишь бомжей, не более.
Это было твоей целью? Наверное, нет. Вот я о чем.

Амбидекстер)

Спасибо за ПОКА.Хм...это не совсем маска. Хотя насчет самовлюбленности в чем то прав. А кто не самовлюблен? ткните пальцем! Кто не любит себя?)

Самонадеян, самовлюблен. Маска правдоруба - одна из самых дешевых, учти.
Прости, друже, но это так. Гиляровский из тебя пока не получился.

Дубль два.
Гадость - не описанная ситуация (хотя она мерзкая, конечно).
Гадость - то, как Вы излагаете. Элементарное сваливание в кучу все бОльшего количества чернушных подробностей.
У меня, собственно, всё.

1) насчет Скорой. Менты не были до конца уверены в том, является бомж трупом или нет. скорая приехала бы быстрее, чем спецмашина...а им хотелось пить чай
2) насчет гадости. Я не хочу закрывать глаза на то, что творится вокруг. Cut правильно сказал о ПОЗИТИВЕ в своем эссэ. Вы любите позитив. а на негатив, на жестокость и гадость нашей жизни, на людей-зверей Вы хотите закрыть глаза. я специально выкладывал фото. У нас в городе зимой постоянно находят избитых и замерзших бомжей, к которым Вы относитесь, я думаю, как к собакам - затыкаете нос, когда они входят в магазин, ворчите, когда они спят в ваших подьездах и тд...Вам плевать. это равнодушие.

И если вы говорите, что это гадость, то значит я достиг своей цели...с одной поправкой - ЭТО жизнь.

Я не хочу писать о хорошем, потому что о хорошем напишут те, кто блещет в литературных хит-парадах.

пролетарий-над-корпусом-психушки, пиши о любфи и о высоких чуйствах!

Ерунда.
Плюс - "Скорая" трупы не забирает, а только выдает заключение о смерти. Трупы забирает специальная машина, вызывать которую должна все та же милиция, так что рядом с восхитительно литературным героем милиционеры проведут еще не один час.
Какую, однако, гадость Вы пишете, пролетарий-над-корпусом-психушки. И я имею в виду не тему - а убожество изложения. Извините за прямоту.

а кто все же так неистово и прилежно всеми возможными и невозможными способами гадил в подъезде? туда происходило поломничество бомжей или сами же жильцы?
да еще слова: "...было вполне уютно, если сравнивать с другими подъездами панельных десятиэтажек". а там то тогда что, выгребная яма? в 10-ти этажках не делают санузлов и все жильцы оправляются в подъездах?

А... Можно, я не буду вглядываться?

в этом рассказе запрятан смысл вселенского маштаба...нужно только вглядеться поглубже в эту сентиментальную новеллу:)

Эээ... Я жил в этой самой действительности не так давно. И бомжи именно такие жили на чердачной площадке, на пролет выше. Это ни на секунду не меняет мной сказанного. По пунктам.

Ambidexter

Извините, но может быть вы отвыкли отроссийской действительности? если не поняли смысла....
Ну да ладно...Мнение есть мнение.

Во-первых, предупреждение о мате - обязательно.
Во-вторых, достаточно безмазово. То есть описание, ну и что дальше-то? А дальше - ни-че-го. И это сильно раздражает, на хрена тогда подробности: кого-то шокирует, кого-то нет, но смысл-то?
В-третьих, касабельно "творчества" - а где оно? Нетути.
И четвертое - фотографии чьи (авторство, а?) и зачем? В газету не уездную даже, а в печатный орган маленького городка, там уместно.

жесткая реалия

в эпиграф бы предупреждение о мате.

пролетарий-над-корпусом-психушки, текст, полагаю, не может быть принят на конкурс не потому что "гадость" и "не сказка", а потому что:
"Концовка может быть любой, но следует придерживаться основного сюжета"
Правила надо читать)
Ты основной сюжет "мальчика с пальчика" помнишь? Кроме присутствия людоедов, тут ничего общего с сюжетом оригинала нет.

Ксенофобия - боязнь чужих. Жители деревни надсмехались и унижали Спальчика и Свишенку, сделали их изгоями, довели до звериного образа жизни. Спальчик и Свишенка - мутанты.

и все же. где ксенофобия?
ткните меня в строчку.