Товарищи, оцените пожалуйста мой первый опыт в прозе!!!
Отрывал от души куски, когда писал!:)))))

да, верно подмечено, оні смешны і нелепы

А как вы, товарисчи, к готам относитесь?

угу)


а вот это ты зря)

текст...
думаю, мы исчо над этим поработаем) вэлкам ин айсикью.

История описана очень забавно. Героя не жалко, потому что автор стремился вызвать у читателя другие чувства.
«Лицо юноши было грустно, глаза прикрыты, казалось, что он думал о чем-то грустном» - повтор о грустном…
Пока что рассказ схематичен, хотя использованы сравнения, кое-где похоже на статью или заметку.

к счастью для нас, мы к ним не относимся)
а взираем так: как на смешных и нелепых. (но это возрастное, поэтому им простительно)

В. И. Ульянов (Ленин), знаете, за что я вас уважаю?) Вы стараетесь откомментировать любую прозу.

Dobry dziadźka Han, а вы это тоже - зря)

использование сравнений еще ничего не говорит.
довольно много нелепых, тавтологиченых и т.п. фраз.

- пример одновременно того и другого.

Кроме того, неформал от пионера внешне отличается не тем, что он носит, а тем, как он это делает. И до какой степени он готов лишить одежду товарного вида. А натуральный плащ, вьетнамская ветровка - роли не играет, равно как и стоимость выкуриваемых сигарет. Неформалы, кстати, курят обычно "Альянс"

Про толченый мел явно загнуто. Дальше все читать не смог, читал урывками.

Но конец осилил. Язык - жуть. Сюжет глупый. Смысла мало. Это примерно как придти на литсайт, где можешь высказать свое мнение, и взять ник Философ. Между прочим, у философов есть две профессиональные болезни - алкоголизм и шизофрения. Это бывает от умственного перенапряжения, и ни то, ни другое не несет в себе ничего хорошего.

нет такого выражения, спадать может одежда...


определитесь или запятая, или заглавная.


сальные волосы не могут колыхаться. он на то и жирные чтобы слипаться


про это уже говорили



и это только в начале..... декаденты, готы.... определитесь кто герой, прочитайте сами внимательно. очень много огрехов, до сюжета не дочитала, уж извините.

Джон Неизвестный, спасибо за отзыв.

1Кроме того, неформал от пионера внешне отличается не тем, что он носит, а тем, как он это делает. И до какой степени он готов лишить одежду товарного вида. А натуральный плащ, вьетнамская ветровка - роли не играет, равно как и стоимость выкуриваемых сигарет. Неформалы, кстати, курят обычно "Альянс"
--Антон строит из себя благородного декадента, начитавшись книжек, а черепушка - поверхностные отрывки знаний о готике. Он не неформал.Для упадников -хорошая и чистая одежда важна как фетиш.
Неферы курят все!!!Откуда такие познание об Альянсе? я чаще курю парламент или стиль, ато ваще стреляю.

2Но конец осилил. Язык - жуть. Сюжет глупый. Смысла мало. Это примерно как придти на литсайт, где можешь высказать свое мнение, и взять ник Философ. Между прочим, у философов есть две профессиональные болезни - алкоголизм и шизофрения. Это бывает от умственного перенапряжения, и ни то, ни другое не несет в себе ничего хорошего.

--За комплименты спасибо. Не уязвили. А спор о никах- глуп. Ник - не суть, я могу хоть Дауном подписаться и что?
То что алкаш и шизик? так я и сам знаю...Два месяца как откинулся из психдиспансера.

СПАСИБО за отзыв.
Я Вас не знаю, но мне кажется, что ваши сведения о неформалах( не позерах) поверхностны.
Надеюсь это ошибочное впечатление от поста.
С уважением,
НЕКРОС.

А герой и сам не определился, кто он. Там же

Многовато неправильно постоенных выражений и просто опечаток, но идея интересная. Герой хорошо описан.

Клариса
Спасибо за понимание))))
Опечатки? дело в том что из меня прет так, что я сам переварить не успеваю, а потом дорабатывать просто лень...Кайф = в процессе написания...))))
Пытаюсь бороться с ленью...

пролетарий-над-корпусом-психушки, тусил с неформалами (питерскими) два года. Нет. Три. Прекрасно ориентируюсь в подобных тусовках. Знания - достаточные, думаю.
Когда я говорил о реальном положении дел, я понимал, что вряд ли кого-то просвещаю. Беда в поднесении. Монолог идет от лица автора, а не героя. Их нельзя отождествлять при повествовании от третьего лица. Теряется художественность.

Когда вы назвались философом (по-английски - philosopher), меня уязвила трактовка этого слова. Говоря о проф. болезнях, я хотел сделать акцент на причине - нервное напряженое. Философы много думают и сходят от этого с ума или расслабляют нервы веществами. В рассказе я не увидел напряжения. Вы не работали над языком. И над смыслом. И несмотря на то, что на этом сайте любая графомания приветствуется, кроме совсем откровенной пошлости и неумелости или оскорбительности (такова концепция сайта, необходимое зло), у меня планки оценки текстов все же есть.

В конце концов, только через упреки и начинается рост. Вот вы отвернулись, а может, еще чье-то наконец сподвигнет задуматься, как улучшить.
Когда пишут первый текст, похвалы ждать глупо. Первый блин всегда комом.

Мне понравилось!!!!!!!!!!!!!
особенно - до звездочек :))))))

вот к этому придерусь. Ничем не поддержанное появление автора. Убрать бы авторские замечания вообще, написать от имени Антона эдакий внутренний монолог, чтоб вроде и искренне обидно (если смотреть глазами героя), и смешно (если смотреть глазами девиц, и, в общем-то, глазами нормального читателя). А в конце, где про больницу, уже и взгляд со стороны.

Спасибо, Морра, что обратила внимание на мой первый опус)))Собираюсь сделать исправленный ремейк...Не все же чернуху писать.