Ну раз автор не против, открою ненадолго:))

зря скрыл. интересно было бы почитать, как кашин отрецензировал бы мой стих...это было бы наверное просто весело. он ведь. я смотрю. юморной талант)))))

andreygo55, скрыл ваши отзывы

Огромное спасибо. За рецензию, Мишель.

Страницу и огонь, зерно и жернова,
Секиры острие и усеченный волос-
Бог охраняет все; особенно – слова
Прощенья и любви, как собственный свой голос....


И. Бродский
Иногда , прочитав то или иное литературное произведение, пробуешь примерить на себя тип автора, т. е. использовать на себе его «маски», подметить самоиронию, попробовать на ощупь мировоззренческие, эстетические, этические «позы» . Потому что автор зачастую может быть и наивным и мудрым одновременно, он легко меняет маски и позы, оставаясь при этом или блестящим мастером блестяще отточенных формул, или же просто автором- человеком, которому ничто человеческое не чуждо.
Я – Бог!
Не эта ли идея повела Заратустру проповедовать концепцию сверхчеловека, являющегося смыслом земли. Того, кто станет морем и счастьем одновременно, того, кто объявил ужасающую новость о добродетели, заключавшуюся в безумии воли.
Ведь Бог умер! И на смену всевидящему оку и всеслышащему уху пришел сверхчеловек, море , молния и безумие людское.
Оглянитесь, и тогда перед вами растелится « Пост- атомная зима. Впереди мгла, серая, как и все вокруг. Как будто жгут костры. Вокруг нет жизни, вокруг есть История... То здесь, то там грудами металлических костей лежат напоминания о былых Царях земли...»

На землю пришел другой Заратустра, другой сверхчеловек, не призывающий поверить, а призывающий посмотреть и увидеть вместе с ним. Может быть, только его глазами, автор не дает полифонию ракурсов: только один персонаж, только один взгляд, одно мнение. И мнение это страшно.
« Передо мной открылся заснеженный город. Точнее остатки города. Пустые пятиэтажные дома с темнеющими глазницами окон и полуобвалившимися стенами. .. черные обломки труб, похожих на пальцы, поднятые к небу. Они словно предупреждали человечество, указывая на небо...»

Потому что давно- давно обиженный Заратустра подумал о хаосе, о хаосе, как о состоянии закономерности. Заратустра уже тогда понял, что человек никогда больше не сможет родить танцующую звезду, так он слишком мал и тщедушен. И Земля стала маленькой, и по ней уже прыгает последний человек , делающий все маленьким, и род его неистребим, потому что последний человек проживет дольше всех.
« .. Передо мной стоял маленький солдатик с автоматом в руках. С автоматом, направленым на меня. .. Последний солдат Земли злобно смотрел на меня стеклянными глазами. Как же выжил? ...»
Ведь Заратустра слишком долго спал лишь для того, чтобы отрыть глаза и , оглядев с удивлением лес и тишину, заглянуть вовнутрь самого себя, чтобы познать, наконец, истину.
« Я знал, что тысячу лет назад этот Содом был уничтожен в страшных муках. Десятки ракет упали на него, принося смерть и страх, страх и смерть, убивая любую Надежду.... Миллиарды правителей не смогли ужиться в одном Доме и решили сжечь чужие комнаты.... Через мгновение Дома не стало, зато появилось Кладбище».

И нет страшен оказался путь по умершей земле, не так одинок был этот путь, это второе пришествие на выжженную плоть, как дик и нем оказался мир, который когда- то встретил его смехом и гонением.
Бог умер!- сказал Заратустра.
Я-Бог.

Неплох. Все остальное немного натянуто, скучновато и пафосно.

Опечаток много. А в целом - мне понравилось.

пролетарий-над-корпусом-психушкиНапрасно стеснялись:) Как для неадекватного соста - виртуознейше, очевидно, сработал автопилот и пронёс вас мимо нарушений смысла и ритма))) Рада знакомству!)

LILITH
Спасибо))))что интересно, этот опус даже стеснялся выложить, ибо писать в состоянии неадекватного поведения( в народе - сбухаря))), обычно, черевато нарушением как смысла так и ритма:)

Весьма интересно! Понравилось!

мм,а мне понравилось) довольно грустно и немного в духе Лукьяненко, но ровно столько, чтоб быть "в духе", но не копировать)
и идея хороша... не знаю, мне очень понравилось, если и нельзя сказать, что литценность уж очень велика, то как минимум - задело!

Вы в литературном обзоре.
"Наугад. Взгляд со стороны"

гыгы =)
мне нравилась только идея) а рифмы "вечности-бесконечности" уж изволь не по мне) "ботинок-полуботинок" рифмы...над ними надо работать.
И в названии оставь только "Системщикам 80х" а то "дети вечности" это слишком пафосно. И переведи лучше стих в "теплоту" , а то заклюют.

мне тоже понравилось. С меня голос.

Имхо - сыро. Сюжет тянет на криминальный роман для отдыхающих. Мат - глупая фишка.

А по моему, слова о том, что все его бояца и никто не трогает - тонкая ирония...Кому ж охота к вонючему бомжаре подходить?

Не вижу необходимости использовать дословные жаргоны. Автору: Неизвестный, Ваше произведение будет скрыто, если Вы не уберёте мат из текста.
С уважением.

Очень странные перепады настроения. То герой силен, и тут же - проявляет слабость, опровергая сказанное в первом абзаце. И ясно, что никто не боится его. Верно, пожалуй, что люди ему не мешали.
Остальное показалось недоработанным.
Первая часть - описание чувств. Потом - чувства пропали и остались восклицательные знаки. Нет развернутости и яркости.

я еще на работе прочитала- не было возможности отзыв оставить- но может быть, и к лучшему.
Глупый какой- то рассказ! Т. е. не все тут так плохо,конечно. Хотя.. вот если честно, прочитав, сказать нечего.
Возможно, идея была куда оригинальней и , скорее всего, даже неплохой, просто иногда содержание очень расходится с идеей.
Трудно охватить и отобразить задуманное.
Вот , кажется, тут именно такой случай.

Удачи!

Потом университет, потом в школу учителем младших классов...
Интересно, за что это так его - что для папы значит "исправиться"?