Соглашусь с Apriori по поводу лучшего катрена, но выскажусь жестче: это единственный приемлемый катрен во всем стихотворении.
Ритм скачущий, задорный, не подходит.
Практически все образы - штампы. Например, наркотики жестко связаны с пороком. Залитые кровью розы - конечно, было бы лучше, но тут по размеру только хризантемы, увы.
И для автора форма, антураж, явно важнее смысла, что плохо.

использование сравнений еще ничего не говорит.
довольно много нелепых, тавтологиченых и т.п. фраз.

- пример одновременно того и другого.

Кроме того, неформал от пионера внешне отличается не тем, что он носит, а тем, как он это делает. И до какой степени он готов лишить одежду товарного вида. А натуральный плащ, вьетнамская ветровка - роли не играет, равно как и стоимость выкуриваемых сигарет. Неформалы, кстати, курят обычно "Альянс"

Про толченый мел явно загнуто. Дальше все читать не смог, читал урывками.

Но конец осилил. Язык - жуть. Сюжет глупый. Смысла мало. Это примерно как придти на литсайт, где можешь высказать свое мнение, и взять ник Философ. Между прочим, у философов есть две профессиональные болезни - алкоголизм и шизофрения. Это бывает от умственного перенапряжения, и ни то, ни другое не несет в себе ничего хорошего.

В. И. Ульянов (Ленин), знаете, за что я вас уважаю?) Вы стараетесь откомментировать любую прозу.

Dobry dziadźka Han, а вы это тоже - зря)

к счастью для нас, мы к ним не относимся)
а взираем так: как на смешных и нелепых. (но это возрастное, поэтому им простительно)

История описана очень забавно. Героя не жалко, потому что автор стремился вызвать у читателя другие чувства.
«Лицо юноши было грустно, глаза прикрыты, казалось, что он думал о чем-то грустном» - повтор о грустном…
Пока что рассказ схематичен, хотя использованы сравнения, кое-где похоже на статью или заметку.

угу)


а вот это ты зря)

текст...
думаю, мы исчо над этим поработаем) вэлкам ин айсикью.

А как вы, товарисчи, к готам относитесь?

_Рысь_, спасибо ;)

пролетарий-над-корпусом-психушки, йа )

Рысь
А кто такая Надя?))))

PHILOSOF, ты того заслуживаешь! ))) Но Тигра права - похвала не первая. Я думаю и Наде кое-что у тебя понравилось. ;-)

Тигра,я имел ввиду прямую похвалу)))
А ты молодец...Не наезжаешь беспардонно на творения новичков.

пролетарий-над-корпусом-психушки, эх...
вы не умеете видеть похвалы.

Спасибо, Рысь)))))
Первая похвала на этом сайте))))
Я прям покраснел от удовольствия!!!)))))

да, верно подмечено, оні смешны і нелепы

Здорово! Критично. Лаконично и понятно. Молодец! =)

Товарищи, оцените пожалуйста мой первый опыт в прозе!!!
Отрывал от души куски, когда писал!:)))))

с этой строчкой надо что-то делать...


Как минимум забыта запятая в начале причастного оборота...

Хороша идея и начало стихотворения...


;-)

ЙцукенЪ, принято :)

ну, раз доминанта - творчество, и автор решился на критику своего творения, хоть и не раскрыл лица, скажу, чиво я тут думаю...

1. ритм и размер соблюдены полностью. ура!
2. но вот тут слово "мы" = затычка ритмическому рисунку.
можно было покрасивше сделать )
3.
не понравилось. повтор какой-то неоправданный (

сраницы жизни цвета
а сталь ржавая при чем тут?
в общем. коряво фраза построилась (

у хризантем есть кровь? 0_о

штампы:





аэх. многовато их на такое стихо.... имхо дело, конечно.


ту мильен доларс? непонятно! (с)бабушка провинциального актера.
какое прозренье?

эх. не понравилось вообще.

Это - лучший катрен во всем стихотворении.