ManZoo, это всего лишь один из частных случаев,

в данном конкретном - мне показалось несправедливым насильственное водворение стиха в теплоту.
я воообще против разделения, но приходится играть по правилам

Вполне ничего себе текст, однако... С шероховатостями, канеш, но тем не менее...

Только вот текст закончился на

"Взметнулся громадой
Черного цвета."

Дальше началась хня.

Филозоф, вопрос к тебе - что будет если смешать килограмм варенья с килограммом говна? Вот то-то и оно...

письмо генералу Z_elenne, спасибо.
Мучительный вопрос: "Что есть "творчество"?"
Обычно я просто не берусь судить.:(

Ambidexter, скорее вы отрицаете видение реальности, идущее в разрез с вашим)
собственно, и реальности другие.
я уже не первый раз читаю ваш комментарий вида "это не творчество",
и меня удивляет легкость, с которой эта оценка выставляется.
упирать на то, что вы "злой/недобрый" я не собиралась, дело-то не в личных качествах.
объективное и отвлеченное воприятие любого творческого акта(будь то попытка написания текста, публикация изображений и проч.) лежит в иной плокости.
здесь нет или по крайней мере не должно быть места субъективному отношению к описываемым объектам, использованным художественным приемам, технике и жанру.

что касается самого стихотворения: слово "фаллос" не является ограничением по доминанте,
текст ритмичен, в нем, извините меня, наличествует смысл и присутствуют тропы(т.е. образность как условие для "творчества"),
фотографии в недостаточном разрешении, чтобы можно было о них отозваться "хорошо" или "плохо", так что непонятно мне, почему сей опус "недостоин" выскочайшего, особенно в последнее время, уровня литклуба.

обсуждать нечего? вот здесь, как раз, есть что обсудить.
мне(и не думаю, что одной только мне) интересна новая формация, сложившаяся в этих самых районах индустриальной застройки. как ни крути, значительна часть современного российского общества - дети промышленного исторического периода. есть что обсудить.
есть о чем задуматься.
нет, я не стану утверждать, что данный текст велик, прекрасен и совершенен, но некоторые задачи он выполняет. думающие люди, родившиеся в 90-х, сейчас большая редкость.
и было бы несправделиво равнять данного автора с сонмом страдающих девиц и томных мальчиков, изнывающих под гнетом информационного изобилия, испускающих нечленораздельные "стихи" - результат недопереваренного навязывания западных образцов мысли.
человек видит жизнь вокруг, пытается ее осмыслить и передать собственный взгляд на актуальные вещи. это и есть творчество, а не, извините, сонеты Петрарки и Дант в каком-нибудь седьмом заводском квартале второго региона.

название вот не очень соответствует содержанию, ни слова о детстве я не нашла, более уместен был бы "индустриальный район" или что-то подобное

А вот почему это стихотворение выперли из творчества - вопрос...Я всегда старваюсь обьективно свои опусы оценивать...и на мой взгляд, и менно это стихотворение не теплота, а творчество.
И вообще...Что творится на сайте? Я понимаю, что иногда фигню в чате порю, НО зачем мне закрыли админы доступ?

Хм...Хорошо. Разве многоэтажки не похожи на фаллосы? Разогретые солнцем...))))
В общем обьяснять не буду) Не нравится? - спасибо за "обьективную" критику, амби. Как всегда в вашем отзыве исчерпывающее обьяснение недостатков)
Писал я под впечатлением диггерской вылазки по индустриальному району уфы...

Ира, гм. С чего бы это? Наверное, я злой & недобрый.

Ambidexter, что-то вы несправедливы к автору)

Горехвост, хорошо.:)

Ого!

Гордый фаллос прошлого столетья,
Знаю, что тебе ночами снится:
Будто разорвав тугие сети
Ты взмываешь в небо, словно птица,

И гремя железными крылами
Прочь летишь от грязи и упадка.

Знаешь, фаллос, если между нами,
То и мне по-своему несладко...

ну, ладно, фотки интереснуе, все дела, обсуждене тоже, но
в тексте - при чем тут фаллосы?
ты сам понимаешь, о чем конкретно пишешь??

К сожалению, с точки зрения литературы - ноль, в публицистику не годится, изображения - никакие.
Не серчай уж.
(Произведения публикуются для детального разбора от читателей. Помните: здесь возможна жесткая критика.) Увы, но обсуждать тут просто нечего.
Кол.

"Брошенных" химзаводов у нас нет, есть по различным причинам (например, смена владельца) не работающие на полную мощность.
Ближайшие к Ново-Александровке - "Уфанефтехим" (чуть дальше), Ново-Уфимский НПЗ (чуть ближе), да завод синтетических спиртов (УЗСС - вправо, если от города), т.е. посёлок с трёх сторон был окружён мощнейшими хим.предприятиями, поэтому его и расселили (на "волне" после "фенольной эпопеи", которая посёлок никак не задела: "Химпром" и его стоки - несколько в иную сторону. :))

MANZOO
Может вы в курсе? Что-то слышал я про заброшенный хим-завол возле Новоалександровки...Интересно...Это правда? По новоАл-ке мы 5 часов бродили. Весь "этот уголок СССР)))" облазили...А вдали там трубы маячат, три длинных трубы - без дыма...Может это и есть заброшенный ХимЗавод? С удовольствием бы исследовал и сфотографировал...А в Новоалександровку на днях уже как проводник поведу друзей)))

пролетарий-над-корпусом-психушки, ты не прав: Ново-Александровка к "Химпрому" отношения не имеет, её травил ныне называемый "Уфанефтехим" (тогда - УНПЗ им.ХХ11 съезда КПСС). Конечно, суть от этого не меняется.

ога) у меня еще куча таких...вчера почти весь день исследовал заброшенный в конце 80х поселок за нашей промзоной...Там на ХимПроме произошла утечка фенола и хлора...а поселок остался цел и до сих пор смотрит на заводские трубы пустыми глазницами двух, трех и пяти-этажек. Народу там почти нет - тока несколько складов и психушка...И пууустота...Собаки воют, ветер шелестит листами крыш.

красивые фотки)

написано хорошо, но чуть-чуть нехватает чтобы вообще было отлично, понравилось

- не вставляет!!!

Фил, ты что ли ?