Гм...Может вы не в курсе современных реалий...Не знаю...Я закончил элитную гимназию юнеско. и даже там насмотрелся таких унижений, что ссср 1980х показался бы раем. Например, изводить паренька лишь за то, что его одежда дешевая и нет мобилы, называть Бомжом...И не просто изводить, а бить, пытаться окунуть в унитаз головой и тд...Видел, как человеку приходилось отбиваться в раздевалке от старшеклассников, которые пытались вчетвером накинуть ему на бошку полиэтиленовый пакет и избить...И это в 21 веке в элитной гимназии для богатых ребят...В школе моего района творится такое, что...хм...статистика...на 9е классы приходится где-то 5-6 человек сидевших на малолетке или в СИЗО.


Гм...Если что...Мама не имеет никакого образования, она дочь алкаша, она из рабочей дыры...Она родила в 14 лет и даже в 20 еще оставалась ребенком.

Изнасилование девочки алкашами(а именно это инкриминировали Майе) даже в 21 веке явно вызвало бы порицание, как минимум, а как максимум "гнобеж" со стороны сверстников.

Я не стал бы писать о том, чего уж совсем не знаю...

"Мы родились в тесных квартирах новых районах..." и правду заводских окраин поймут лишь те, кто там вырос.

Понятно, что автор показал личную несостоятельность матери в следствии ее не слишком почтенного возраста. Однако любезный автор, показанные рассуждения характерны едва ли для пятнадцатилетней или еще более молодой мамы. В двадцать лет женщина вполне способна твердо и четко общаться с сыном. Хотя согласен, видел пару подобных образов. Но тут она мать уже 5 лет, она ведь не тупая. Ребенок всегда меняет женщину. Но не отупляет настолько.
дети не воспринимают их как друзей, если честно.
Жутко неестественно показано презрение одноклассников. Это какие годы? Или что за мир? Рубли подразумевают Россию. Если СССР, то пионЭры вряд ли стали бы так матюгаться и упиваться унижением одноклассницы. Всегда хватало общественного порицания. Если 90-е и позже, то всем было бы плевать. Еще бы спрашивали, как оно было. И не страшно ли рожать. Тем более 8й класс. Да случаи разные бывают, но данное исключение царапает.


так кто все таки?
Тимуру
Очень сочные образы, замечательно. Ярко, но неестественно показана грязь и негатив. Чувствуется линия любви и признательности в своеобразном треугольнике.
Простите мое внимание. Просто давно не находил повода и желания вступать в рассуждения.

Что это есть?Что значит сие мудрое изречение?:)

ЧеС...А разве это не "светлый рассказ"? По-моему, здесь тьма не так сгущена....Здесь реальность...У нас на районе была похожая ситуация...Сам был свидетелем, когда девочку лет 13-14 просто гнобили за то что она залетела...Мне лет 8-9 было тогда. Что поделаешь, если на земле много Гадости?

Вот здесь ДА!

(есть конечно, по форме спотыкачи - видно, что писалось на одном дыхании без работы над ошибками: Марат, Айдар и Тимур как-то перемешались между собой - проверь текст)

В целом интересней и сильнее (Кстати, несмотря на ответ Вовычу, заметно использование его предложения: защита, несправедливое наказание...)

Меня пробрало: химический город, реальные имена (не Саши и Сергеи, а чувствуется присутствие Уфы за спиной), реальные сцены... про посветлее бы, говорить не стану: до этого надо самому дойти. Сейчас - Хорошо *с серьезным выражением лица - мир печален*

скольки?!?!


вбок - надо как-то заменить, что-то вроде "правее"


кОрзинку.

Фил... блин.. опять о том, как все хреново. Ну чо ты только на этом-то выезжаешь? Нету у нас что ли, хороших людей и справедливости? Только вот так все??..
да ну..
жить расхотелось..

ШЛяпа

Необходимо указать, что в тексте есть ненормативная лексика.
Вторая часть получилась лучше, местами показалась сумбурной, но тем не менее.

фокс, нимишай троллить..

Перечел обсуждалово - классные поиски мозга в жопе, уажжжуха за настойчивость:)))

Dobry dziad?ka, спасибо, что понял...;)

Одновременно и придавила и вошла?

- слабо, звучит как от писка.
остальное весьма хорошо.

автэр, я на твоей стороне.

эгей, неизвестные-известные критики! ))
чо ж вы тут ничего не пишете??

Как и раньше - набор историй из "АиФ". Побольше, погрязнее, поподробнее в смысле дерьма.
"Как я провел лето".

- ну полная Нипербола.

Меня радует, что я не отношусь к тем просвященным, кто поймет сие "иносказание"...

аноним, тот забор, с которого вы это списали, я уже сожгла. теперь сделайте то же самое с тварением

Вам заняться нечем?)

Да! А гротеск, как известно, развился из получившей широкое распространение в средние века пародийной, наставляющей буффонной комики, которая лишь со временем стала носителем скрытого мистически-религиозного подтекста.

Известный, не смею судить ваше творчество. Ознакомился с ним впервые. Да и тема меня не увлекает. Потому вряд ли я был бы объективным судьей.
Единственное могу сказать с уверенностью, некая однобокость примеров "дружбы", показанной педофилией, да еще и не единожды, смущает. А также смещает внимание читателя в восприятии текста на понимание его как имеющий своей целью описать сексуальные извращения. Скажу по секрету, в четвертой части я по-инерции невольно ожидал опять каких-то липких сексуальных поползновений, но их вполне заменило многократное описание дефекации (никак не стану касаться того, что и в самом деле не стоило трогать трагедию вообще)
Большее разнообразие образов прибавило бы глубины. Хотя сами образы вполне яркие.
ВовычЪ, ужасно с вами не согласен в вашем негодовании. Автор неоднократно просил оценивать текс. Полагаю, его интересовала грамотность построения фраз и прочие детали для дальнейших тренировок. Вы зря нагрубили, исходя лишь из текста, оценкой моральных качеств и личного благополучия автора.

какое эмоционирование развернулось)))
странно, никто не заметил, что рассказ всего лишь об одном папе, который не догоняет, что такое дружба, и несколько наглядных иллюстраций к положению дел - "откуда и куда" такие вот папы, далекие от понимания как о дружбе, так и о многом другом, и не способные этого ни понимать, ни объяснять, ни простыми, ни сложными словами. радует мальчик, задающий вопросы, это свидетельствует, что он не пойдет, возможно, полностью "в отца".
пролетарий-над-корпусом-психушки, зачод, жаль не могу проголосовать еще раз в плюс.

Хм...Прав был вчера Cut.
ВовычЪ, спасибо))))))))))Я как раз пришел с универа уставший, но в хорошем настроение...а вы мне его даже улучшили. Рад что "насрал вам в душу" (коли вы написали такой спорный и довольно оскорбительный отзыв, я могу утверждать что все таки насрал). Рассказ не фонтан, в какой-то мере эпотаж.Да...Ну и что? Я неи говорю, что писать про Зайчега и дядю Карлсона может каждый. Я не могу. Но какие-то странные вы делаете выводы...Про неудачника:Это творчество...И, если уж руководствоваться правилами ЛК, то вам следовало просто разобрать и выразить свое отношение к тексту, а не пытаться перевести анализ содержания в степень анализа жизни автора и его личности.Это глупо и дешево.

Примерно такой диалог может быть лишь после вашего отзыва.))))Если текст такое дерьмецо и говнецо, что ж вы "папаша-герой" ручки то мараете?А?Али хотите показать какой вы "правдолюб", чистенький интеллигент, видящий каку и говорящий "фу, кака"?
Я признаюсь, в свои тексты я изливаю негатив...Можно сказать, всю "тьму душевную", бугога)))). Позитив? Написать могу...Но он будет натянутым малость...Ибо наш Мир есть Негатив с проблесками позитива. Позиция прогрессирующего в своем юношестве Максималиста.тчк.

Черный Скиф (ЧеС), за отзыв, в этом случае, уже искренне спасибо. Таких тестов постараяюсь больше не "выблевывать".Можно сказать - это некий эксперемент...(экскремент)