Необходимо указать, что в тексте есть ненормативная лексика.
Вторая часть получилась лучше, местами показалась сумбурной, но тем не менее.

ШЛяпа

скольки?!?!


вбок - надо как-то заменить, что-то вроде "правее"


кОрзинку.

Фил... блин.. опять о том, как все хреново. Ну чо ты только на этом-то выезжаешь? Нету у нас что ли, хороших людей и справедливости? Только вот так все??..
да ну..
жить расхотелось..

Вот здесь ДА!

(есть конечно, по форме спотыкачи - видно, что писалось на одном дыхании без работы над ошибками: Марат, Айдар и Тимур как-то перемешались между собой - проверь текст)

В целом интересней и сильнее (Кстати, несмотря на ответ Вовычу, заметно использование его предложения: защита, несправедливое наказание...)

Меня пробрало: химический город, реальные имена (не Саши и Сергеи, а чувствуется присутствие Уфы за спиной), реальные сцены... про посветлее бы, говорить не стану: до этого надо самому дойти. Сейчас - Хорошо *с серьезным выражением лица - мир печален*

Что это есть?Что значит сие мудрое изречение?:)

ЧеС...А разве это не "светлый рассказ"? По-моему, здесь тьма не так сгущена....Здесь реальность...У нас на районе была похожая ситуация...Сам был свидетелем, когда девочку лет 13-14 просто гнобили за то что она залетела...Мне лет 8-9 было тогда. Что поделаешь, если на земле много Гадости?

Понятно, что автор показал личную несостоятельность матери в следствии ее не слишком почтенного возраста. Однако любезный автор, показанные рассуждения характерны едва ли для пятнадцатилетней или еще более молодой мамы. В двадцать лет женщина вполне способна твердо и четко общаться с сыном. Хотя согласен, видел пару подобных образов. Но тут она мать уже 5 лет, она ведь не тупая. Ребенок всегда меняет женщину. Но не отупляет настолько.
дети не воспринимают их как друзей, если честно.
Жутко неестественно показано презрение одноклассников. Это какие годы? Или что за мир? Рубли подразумевают Россию. Если СССР, то пионЭры вряд ли стали бы так матюгаться и упиваться унижением одноклассницы. Всегда хватало общественного порицания. Если 90-е и позже, то всем было бы плевать. Еще бы спрашивали, как оно было. И не страшно ли рожать. Тем более 8й класс. Да случаи разные бывают, но данное исключение царапает.


так кто все таки?
Тимуру
Очень сочные образы, замечательно. Ярко, но неестественно показана грязь и негатив. Чувствуется линия любви и признательности в своеобразном треугольнике.
Простите мое внимание. Просто давно не находил повода и желания вступать в рассуждения.

Гм...Может вы не в курсе современных реалий...Не знаю...Я закончил элитную гимназию юнеско. и даже там насмотрелся таких унижений, что ссср 1980х показался бы раем. Например, изводить паренька лишь за то, что его одежда дешевая и нет мобилы, называть Бомжом...И не просто изводить, а бить, пытаться окунуть в унитаз головой и тд...Видел, как человеку приходилось отбиваться в раздевалке от старшеклассников, которые пытались вчетвером накинуть ему на бошку полиэтиленовый пакет и избить...И это в 21 веке в элитной гимназии для богатых ребят...В школе моего района творится такое, что...хм...статистика...на 9е классы приходится где-то 5-6 человек сидевших на малолетке или в СИЗО.


Гм...Если что...Мама не имеет никакого образования, она дочь алкаша, она из рабочей дыры...Она родила в 14 лет и даже в 20 еще оставалась ребенком.

Изнасилование девочки алкашами(а именно это инкриминировали Майе) даже в 21 веке явно вызвало бы порицание, как минимум, а как максимум "гнобеж" со стороны сверстников.

Я не стал бы писать о том, чего уж совсем не знаю...

"Мы родились в тесных квартирах новых районах..." и правду заводских окраин поймут лишь те, кто там вырос.

Loki, спасибо...В тексте, и правда, много скользких моментов, особенно с именами...Я, к сожалению, пишу в основном "по вдохновению"...и, как резкльтат, ошибки.

вообще- то есть такое имя Темур! Лично была знакома.
Так же как Эльдар и Ильдар. Знаю людей с такими именами.

Критиковать не буду. ( Мне не все нравится, кое- где подправила бы по сюжету и по построению композиции)
Но в целом, гораздо лучше первой части, и не потому, что светлее? ( кстати, ничего светлого не заметила), просто лучше.

О, вдохновение - это святое. Подноготная заводских окраин... ммм.. чувствуется вкус жестокости человеческой натуры. Черной, гниющей сердцевины. Горло сжимают спазмы зловещего хохота.
И все же есть в тексе некая притянутость событий. Но в целом образы все же ярки, жестоки и жаляще злобны, как я чувствую и задумывал автор.
PS Но, любезный, родившая в 14 лет женщина не может оставаться ребенком в 20.
Однако этот спор все-таки скорее для моей забавы, нежели для показания каких либо идей или принципов. Так что не обращайте внимания.
Мишель, думаю автор все же просто опечатался.

Mistake correction well done.

Фил, согласен, что рассказ светел уже потому, что здесь на сотню уродов нашелся светлый человек вступившийся за слабого. Образ матери: в любом возрасте встречаются разные люди и не всегда человек взрослеет вместе со своим ребенком, но это спор действительно лишенный смысла. Дикие нравы 21-го века: тюрьмы, как школы жизни и школы, как тюрьмы - увы, несогласиться с этим невозможно.

И еще: все же вторая часть смотрится совершенно лучше в отрыве от первой (покрайней мере первых четырех или пяти историй первой части)

Первые два эпизода прописаны хорошо. Серые массивы пятиэтажек, снежинки на коже, линялые трико, гаражи – создана картинка, место действия определено, а диалоги очень оживляют персонажей. Дальше – сумбурно, но попадаются хорошие места:
«Марат и Майя стояли около немытой плиты, возле лоснящегося от жира стола...Они молчали. У соседей играл Ласковый Май.Маленький Айдар тоже плакал. Он порезал руку и одиноко сидел в углу единствинной комнаты.Дверь на кухню была заперта» - отлично передан быт.
Кратко, рвано, так задумано. Но все равно надо расширить, разобраться с именами, запятыми.

По-моему, лучшее из того, что успела у Вас прочесть.
Мужественно и просто рассказанная история, о жестокости и доброте, и правильный мамин ответ на правильный детский вопрос.
И, разумеется, надо помнить, - ни одно ещё доброе дело не осталось безнаказанным...
Много, конечно, грязи вокруг, но пока задаются такие вопросы, есть надежда?
Небольшая придирка...Не лишнее ли тут "тоже", все действия ведь разные?
И не совсем я уверена, что охранники зимой на вышках стоят в касках, там ведь некому в них стрелять, зачем лишняя тяжесть?

Фил, а перечитать, поправить текст "выпускник элитной гимназии юнеско" в состоянии?

Миша ловил языком Айдара или ...?

А два брата с тремя именами на двоих? Даже здесь до конца не выправил.
Двойка.
Это не работа над ошибками, а черный-пречерный черновик.

Don Key
Спасибо...И правда, черновик. А ведь перечитывал, при чем не один раз...Эх.

Мдя... Вот читаю твои работы и понимаю, что жизнь - тяжелая штука, и жестокая. Вернее жестокая, а потому тяжелая... Вот опять ударюсь в суицидально-лиричную депрессию - сам пивом реанимировать будеш

нда. жестко.
интересный калейдоскоп в начале. слово не просто заношено или замарано. оно стало означать нечто противоположное. но не для всех, слава Богу

Не увидел стиля. Не увидел жесткости. Картинки. Обычные картинки. Чтобы они стали потрясающими, нужны эмоции и стих. Мне должно быть неуютно от того, что Фармазон с мальчиком "дружил". А мне до фонаря, будто я сам Фармазон. Слабо...
*не для протокола*: в очередной раз разочаровался в любительской прозе. Видимо, под кодеином нужно не только писать, но и читать. Господи, храни Берроуза!

было до.
было еще не.
теперь да.
возможно под низшей планкой мастерства, но это ВЫблев.
то что было - вышло. как понос во время дизентерии.
вы ведь не смотрите красив ваш кал?есть ли там апельсин сожранный вами в обед или шкурки от икры которую вы чавкая поглотили во время обеда в душном офисе фирмы по продаже использованных прокладок?
да.

пролетарий-над-корпусом-психушки: философ, мне, как читателю, два раза на**рать, было это или нет. Я, как читатель, оцениваю произведение. Цена вашему произведению (на мой взгляд) - выблеванная икринка, бережно завернутая в использованную прокладку. Вы, как писатель, не сумели убедить меня, как читателя. Я считаю, что это хреново. Если вы считаете, что это наоборот, хорошо, то честь и хвала вам и ещё гипсового Павлика.

да.срите и нюхайте испарения из пучин собественного чрева.
я не против отзыва. свое говно не пахнет. а вы срите...только смывайте.
убедит вас только жизнь. а здесь - перевар.перевар.просто перевар реальности?
вы жрали говно?оно тоже перевар...и чужое говно никогда не станет вкусным...его всегда будет противно поглощать.высрите свое и смотрите.может найдете зерно.
(глубокий пардон в студию)

запятые потерялись


попятился в сторону тех, кто подошел, что ли? ведь он стоит к ним спиной

во всех остальных случаях (а в тексте слово употребляется часто) автор пишет "залепетал". почему именно здесь устаревшая форма? именно в таком контексте?

запятая потеряна

да он задолбал пятиться. в чем-нибудь еще автор может выразить страх героя, или лень?


разнообразно время ребята проводят

и это один маленький абзац
мусора столько, что хватит на роман

вообще, текст похож на фантик. куча нарочитых ходов, как обведенные черным карандашом фигуры в комиксах. насколько я знаю, критический реализм на всякой херне, вроде того, что "если уж ребенок, то обязательно л вместо р надо писать" и "какие же люди суки" (ой какая глубокая и неожиданная мысль) - не построишь

за обильной обсцентной лексикой автор скрывает неумение выразить сильные, всепоглощающими эмоции героев (которые ожидаются из-за якобы брутальной подачи). отсюда - героям не веришь, к картинке относишься, как к агитке
еще автор грешит тем, что фабулу он не выражает через текст, а просто стенографирует. записывает и распихивает по диалогам. многие персонажи - речевые близнецы. внимательно посмотрите на диалоги - Андрей, Саня и Виталик говорят совершенно одинаково, одной лексикой, одинаково строят фразы
тег drama просится сюда. в принципе, жизнь не ограничивается написанным, как и ночной клуб однозначно не характеризуется количеством бычков в мусорном баке

и кто-нибудь намекните уже автору, что его копрофилическую лексику в ответах на отзывы в общей ленте читать нет никакого интереса. тут не Двач, не demotivation.ru и не форум для школьников без ограничений. некий уровень культурности стоит сохранять

какой насыщенный отрезок. еще можно такой же нарыть. только там будет "Майя-Айдар-Майка", но не менее динамично, это уж точнозапятые автор не любит принципиально ставить

стекло - оно вообще прозрачное. удивительно, да?

гдеее запяятыыыеее?


видать, не выше уборщика поднимался папаша на этом заводе. поскольку любой хоть за что-то отвечающий работник периодически вынужден много чего кратко и доходчиво объяснять коллегам. причем - в атмосфере ужасающего шума и гама, царящей по обыкновению в цеху. так что навык неотъемлимо связан с профессией

без комментариев


другие синонимичные эпитеты, видимо, автору не показались интересными

дефис не нужен



слишком много Морозкиных на квадратный сантиметр текста. описание удивило - земля уже промерзла до такого состояния, что лом не берет, хотя еще только падает первый снег. интересные климатические коллизии

пролетарий-над-корпусом-психушки: Фил, шестиклассниц ты, может, ещё и шокируешь. Но я не впечатлился, уж извини. Кушай фекалии, слушай Билана, хоть бэйс-джампингом займись. Мне пофиг. Але!

D(verse),
хороший разбор. то, что сыро, я давно понял.
согласен, вот так раньше и писал. пытался подражать краткостью и "мощностью" В.козлову. Но сия попытка провалилась.

Х, южанин... Прекрасно может промерзнуть земля до первого снега.

Горехвост, прям до такой степени, чтоб лом не брал и руки примерзали к нему?
я в этом вопросе ориентировался на "Колымские рассказы". но доверюсь тому, кто подробно объяснит мне, где такое бывает и когда

В ноябре 2008 года наш курс погнали на раскопки. Надолго запомню эти два дня. Шел снег, перемежающийся с дождем. С утра земля была настолько промерзлой,ч то лопата с трудом пробивала ее. Казалось, что руки даже сквозь перчатки липнут к деревянному черенку. Настолько было холодно. Днем же светило солнце, земля оттаивала и быстро превращалась в слякоть. утром было минус десять, а днем до плюс пяти.дотронувшись до ручки тачки, всю ночь простоявшей в неотаплиемой подсобке, рискуешь оставить кусочки кожи на стали...хочешь верь, хочешь не верь.

насколько я понял то, как события соотнеслись по времени - сначала шел снег, а уже на следующий день земля оказалась промерзлой
а в рассказе - земля уже была промерзлой к тому моменту, как пошел первый снег

Х, нигде не сказано, что лом не брал. Может, он до середины уходил в эту самую землю, главное долбить. Ржавый лом я никогда не видел (не везло, все часторабочие попадались), а вот смерзшуюся землю - прекрасно. Даже в Петрозаводске в ноябре 2001-го на улице было под минус 16 и ни крошки снега. Ладони потеют от работы при любой погоде - мокрое хорошо на морозе липнет. так?
А... еще можно добавить камни невозделанного района (кто ж позволит рыть яму на дороге и еще каком полезном месте?), они мешают долбежке. Поди разбери, где они, а где смерзшаяся земля.
А вообще на дурацком месте зациклились. Давайте дальше, господа, по всем вопросам.

А вот и мой ноктюрн запятых и пробелов. "Он пугливо озираясь шел" - запятые. "Мишутка, правда не играл" - ещё одна; "каждый день ебет тоже твой друг" - ещё. "Окна то у тебя прозрачные" - дефис; "мальчишке убегающему в сторону" - запятая; "погналикуда-то" - пробел, "хули,военный" - ещё один. "Отец , в обвисшей белой майке и семейниках, держал" - вроде запятых нет и один пробел лишний; "дядю об стену только что называл" - запятая. "Сынок…Дружба...Дружба…Это…" - нужны пробелы, плюс одно троеточие Word не заменил. Дальше после троеточий тоже нет пробелов. "Фильм вон интересный" - по-моему, тут нужно выделить запятыми; "если у него, что бы ты тоже" - "чтобы" слитно; "за раковину.Ей", "Миша,друг", "на слезы.Ее звали" - пробелы. "Шлюха!Шлюха!Шлюха!" - здесь и дальше после некоторых воскл. знаков нет пробелов; "рублей минет то хоть" - дефис. "С Виталиком ,и правда, Майя" - поменять местами пробел и запятую. "шевелилось.Боль". "Не говоря ни слова он подбежал к" - запятая; "в липкой грязи словно змея" - зпт; "сильнее.Прижалась", "Айдара.Тот". "Про то что меня..." - запятая; "жжоным пластиком" - "жжёным"; "двенадцатиэтажка,кажущаяся"; "бля, ты чо, забыла" - кстати, я всегда считал, что правильно писать "чё", так как происходит оно не от "что", а от "чего", чисто фонетически. Но это дело вкуса. "Какие-же у нас люди" - а вот тут дефиса нет; "звуки Ласкового Мая" - русские названия выделяются кавычками, английские - заглавными буквами; "комнаты.Дверь". "Колымскую землю . Он" - лишний пробел. "Морозкин может быть плакал" - запятые; "было жутк больно" - "жутко"; "приехать в течении трех дней" - "в течение"; "все таки заплакал" - дефис.
"Гражданка Краскова, заключеный Яндыбаев" - хе, за брата она не вышла. Кстати, "заключённый".
Четыре первых сценки не связаны с повествованием, их можно как-нибудь отделить формально. Впрочем, текст написан с прицелом на реализм и ценности для меня не представляет. Жизнь и жизнь, ничего такого.