Мир гораздо проще, чем вам кажется. :)
Зачем ходить куда-то? Можно сидеть около земли и удобрять ее. Какая разница, где ночевать. В городском парке или на заброшенном колхозном поле, построив там подобие времянки. Даже если вас съели у вас все равно есть два выхода ;)
Есть такое выражение: Зачем судить этот мир? Каждый, кто живет среди людей, уже осуждает себя. Одни - на страдания и муки, другие - на тупое блаженство, ведущее в пропасть. Как собака, ушедшая в лес, всегда ищет таких же, как она, так и злодей всегда живет среди злодеев, глупец - среди глупцов, а человек - среди людей. В этом высшая справедливость и высший суд, свершающийся ежедневно.(Откровения Заратустры)

Рассказ написан от первого лица, должен содержать не просто описания, как тут, а описания, преломленные на мнение (мировоззрение) главного героя. Создается впечатление, что середина написана от третьего лица – перебор с перечислениями (о рисунках, стенах и прочем). Только потом говорится о снеге, болях в почках, но все же рассказ не о бомже в подъезде, а о подъезде с бомжом получился.
Перебор с местоимением «это», оно всюду, где не надо, потому что не добавляет фразе смысла.
Перебор с глаголом «было», что упрощает язык на фоне использования таких слов, как «специфика», «инструменты».
«размазанное подобно каше по стене» - а кашу размазывают по стенам в подъездах? Да и сравнение избитое.
исписаны пахабными надписями и рисунками (исписаны надписями – тавтология; исписаны рисунками – неверное использование глагола)
сделанных всеми возможными инструментами, от маркера до фекалий.(фекалии – инструмент?)
Надписи род (под – опечатка) стать
Из разбитого окна мало, что тянуло холодом, так еще посыпало (сыпало – несовершенное время, как и тянуло) снегом.
Тут на площадке открылась дверь. Из нее показалась старушечья голова. (из двери или квартиры?)
К запаху говна, (лишняя запятая) добавлялась вонь прогоркшего ссанья…
Главный герой заверяет, что в подъезде уютно, но вопреки – описывает не уют, а грязь, создается впечатление, будто перед нами самый грязный подъезд. Он заверяет, что не увлекается чтением надписей, однако, целый абзац посвящен тематике настенной живописи.

да не за что)

Спасибо большое, Зелень...исправил) Хотя вроде бы прочитал сначала - не заметил...Эх, вот, что значит - наметанный глаз)))

"Человеку, не знакомому со спецификой такой жизни, точно сперло бы дыхание" - дыхание сперло у кого-то (неправильное управление)

слишко часто повторяется слово "говно", а ведь есть немало замечательных красочных синонимов,
к тому же первая половина рассказа - от лица бомжа, а человек, проживший на улице немалое количество лет мыслит и изъясняется немного другими категориями, речь его не грешит сложносочиненными конструкциями,
пусть он тысячу раз закончил институт в прежней жизни,
но годы(даже месяцы) дешевой водки и жидкости для очистки окон затуманивают сознание, упрощают видение мира

"По стенам, где-то на высоте метр от пола..." - так не говорят даже бомжи, это канцеляризм, неизвестно что делающий в разговорном жанре

в общем, упростить язык бы надо, тогда будет читаться

Сорокина почитай,
еще есть портал http://bomg.ru/

письмо генералу Z_elenne

Можно было бы привести пару примеров грамматически неверных фраз...
а насчет современной прозы - обожаю Пелевина, Никитина, козлова...Улицкую.

мата я не заметила кстати.
само изложение хромает на обе ноги,
грамматически неверные фразы, стилистика и тд оставляют желать лучшего.
фабулы нет.
есть одни только физиологические подробности, да и то их слишком много, они в таком количестве не нагнетают впечатление, а действуют обратным путем.

надо учиться писать, работать с языком, сюжетом.
если написано хорошо(имею в виду технику изложения), то все придирки к содержанию можно считать недействительными,
а в данном случае рассказец выглядит беспомощно.

впрочем, возгласы "где здесь творчество" не имеют права на существование, это именно творчество, вызванное, видимо, актуалитетом окружающей действительности.

и кстати читайте больше современной прозы(не литклубовской только), на подобные темы много написано хорошего и интересного.

Пишут о разном. Просто их, к счастью, это в данный момент не окружает. А "что" доставать из "глубин своей памяти" и когда каждый решает для себя сам. Если же речь идет о "сочинительстве" в чистом виде, хотя вряд ли такое вообще возможно, то это стремление скорее выплеснуть накопившееся в тебе на своих читателей. Мне как-то неудобно бывает в таких случаях. Прочитав ваш рассказ, я припомнил свои столкновения с бомжами. Более того, у меня соседка по лестничной клетке хотя и не бомж, но лет пятнадцать уже собирает по всей округе бутылки и пивные банки. Человек она пожилой, глубоко религиозный, кормит свою престарелую мать, которой лет под сто, так что окружающие относятся к ней с терпимостью. Но уделять ей внимание в моем творчестве, простите, как-то не считаю нужным. Зачем? Литература, с моей точки зрения, должна говорить людям не о том, что есть у них "под носом", что их и так в повседневности окружает, а о разнообразии и богатстве жизни.
Незрячим, конечно, важно открыть глаза, но не надо их все время колоть. Это раздражает. Не они (читатели)лично ответственны за все мерзости жизни! И не они в состоянии это изменить.

А где он ити 5*6 метров земли найдет? Купит? Да? А деньги где? а как купить без паспорта? а?
Или самовольно вскопает в центре города?) Если самовольно - его сразу к ногтю...
А если ЗА городом...То, блин, ему придется все время к этой грядке за 30 км ходить...И этой картошки ему хватит на неделю...И где ее хранить? и тд и тп
---
Колючкина, думайте, плиз, что говорить...

про созидание - есть кому написать...Половина литтаунцев только об этом и пишут) о добром и вечном.

Напомнило "600" секунд Александра Невзорова. Была в Питере такая передача.Так вот, Александр Невзоров выискивал факты безобразные по форме и мерзкие по содержанию. Вроде бы все, о чем он вещал - было правдой. Но, он так смаковал это, что осадок оставался ужасный.
Да, все это есть. А делать то что?
Посмотрела профиль автора. Человеку всего 17 лет. Хорошо, что он неравнодушный человек. Но, помимо разрушения в жизни, есть еще и созидание. За разрушением нет будущего. Возможно, его следующее произведение будет об этом.
С уважением.

А почему я кому-то что-то должна давать? Наверное даже у бомжей есть чувства гордости и собственного достоинства. И если человек не в состоянии вскопать лопатой кусок земли 5Х6 и посадить туда картошки, то пусть тогда лазиет по "ресторану" "Три бака" и не жалуется, что ему херово живется. Большинство даже разоренных в 90 бомжей, другой жизни себе просто не хотят. Мне не плевать, но какая разница, что думаю я. Я не дам (зато честно). Понимаете, таким сколько не давай, они не поймут. Это как постоянно вытаскивать из милиции человека совершающего преступления. Он никогда не поймет меру своей ответственности, за поступки которые совершил, пока на собственной шкуре не испытает. До этого головою надо дойти. Вот до бомжа (возьмем вышеописанного Вами) так и не дошло. А вероятно ему была дана для этого не одна возможность.

Амби про лягушек правильно сказал.

чухи ня??

хочется про любовь в аду

во сколько начнётся по первой программе? или пятому каналу отраслевой промышленности?

успеть бы

Никаких ощущений кроме скуки(

Перемещено (основание выше)

простите небольшой оффтоп)

но поражает география

Я???
а с **я я?))))

о

считалочка с подтекстом))

точно что борбосы, розы и мимозы

актуальная штука

Не лень же прикалываться