"на нах автору" - это, конечно, здорово... Я тоже хотел... но зачем?
Но вот <сыро>ежкой я рассказ ну никак не могу назвать... Что-то чувствуется, затрагивает, пусть немного, за живое. Детство вспоминается, когда мама сказки читала перед сном... эх...
Вот аналогии возникают (рыбка, звезды...): с "Маленьким принцем" Экзюпери, сказками Андерсона...
А в общем: соглашусь с Holodok, - светлое произведение. Хорошо! Приятно.

И мне нравицца:) Прочитал(а) на одном дыхании, не отрываясь. Респект!

Мне тоже показалось, что это не совсем фантастика. Но рассказ хороший. Только вот

исправьте - все-таки "свой день рождения"...

Уважаемый коллега, приношу свои извинения - неправильно поставил ударение над словом "мало" в вашем первом посту. А по тому и собсно недопонимание.
Спорить не буду. У каждого свои взгляды. Как писать фантастику, билетристику и прочее. Я ни в коей мере не пытаюсь вас переубедить, или навязать свое мнение. Спасибо за замечания. Учту. Будем работать)

Да, Дэн, всем не угодишь... Как не пытайся зукрутить, чтобы соригинальничать в конце)))

Милая Леди, чтобы прийти к расшифровке, пожалуй, придется вернуться к истокам.) Если вам это действительно так интересно, постараюсь не затягивать.
Вчера случайно обратил внимание на вот такой вот номер срока годности акриловой краски. Действительно) Делать было нечего и я попытался вычислить, все-таки, дату. И тут меня посещает мысль о математике-параноике, который замуровывает себя от страха конца света. А на самом деле, наука и техника дошла до того, что с точностью до секунд предупреждает о истечении срока годности... И пусть концовка и не стала такой, как задумывалось в самом начале. Ну и как же я, как автор, не мог не приукрасить этот рассказ очередной смертью. Правда, ночью, когда дописывал концовку и бегал на балкон покурить, то и дело шарахался своей тени. Призрак угрызения совести за незаслуженно загубленную жизнь. Но это уже из следующего рассказа)))
На самом деле, милый организатор, каждый сам видит того человека, которого хочет. Для меня он может быть параноиком. Кто-то решит, что он действительно гений. Кто, то, что это случайность и прочее. Ну разве это не здорово?)))

Вообще говоря, половина использованных оборотов бытует у нас на Сайте. Причем смысловая нагрузка в большей мере имеет положительный контекст."Аффтар жжот нипадеццки, сцуко" - выражение крайнего восхищения. :)
Учим Албанский. :)))

Вот один в один могу повторить сообщение за номером три. В общем да, в целом впечатление осталось хорошее.

Я не говорил про несоответсвия. Уважаемый, повторяю мне ваш рассказ очень понравился. Просто мне маловато умения человека так обходится с цифрами, что бы считать рассказ фантастическим. Во-первых: это довольно частое явление, в принципе, любой хороший шахматист умет быстро делать любые вычесления. Во-вторых: подобный математик, как персонаж, встречается во многих произведениях, тот же Корейко из Золотого теленка. А так повторю, сам рассказ качественный, во всех отношениях.
Автор сообщения №2:)

Добров Дэн, на счет идеи я бы не торопился. Есть идея, есть антураж.:)

Да у меня тоже двоякое чувство после прочтения.
И понравилось и малость покоробило.
Но в целом впечатление осталось хорошее.

Рассказ больше мистический. Думаю, этот жанр вполне может претендовать на титул фантастики. Или обязательно нужны Эльфы и звездолеты???
Спасибо, уважаемый коллега, что обратили внимание)
А вот по повду цифр, позвольте не согласиться) Калькулятор дымился во время написания, как и мозги. Буду очень признателен, если укажете точно, где вы увидели несоответствие.
С уважением)

Хм... много ляпов. По началу собирал, чтобы указать на нах автору. Но потом сбился со счета и плюнул на это дело.
Все очень сыро. Единственное, что можно посоветовать автору, это перечитать рассказ через пару недель и править.
По тексту конкретно могу сказать следующее.
Много загруженности. Мало действий. Даже для такой доброй сказки.
Сугубо личное мнение. С уважением.

Рассказ очень понравился. Вот только самой фантастики я здесь не увидел. Умение главного героя пользоваться цифрами слишком мало для конкурса фантастического рассказа.

Спешу заверить, что это еще не концовка)
А вот с последним замечанием спорить не стану. Признаю, не углублялся в материал. Даю фору, так сказать. Как только рассказ накопит еще ти главы, то такими вопросами займусь со всей серьезностью.
Спасибо.

Да я знаю, что слабоват рассказ. Собственно и писателем то себя не считаю особо. Скорее просто обитель рассказывать интересные идеи, которые приходят в голову. Потому то и мало - для описания идеи много слов не нужно, а если пытаюсь писать много - получается вода. Хотя сейчас и пытаюсь сделать, что-нибудь более объемное.
Как уничтожит - лопатой по голове, но чтобы только никто не увидел, в то на части разберут =)
PS Собственон в Википелии законы и брал, только, ясное дело, с английской версии

Все до того, как появился разведчик - очень понравилось. Концовка, на мой взгляд слабовата.
PS пишу не как писатель, а как чеитатель
PPS а как физика часть про рентген и проч. покоробила =)

О, и не говори! По моему с этим сталкиваются, если не все, то многие)
А Лукьяненко, может быть за новый роман сел) Или накопил достаточно дензнаков и ушел на заслуженный покой))
К стати, читал его рассказик "Переговорщики" ? Я сегодня случайно наткнулся. Очень советую. ))

Дочитав до слова: "Законов" со сноской, сразу понял. Идем по стопам Айзека. На мой взгляд тема достаточно измучена. И написать по ней действительно стоящую вещь не так уж и просто. Мое личное мнение – практиковаться на темах попроще.
Не знаю, во время прочтения особого удовольствия не получил. Все довольно предсказуемо. Попробуй может развить тему и напиши о том, как именно он всех уничтожит.
ИМХО.
А три закона вот они:
1. Робот не может причинить вреда человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен выполнять приказы человека, кроме приказов, противоречащих Первому закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности, если это не противоречит Первому и Второму законам.
Если кому понадобятся)))) Хотя, зачем? Когда у нас есть такой неиссякаемый запас знаний, как Викпедия))))))))

Наша братия растет! Есть конкуренты посерьезней, есть послабее)
Когда я начал читать Ваш рассказ, все боролся с порывами отодвинуть чтение. Сказка и все тут - сказки с детства не люблю) Когда дошел до описания "чужих", понял, что рассказ буду заплевывать до последнего. А уж когда они сказали, что нам всего-ничего кое чего надо у тебя из головушки, и наивная девочка с легкостью согласилась, мелькнула тень сомнения. Или автор продолжит сказку, или начинает завязываться интрига. Далее я постоянно ждал "чего же там?" Мне было действительно интересно! Хоть и знал заранее, что напакостят коварные пришельцы))
Идея очень понравилась и для меня столь же оригинальна.
Единственное, что зацепило глаз это: "Эвелинина мама". Хотя, если была задумка ввести читателя в заблуждение, то такая постановка звучит как нельзя лучше для "сказки" )))
Спасибо, получил удовольствие от прочтения.

ХолодокПочему то меня тоже не удивили обвинения от конкурсанта:-) Но я всё равно буду спорить даже с вами. Прочтите мои посты (N3и 8). Поверьте, мне намного проще было придумать совершенно свою рассу, совершенно своих Воинов с совершенно новой историей. Но я осознано взял именно Дорсай. И обратите внимание на эпиграф.
Многие, даже любящие фантастику люди, оказываются не знают такого автора как Диксон. Не скажу, что великого, но очень своеобразного, талантливого иколоритного. Я хотел, что бы прочтя то, что я написал, люди в поисковой строке яндекса с интересом вбили "Гордон Р. Диксон" и возможно кое что прочли. Отдать дань талантливому, и к сожалению уже покойному человеку.
Снова повторюсь - если считаете произведение плагиатом - смело снимайте с конкурса, я не обижусь и пойму ваши доводы.

Не знаю. Сказка? Возможно. Но среди войны, грязи и крови, среди сплошного "экшена" иной раз находится место и сказке. Простите великодушно, но вся фантастика - сказка:-) Это моя концовка, видимо что то осталось во мне от романтика, если до сих пор хочется верить в сказки. В этом мире уже нет, а в придуманном самим - хочется:-)

Не забрасывайте камнями) Внесу и свою лепту.
К сожалению про Дорсай не читал, возможно и к лучшему)
Автор весьма преуспел в описаниях. Красиво. Довольно живо. Для меня, как для любителя "экшена", боевые сцены показались достаточно сочными и приправленными. В общем, вкусно)
Единственное но. Тут не могу не согласиться с другими. В частности с ellanoris. Уж больно наивная концовка. И если автор желает, чтобы рассказ походил на фантастику, а не на сказку, то в его интересах потрудиться над тем, чтобы хоть как-то намекнуть на то, что, цитирую: "у них что-то по другому"? Да пусть даже пресловутый гипноз, который заставлял сильнее воспринимать образы войны во время просмотра.
Спасибо за внимание. С наилучшими пожеланиями.