Концовка безусловно неожиданна. Как говорится, ученики бывают слишком успешными по сравнению с учителями. Творцы, прородители сгинули, а то, что было ими создано, восторжествовало на долгие века. Тема искусственного интеллекта неисчерпаема, тут можно смотреть с разных сторон. Мне при прочтении вспомнился фильм Спилберга «Искусственный разум», этот небольшой рассказ натолкнул на подобные мысли…Обратила внимание, что робота зовут «Ниврам», как-то странно подумала я и прочитала наоборот «Марвин». Это шутка такая, ирония? Первого в истории создателя лаборатории искусственного интеллекта звали Марвин Миксли, если не ошибаюсь…)) Забавно. Читать было интересно, спасибо за рассказ и удачи на конкурсе!

Что это? Рассказ или комментарий к книжке Азимова? Это на конкурс?

to Леди Baileys, Марвин, то, конечно, Марвин, да не тот...

to Конкурент, к какой из многочисленных книжек Азимова? А вообще Азимова я увы читал не так много, а за последние пять лет только один рассказ(

Спасибо за хорошую миниатюру. Хорошо видно, что с самого начала идёт монолог от лица робота. Я это понял сразу, автору спасибо - хорошу удалось это показать. А тема и впрямь затёртая донельзя, но благодатная не менее.
Участник - напрасно кидаетесь на человека, сама идея очень интересна, из подобной идеи можно очень неплохой роман сложить. А автору - законы робототехники можно было бы и на русском писать. Это таким фанатам фантастики как мне всё равно, я их наизусть знаю, а вот остальным.

Интересно. Может быть сюжет кому-то и покажется излишне коротким (прошу прощения за тавтологию), но цель достигнута: рамки рассказа соблюдены. Тема раскрыта.
Мне понравилось.

Дочитав до слова: "Законов" со сноской, сразу понял. Идем по стопам Айзека. На мой взгляд тема достаточно измучена. И написать по ней действительно стоящую вещь не так уж и просто. Мое личное мнение – практиковаться на темах попроще.
Не знаю, во время прочтения особого удовольствия не получил. Все довольно предсказуемо. Попробуй может развить тему и напиши о том, как именно он всех уничтожит.
ИМХО.
А три закона вот они:
1. Робот не может причинить вреда человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен выполнять приказы человека, кроме приказов, противоречащих Первому закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности, если это не противоречит Первому и Второму законам.
Если кому понадобятся)))) Хотя, зачем? Когда у нас есть такой неиссякаемый запас знаний, как Викпедия))))))))

Да я знаю, что слабоват рассказ. Собственно и писателем то себя не считаю особо. Скорее просто обитель рассказывать интересные идеи, которые приходят в голову. Потому то и мало - для описания идеи много слов не нужно, а если пытаюсь писать много - получается вода. Хотя сейчас и пытаюсь сделать, что-нибудь более объемное.
Как уничтожит - лопатой по голове, но чтобы только никто не увидел, в то на части разберут =)
PS Собственон в Википелии законы и брал, только, ясное дело, с английской версии

Дестрой Фсех!!! - философия машины оригинальна...
Люди - не то, эти железяки - не это...
Да и правильно!
Кругом все мрут, а я живу.
К чему я? Ах... рассказ почти, если так можно, понравился. Отрицательных эмоций к самому произведению не испытываю.
Фаил: закрыть.
Ухожу...
))))))

Как-то ничего нового для себя не нашел.
И еще есть фразы-перлы, как будто автор писал спросонья и разместил, даже не прочитав.

в меня есть целя вечность на то чтобы