Не понравилось. Банально уж очень. Язык сплошь из штампованных и примитивных фраз.
1. "Старушка, Москва" - какой-то прямо-таки махровый штамп. Зачем, кстати, запятая?
2. "Ты в десятки раз древнее меня, но твой век еще далеко не закончен, а мне пора прощаться с тобой и с этим миром». Ты, меня, твой, мне, с тобой... Ну не хорошо это, не красиво.
3. "Такими мыслями приветствовал Красную площадь Александр." Н-да, но отвлекусь от стилистики. Человек прожил всю жизнь в Москве и самое дорогое, самое личное место - Красная площадь? Ну не знаю. Лично у меня впечатление, что автор никогда в Москве не жил, а побывал как-то, будучи школьником. И в рассказе это описание воспринимается , как примитивность.

Paradise, спасибо тебе! Мне кстати очень притно сравнения с «Ванильным небом» - когда писал не думал об этом фильме, но вообще очень его люблю – он у меня в пятерке лучших числится, после «достучаться до небес», «Если только…» и т.п.
Самое удивительное, что я когда писал так же не задумывался о проблеме того, какая из семей дороже… в тот момент я был в ситуации чем-то похожей на судьбу героя и считал, что первую и любимую жену и первую дочку не смогут затмить ни годы ни другие чувства. При этом можно любить и других, можно быть с ними честными, но те ЧУВСТВА ни что не изменит… Сейчас я уже не так в этом уверен – время потихоньку пообедает. ИМХО так: мой герой любил обе семьи, но с первой семьей он был слишком недолго и потерял ее на самом пике счастья, поэтому в глубине сознания на всю жизнь они остались для него идеалом и эталон счастья. Со второй семьей он прожил всю жизнь и отдал им всего себя, за что они и были ему благодарны и даже сами помогли ему встретить его Счастье хоть и с другой семьей! Так понятно, а? :)

Sad, теперь я буду знать как опознать сектантов :) Мне как-то подсовывали какою-то листовку про вечную жизнь без болезней, но она так и называлась «Болезней скоро не будет!». Написано красиво, но я не признаю фанатиков – ни каких и ничего! Все должно быть гармоничным – абсолютного ничего нет, всего везде намешано и все гармонично, в том числе и в вопросах веры.

огромное спасибо всем за отзывы!!!

Да, наверно, вы правы. Я поторопилась, отдовая это на конкурс. Просто прочитав про конкурс, я решила что-нибудь послать от себя. Но мне так быстрее хотелось что-нибудь написать, поэтому что вышло за 20 минут, то и отправила...Всему виной моя лень=(

Автор не читал ни "Пробудитесь!", ни "Сторожевую башню"... Sad, можно узнать кто автор этих рассказов (повестей)? Хотелось бы почитать.

sad, эпизод с отморозками не центральный, потому и автор не напрягался придумывая изощеренные способы рассправы - он как бы просто разбавляет рассказ экшеном, а то получились бы только мысли героя и описание теории вероятностных Вселенных. С юмором у автора и героя нормально, но на заказ не всегда получается да и рассказ этот вроде как серьзный и в серьзном настроении писался :)

sad, да, колбасило их по полной! Передоз "счастьем" называется :) Но ведь как Красиво!

Рассказ вызвал чувство брезгливости. Неоднократно читал такую "технику" в любительских произведениях: попытаться вызвать умиление, а потом жахнуть кровью. Приласкать котенка, а потом свернуть ему шею, скажем. Наверное, автор считает это прикольным. Честно признаться, шокировали отзывы. Идея, Акунин... Тут оказывается есть идея. На мой взгляд - только описанный выше технический прием.
Интрига... Боже, какая интрига. Герой спас, женщину, которую чуть не затоптали. Это зачем? Такой очевидный пример РЕАЛЬНОЙ доброты - это чтобы примитивно запутать читателя? Или это отражение ужасно сложного мира маньяка? В котором отважно копается автор.

Я смотрел в детстве мультфильм "Золотая антилопа". Думаю, его многие смотрели. Рассказ написан под впечатлением? Рогов у антилопы, правда, было два, а в остальном похоже. Мультик мне в детстве понравился.

Спасибо всем большое, прочитавшим!
И еще одно большое за отклики!
Я старался и рад, что некоторым нравится.
С искренним ко всем зашедшим сюда уважением!
Автор.

Действительно красиво. Жалко, что так всё кончилось. И ещё. "Они были словно высечены из камня" - мне кажется, не катит. Тормозит повествование. Если высечены, то уже давно. Может быть, лучше "окаменели"?

С достоинством купюры -разобрался, это уже давно тянется, все отловить забывал :) А для меня дед в деревне - это такой интеллигент в больших очках. Возможно, это у меня представление сложилось личное, по своей семейной линии. А насчет шахмат - когда-то каждый второй в СССР играл в шахматы, так что игра была популярна. Может и нереально, но в целом читабельно, пусть мнение автора и является его личным.
Спасибо за обоснованную критику! Ведь участие в конкурсе - это не цель основная. Более важна критика, чтобы следующие произведения писались с учетом ее.

Целевая аудитория - подростковая, это да. Поэтому более взрослое население оно может и не цеплять, но почти все мои рассказы направлены на то, чтобы заставить читателя призадуматься.

Спасибо за отзыв! Мое мнение, как автора этого рассказа, что каждый рассказ должен цеплять читателя, заставлять его задуматься или вызвать какую-то эмоцию, желательно сильную. Все то, что запоминается - удачно! Если прочитано без эмоций - значит слабо и забудется быстро

Спасибо, Борис! :) Верные слова!

Кайлин, я имел ввиду не тебя – совсем не тебя! Твоя рецензия мне очень понравилась! Я говорю по большей части о событиях происходивших лет 10 назад, кода я пробовал публиковать свои первые рассказы и за ошибки меня пытался пнуть и поддеть каждый кому не лень! Я постоянно натыкался на фразы типа: «Увидев ошибку в первом же предложении, я не стал читать этот БРЕД». Все сводилось к тому, что произведение оценивалось по числу ошибок и опечаток, а не по содержанию. И никто даже не пытался прочесть и понять… Я рад, что за это время что-то изменилось.

Мне понравилось!