Мария Гринберг, спасибо, в который раз радуюсь твоему пониманию и твоим формулировкам ) Да, если будущее повстречается с мечтой, может быть всё у них будет хорошо )

Эль Илья Сергеевич, ты прав, конечно! Просто бывают периоды в истории Человечества, когда каждое поколение живёт и знает, что дальше будет всё то же самое - как это было в Тёмные века. А бывает так, что очень хочется узнать, что же будет дальше. Бывает люди мечтают о том, что будет что-то открыто и изобретено. А бывает, что мечтают о том, что уже есть в настоящем, только не у них.

Понятно, что какой-то небольшой процент людей всегда трудится на то, чтобы создавать новое будущее. Печально, когда остальные не только ничего не делают для будущего, но даже не ждут, не "болеют" за создающих будущее. Тёмные века страйкс бэк.

Согласен с X.

Мой вариант основан на втором. Изменил то, что мне активно не нравится в исходном варианте - в основном смысл :)

:) а затянутость - да, это результат переигрывания с формой, рифмовка abcddcba плюс дактилические рифмы на двухсложном размере. Потом может ещё подумаю, как сделать его более насыщенным, но в Мастерскую предлагать не буду - оно достаточно мимолётное и односмысленное.

Хазар Хазаров, стихо задумано было как иносказательное о судьбах цивилизации (большинству людей стало плевать на будущее), но валялось недописанным. А вчера дописал последний кусок и выложил, поэтому да, он посвежее :) Спасибо!

Просто, ну до твоей иронии мне ещё расти, спасибо за понимание несерьёзности этого экзерсиса :)

Замечательный авторазбор, украшение Мастерской.

Выходю на смерный бой ) Почему у тебя во всём стихо ровно одно слово "помоги" с большой буквы, а Алёнушка и Офелия - с маленькой?

Вот это очень понравилось :)


а общее впечатление - да, более целостное, хотя и неоднозначное. Жужжащая составляющая какая-то немного искусственная по-моему. И первый катрен может всё-таки как-то так (первая строчка раньше была ярче):

Я зайцем еду в поезде твоём.
Прошло немало дней, а мне всё мало.
Настырная мораль зудит устало -
Ругаемся, надеемся... живём.

Ирэн, я пока просто повосхищаюсь, причём обоими вариантами. А потом приду подумать про переплавку. Мне разве что какой-то максимализм в этом стихо немного претит - за столько тысяч лет в Лилит должно было стать больше мудрости и пофигизма, и меньше злорадства по поводу тогдашней своей правоты :)

Здоровское стихо!

nn-ко чудо :) я в ваш женско-мужской спор встревать не буду, просто за тебя порадоваюсь )

Мне вариант Морры очень нравится, крем не нужен (не было его у автора, лишний это стёб), только повтор слова "тем" в третьем и четвёртом катренах не очень хорош. Бабочка - удачная находка.

Apriori, может быть про вора я не вчитался-не вдумался, да. Но всё-таки заяц - это не совсем вор. Это просто неплательщик :)

Мой вариант "микса":

Я зайцем еду в поезде твоём.
Билета нет, настырно дует справа,
Бренчит гитара, и горчит отрава,
И на одной плацкарте мы вдвоём,

И ждём, что к нам нагрянет ревизор,
И от него мои ты прячешь уши...
Я думаю: "Спасите наши души",
Но вслух несу какой-то светский вздор.

В переплетении банальных тем
Мы кружимся с тобою в бальном танце:
Ах, солнышко, твои протуберанцы
Сжигают мой солнцезащитный крем.

В переплетении ночей и дней
Бессонницей шуршат на верхней полке,
В одном вагоне: зайцы, люди, волки,
А ты такая - нежного нежней.

Написал. Перечитал. Не понравилось то, что написал, но ладно, пусть будет. Ещё вернусь, первые мысли - не всегда самые правильные.

Второй вариант позже написан? Мне многое нравится и в первом, и во втором, надо делать синтез. Могу предложить вариант, но чуть позже, сперва - что просится в переплавку:


Поезд же. Пелевин с Макаревичем, конечно, убедили нас, что жизнь - это поезд, но в данном случае выглядит как нарушение внутренней логики образа. Про окоём чуть лучше, но повисает, так как дальше нигде не используется и непонятно в итоге - что за окоём?


пустые строчки.


Неа. Второй вариант содержательнее, но тоже бессвязный. Почему если нет души, то вор? Как это связано с ревизором? Ревизор IMHO пусть всё-таки за уши хватает.

Третий катрен лучше во втором варианте:


Вот здесь ещё подумать. Если не придумается, то хотя бы заменить запятую вопросом.

Хулиганский вариант:
Ах, солнышко, твои протуберанцы
Расплавили солнцезащитный крем.
:)


этот вариант IMHO лучше. В общем за основу взять второй, но ревизору оставить уши :)

Вот это - по-нашему. Правильно делишься, это наше всехнее, не только своё. Про свадьбы королев понравилось - и вообще голосую.

Теперь ещё несколько раз переименуй в другие ники - пока всех не заманишь :))

Я понял, что совпадение с ником случайно, но стихотворение понравилось. Образ тьмы показался свежим и необычным.