:)

Я когда сочинял свой вариант - это я по сути и высказал своё мнение об исходном тексте. Мой любимый способ высказать мнение - не ковыряться в тексте на предмет поиска неудачных моментов, а предложить им замену. Но ты раз в Творчество опубликовал - добавлю подробностей.

По содержанию - мысль ясна и мысль близка, но сформулирована несколько "в лоб" и с использованием истёртых до дыр образов. Самое яркое место - про будильник и подушку! И русско-роковое "мы" здесь менее органично, чем блюзовое "я", это мы уже обсуждали :) Но кстати на слух действительно воспринимается лучше, чем визуально - именно благодаря простоте и прямоте.

По форме. Ритм - разностопный анапест:
--!--!--!--!
--!--!
--!--!--!--!
--!--!
--!--!--!
--!--!--!
--!--!--!
--!--!--!
Выдержан не везде, причём сбои на мой взгляд неоправданы (хотя на слух опять таки заполнены музыкой и не так мешают). Рифмовка в первых четырёх строках - Гейне (abcb), дальше в первом куплете такая же, а в двух остальных перекрёстная (abab). Рифмы не всегда удачны ("года - дела", "запущу - свою"). Глагольных рифм ты избежал, это плюс, хотя "длинней - быстрей" - срифмованы одинаковые части речи в одинаковой форме, можно было этого тоже избежать.

В общем вот :) Кстати, на твоём месте я бы с некоторыми Катиными мелодиями поступил так же, как я с твоим текстом - взял лучшее, увёл по возможности от тривиальных мэйнстримовых ходов, добавил изюма с перцем - ладно, потом обсудим :)

"Тучки небесные, вечные странники" :)

Жемчужная, спасибо! Надеюсь, окружающие остались не слишком шокированы? :))

:) кстати, к твоему предыдущему вопросу - Adobe Audition

Рад, что такой стих и такой автор существуют, и рад, что судя по отзывам - не остались незамеченными. Это справедливо :)

Почти дзенский коан ))

Мысль мне близка.

только общий корень "пад" половины рифмуемых слов несколько портит впечатление от монорима )