|
|
|
|
Flame. Отзывы на
произведения.
|
Flame | 09-06-2008 14:15 №4 | Автор Группа: User | Публикация: Silver Fox, «Отступление» Гы, поговорили )
Сейчас придёт куратор Творчества и дисквалифицирует за контрпродуктивность дискуссии )
| Flame | 09-06-2008 12:24 №5 | Автор Группа: User | Публикация: screamer, «Пьеса для Неба, для Того, кто никогда не верил, и Той, что сомневается» Впечатлён, буду с интересом ждать раскрытия инкогнито автора.
| Flame | 09-06-2008 06:19 №7 | Автор Группа: User | Публикация: Silver Fox, «Башенные краны» Неа, это не я :)
Душевно, да.
| Flame | 09-06-2008 06:12 №9 | Автор Группа: User | Публикация: Ал Коперник, «Не просто так» Интересное, хотя до финала мне казалось, что несколько прямолинейное.
| Flame | 09-06-2008 06:10 №10 | Автор Группа: User | Публикация: nn, «не так уж» Сохранил у себя, чтобы опять не потерять. Оль, где остальные стихи? Недавно хотел в беседе показать твой стих человеку - и ага :(
| Flame | 08-06-2008 20:13 №11 | Автор Группа: User | Публикация: LILITH, «Сотрясатели воздуха» fenakertiban, что-то мне это напоминает травлю. Если один из упомянутых персонажей действительно бывает груб по отношению к тем, кто пишет ему в отзывах не "восхитительно", то здесь автор вполне корректно общается с теми, кто заглянул. Не проблемы автора в том, что в текущей модели сайта её стих виднее стихов тех, кто при публикации сделал меньше кликов. Вот именно здесь уместнее всего доброжелательно и понятными словами объяснить автору, что не так в её стихе с точки зрения стороннего и искушённого читателя. Не более того. И в зависимости от адекватности её ответа решить для себя, стоит ли и дальше писать ей отзывы, или напрасный труд. Опять таки не более того. Без грубости и потусторонних рассуждений о несовершенстве мира. Зря я это, наверное, пишу - стойкой ощущение deja vu.. Сообщение правил Flame, 08-06-2008 20:14 | Flame | 07-06-2008 16:36 №13 | Автор Группа: User | Публикация: LILITH, «Угасая» LILITH, _ скорее всего писала не об авангарде, а о свежести - стиху очень на пользу, когда хотя бы половина использованных рифм - это не рифмование одинаковых частей речи в одинаковой форме, и когда эти рифмы не отзвучали уже многократно в стихах и песнях, как например Пусть изредка вздохнём по прошлому - Есть в возрасте любом хорошее.
Поиск удачных формулировок - не менее важная часть работы автора, чем умение найти что сказать в стихе. Такой хороший философский смысл просто просит свежих рифм и образов. Лаконичная формулировка должна быть афористичной, запоминающейся. Но это - лишь моё субъективное мнение :) Прочёл с интересом. Сообщение правил Flame, 07-06-2008 16:38 | Flame | 07-06-2008 16:29 №14 | Автор Группа: User | Публикация: Silver Fox, «Пустословье» И снова в строчки просятся слова, И не даёт покоя голова Бубенчикам на колпаке паяца.
Пардон, не удержался - из себя процитировал :) Бывает такое отношение к тому, что пишешь, да. | Flame | 07-06-2008 16:25 №15 | Автор Группа: User | Публикация: Читалка, «не спрашивай» Мне тоже очень понравилось!
| Flame | 07-06-2008 16:08 №16 | Автор Группа: User | Публикация: írói álnév, «неподвижностью» | Flame | 07-06-2008 15:53 №18 | Автор Группа: User | Публикация: írói álnév, «неподвижностью» мне всё понравилось - свежесть языка, связанность смыслов, настроение только один вопрос: мирно руки кладу на колени, прислоняясь спиною к кресту на окне... ... я стою здесь четвёртые сутки
я правильно представил себе женскую фигурку, которая стоит на подоконнике (иначе как прислониться к кресту, образованному рамой), наклонившись вперёд (иначе как дотянуться руками до колен)? не самая эргономичная поза для четырёхдневного стояния, не говоря уже о том, что креста при этом получится касаться не совсем спиной :) придираюсь? наверное, просто стих действительно очень хороший | Flame | 07-06-2008 15:41 №19 | Автор Группа: User | Публикация: LILITH, «Сотрясатели воздуха» Брутальное очень. Несогласованность времён глаголов да, сбивает, но в целом интересно. Мне кажется, такому стиху в качестве размера очень "к лицу" был бы гекзаметр :)
|
|
|
|