|
|
|
|
Silver Fox  
/ Строчки в столбик
|
Личный космос |
---|
В своем асфальтовом раю который раз поверх голов Глядеть как модный ныне май влетает тополем в июнь И шаг задерживать в строю, и знать простое ремесло – ”Храни меня, мой талисман”, авось случайно не склюют Твое зерно, твое нутро, твою уверенность в судьбе, А каждый новый поворот есть верный призрак свежих ран И дым отравленных костров вновь достается не тебе, Как соль заученных острот, как звон напильника с утра. Нет смысла бабочкой на свет, но плачет первым тот, кто скуп, А тот, кто выставляет счет - он не уверует в Фому, Лишь старый Один беззаветно провисает на суку, Но пчелы не летят на мед, который привлекает мух. Уж лучше в небо натощак или хотя бы зуб за зуб, Назло всем шестовым сверчкам и неподаренным коням. И тихость лихо застращать, и разбудить внутри грозу, Пускай в непомнящих руках нет ни огнива, ни кремня. Пусть твердый космос-потолок, и сам себе как космонавт, И тривиальность старых стен таит убийственный уют, Но в переменных тот же ток, что постоянность не познал И месяц на одном гвозде висит в асфальтовом раю – Всегда готов сорваться вниз и ощипать кометных кур, Сгорев в смирительном огне без драматических следов, Не так уж много пирамид досталось на твоем веку, Но в каждом приходящем дне всегда найдешь секунду до ….
|
© Silver Fox |
Объём: 0.034 а.л.
Опубликовано: 11 06 2008
Рейтинг: 10.08
Просмотров: 3104
Голосов: 4
Раздел: Не определён
|
«Башенные краны»
|
Цикл:
Строчки в столбик
|
«Летнее»
|
Рекомендации: письмо генералу Z_elenne
Клубная оценка: Нет оценки
Доминанта: Творчество (Произведения публикуются для детального разбора от читателей. Помните: здесь возможна жесткая критика.)
|
Flame | 11-06-2008 06:36 №1 | Автор Группа: User | Хорошее, техничное. Из субъективных замечаний - есть ощущение, что часть слов использованы только для заполнения. "шЕстовый" - даже про стриптиз правильнее всё-таки "шестовОй", хотя игра смыслов того шестка и этого шеста интересная. "не подаренным коням" - в данном случае правильно писать слитно - "неподаренным". Правило: Не пишется слитно с полными причастиями, если при них нет противопоставления или пояснительных слов: незасеянное поле, незаконченная работа. Не с полными причастиями пишется раздельно в следующих случиях: 1) если имеется или подразумевается противопоставление: не законченная, а только начатая работа. 2) если при причастии есть зависимые слова: не засеянное крестьянами поле; не законченная мною работа. С краткими причастиями не пишется раздельно: работа не закончена; поле не засеяно.
Ещё есть неудачно звучащие сочетания слов, такие как "модный ныне", повтор слога "ны". В "секунду до" тот же эффект. Но в целом интересно. Сообщение правил Flame, 11-06-2008 06:48 | Шалтай - Болтай | 11-06-2008 10:56 №2 | Забанен Группа: Passive | о как много слов. слова сыпятся, как горох. смысл в этом пересыпании, конечно есть, и не один. вернее, так: смыслы можно подобрать к словам. хотя и не ко всем. вот тут: "И дым отравленных костров вновь достается не тебе, Как соль заученных острот, как звон напильника с утра" почему вдруг "отравленных", какой еще "звон"?
и дальше: "Уж лучше в небо натощак или хотя бы зуб за зуб, Назло всем шестовым сверчкам и не подаренным коням." "лучше" чем что? чем недоставшийся дым?
красивое стихотворение, но впечатление от него такое, что оно написано ради того, чтоб оно было. а еще его надо вслух читать с подвыванием ))
| Лебедь | 11-06-2008 22:14 №3 | Автор Группа: Passive | Замечательные рифмы, красивое стихо. Вот только тут неладно: Лишь старый Один беззаветно провисает на суку "беззаветно" – разбивается на "беззавет" и "но" | ManZoo | 12-06-2008 23:40 №4 | Автор Группа: User | Представился полет тополя: захватывающее зрелище.:) Смутил "верный призрак", как и "звон напильника", "уверовать в Фому", "ни огнива, ни кремня", как результат - некоторое недоверие.
"Судьба играет человеком, а человек играет на трубе". Ильф & Петрофф | Silver Fox | 12-06-2008 23:46 №5 | Автор Группа: Passive | 2 Flame - мож и для заполнения, но я этого как-то не замечал... По большому счету оно все для заполнения:)) Сверчки вроде и так с конечным ударением... За коней - очередная хвала Ворду, так незаметно правит, сцуко. Да и звучание - мож оно и неудачное, но по мне так звучит-таки. 2 Шалтай - Болтай - ... Товарисч Пиши-Читай жжот:) Пытаюсь совместить два эпитета к этому тексту - "слова сыпятся, как горох" "надо вслух читать с подвыванием"
Если начну пытаться представить себе подвывание падающего гороха хотя бы в качестве слуховой галюцинации, то рискую сломать моск.... А на вопрос почему есть только один правильный ответ - потому.
2 Лебедь - я вижу, что разбивается. Оно поэтому так и написано (хотя тут значение имеет ритмика прочтения - может и не разбиться)
"Люди получают не то, что заслужили, а просто что попало" | Silver Fox | 12-06-2008 23:48 №6 | Автор Группа: Passive | 2 ManZoo - Тополь - это (наряду с деревом) еще и ракета такая (сам только сейчас догадался:)))) Пасиб:)
"Люди получают не то, что заслужили, а просто что попало" | Essence | 12-06-2008 23:54 №7 | Белый Рыцарь Рими Группа: Passive | Silver Fox на нелизательные каменты сразу надо что? Надо начать гнать на коментатора. Прально. Надо посклонять евойный ник, ну там еще что-нить умное сказать. фром ми - ты здесь косил под сумирэ. закос с заносом +/- 2 метра. м.б. ты исписАлся? можешь не отвечать - не особо интересно. | Шалтай - Болтай | 12-06-2008 23:58 №8 | Забанен Группа: Passive | это Серебяный Лис отжОг))))
противоречий не было. было 2 последовательных впечатлений. надо ж было из-под гороха выбраться 8)
| Silver Fox | 13-06-2008 00:21 №9 | Автор Группа: Passive | 2 Essence - падцталом был, зачтя этот отзыв, но не особо долго:)))) Это, чувак.... Ты кроме сетки чего-нить читаешь вааще? Ща, погодь, еще чутка над закосом под Сумире поржу...
Что касаемо влияний. Вот, например, не стоит скрывать, что творчество того же Константина Аребенина находит временами отражение и в моих текстах (в последнее время в большей степени ибо отравился в очередной раз давеча творчеством вышеупомянутого автора). Но влияния - это такая штука, от которой никуда не уйдешь, любой автор есть симбиоз влияний. А закос под Сумире - это пять! (Наташ, не обижайся, но большую часть из твоих текстов последнего полугода просто-напросто дочесть не выходит).,
И это ... Вот еще чего. Читатель остается таковым ровно до момента написания отзыва. После чего он уже комментатор. Если комментатор несет хню, то смысла расшаркиваться перед ним не вижу.
2 Шалтай - Болтай - слушай, Пиши-Читай... Ну нет у тебя противоречий, ну горох у тебя воет... и 2 последовательных впечатлений (велмогуч русская языка)бывает... Ну и намана, мало ли кто в какой реальности живет?
"Люди получают не то, что заслужили, а просто что попало" | Шалтай - Болтай | 13-06-2008 00:36 №10 | Забанен Группа: Passive | лис, так ты это... подписывайся под шедеврами. чтоб не открывались они мне случайно, чтоб не читать моих комментов с ошибками в падежах. твари. коси косым словом. удачи
| Silver Fox | 13-06-2008 00:42 №11 | Автор Группа: Passive | 2 Шалтай - Болтай - кто твари-то?:))) Есть более простой путь - включить голову перед тем, как писать какие-то буковки в окошко "Добавить отзыв". Учись уметь высказывать свои мысли внятно, чувак>:)
"Люди получают не то, что заслужили, а просто что попало" | Шалтай - Болтай | 13-06-2008 00:51 №12 | Забанен Группа: Passive | фоксик, где ты тут чувака увидел?))) "кто твари-то?:))) " - а это ошибка была в безударной гласной 8) мышей не ловишь, фокс)))
есть еще более простой путь - включать голову перед тем, как давить на кнопку "публиковать" - и спокойно воспринимать любые(!) отзывы. ага.
| Silver Fox | 13-06-2008 01:06 №13 | Автор Группа: Passive | 2 Шалтай - Болтай - эт-та... Чеши-Писай..... А нах спокойно воспринмать любые отзывы - над глупостью поржать гораздо прикольнее:) Не хош голову включать - и ладно, будь всадником без головы. Но вот одно точно подмечено - мышей действительно не ловлю. Ну вот нет у меня такого хобби - бегать за грызунами.
"Люди получают не то, что заслужили, а просто что попало" | Шалтай - Болтай | 13-06-2008 01:17 №14 | Забанен Группа: Passive | поржать, говоришь, прикольней? ))) да только ржа заедает) гляди-ка, правых скобочек все меньше, ошибочек больше 8) экспонента рулит
а мышкование - чисто лисий спорт. но они почему-то его стесняются 8)
все, лис. ушОл. удачи))
| Essence | 13-06-2008 07:47 №15 | Белый Рыцарь Рими Группа: Passive | Silver Fox, мельчаешь. Прямо на глазах. Усушка, чтоли? я ж тебе говорил - отвечать не нужно. Потому как знал я что ты ответишь. Ибо навидался я хамла в сети, сынок. Не поверишь - я в сети давно нифига не читаю =). Ты уж выбач, но читать в сети в принципе нечего. Одна гениальность, бугого. Вот как у тебя например. Хамить - не значит уметь ответить достойно. Да ладно, чувачок, будь. 1 признак гениальности аффтара - он прямым текстом переходит на личности в диалоге с коментатором. Ты гениален, ничего нового. Скучно то как. | Flame | 13-06-2008 07:52 №16 | Автор Группа: User | :) про "шестовой" - да, точно, это я при чтении ударение не там воспринял - ударение на последний слог тоже соответствует размеру. А Word да, умничает, поэтому я своё пишу сразу здесь, в черновиках - заодно можно с любого компа в сети продолжить недописанное.
| Flame | 13-06-2008 07:54 №17 | Автор Группа: User | P.S. Дискуссия-то чего-то да, Essence прав, нифига не про стих :) | Wenween | 13-06-2008 07:59 №18 | Уснувший Группа: Passive | говорят, Босх тоже просто иллюстрировал пословицы..
здорово.
| Просто | 13-06-2008 09:06 №19 | Автор Группа: Passive | Подумаешь, не про стих, зато поговорили душевно:) Как читатель понял одно: слишком много личного космоса, чтобы посторонний докопался до понимания. Технически интересно, но...
| Silver Fox | 13-06-2008 13:18 №20 | Автор Группа: Passive | 2 Просто - не, ну пришла пара человек не других посмотреть, а себя показать - дело-то житейское:) Что до вывода - он вполне имеет право на существование. Даже более чем. Тексты - они ж просто пишутся, без расчета на что бы то ни было (и понимание в том числе). Можно, конечно, заниматься адаптацией под конкретный круг читателей, но это есть несколько иной коленкор
2 Wenween - а так говорят, да?:) Я, вообще-то, отдаленно помню, кто такой Босх, а вот что он рисовал - пробел в памяти:) Пасиб:)
2 Flame - я черновики сразу в сетку выкладываю (дабы не забыть о их существовании:))
"Люди получают не то, что заслужили, а просто что попало" | Essence | 13-06-2008 18:23 №21 | Белый Рыцарь Рими Группа: Passive | Silver Fox, просто кое-что уточню, между делом - автора под которого ты здесь косил я читая познал, иначе от фонаря не делал бы таких выводов, как ты например. Дело даже не в самом стихо, о закосе я просто имховал. Дело в твоей реакции на коменты. Прочти если хочешь мой первый камент там на это и акцент. А не хоч то и не читай. Доказывать ничего я не буду не вижу смысла вообще. Показывать себя мне незачем. Не хамил бы ты людям, коверкая их (для начала) ники - я б так и не показывал себя. Да лан, каждому свое. Засим дискуссию с моим участием прекращаю. | Flame | 13-06-2008 20:13 №22 | Автор Группа: User | Silver Fox, твой последний отзыв скрыл я - призываю как-нибудь переформулировать свой ответ более корректно. Он отчасти по существу, но содержит и фрагменты, которые не приветствуются Правилами проекта, а Правила одни для всех. | _ | 13-06-2008 20:15 №23 | Автор Группа: Passive | люди, вы ап чём?
усмотреть у Фокса закоз под меня - это самый короткий анекдот
усматривать закос под дерьмо - анекдот вдвойне
простите за оффтоп
дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | Silver Fox | 13-06-2008 20:37 №24 | Автор Группа: Passive | 2 Flame - да ладно, не такой уж принципиальный момент, чтобы возвращаться и переписывать... Да и оборот - он непереформулиуем:))) 2 _ - если задаться целью, то можно самый короткий анекдот в жизнь воплотить, вот только оно мне почему-то не надо:)) Фанаты, Наташ, это стра-а-ашная сила:))
"Люди получают не то, что заслужили, а просто что попало" | Лебедь | 13-06-2008 21:53 №25 | Автор Группа: Passive | Читать комменты едва ли не интереснее, чем само стихо:) Но мат- это перебор, Эсс, вынужден удалить отзыв.
| Essence | 13-06-2008 23:53 №26 | Белый Рыцарь Рими Группа: Passive | ЗЫ. но рекомендацию я тебе оставлю, что ж ты - даром трафик тратил :)
| pro | 14-06-2008 00:20 №27 | Автор Группа: Passive | Flame: Хорошее, техничное Саш, объясни мне, плииз, что тут хорошего. а то я ничего не поняла. вторичное все. и как тебе удается, не имея ни одной админской кнопки, скрывать отзывы? | _ | 14-06-2008 02:37 №28 | Автор Группа: Passive | Silver Fox а цирк в том, что эт не фанаты оттого тихо поудивлялась и пошла лесом дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | Flame | 14-06-2008 06:46 №29 | Автор Группа: User | Оля, мне, например, система внутренней рифмовки понравилась - я вообще любитель строгих форм в стихе, это сейчас редкость, когда строгие формы сочетаются не с архаикой и пафосом, а вот как-нибудь так.
А обсуждение - цирк и выяснение отношений :(
Кнопка у меня с 9 мая, с момента открытия бета-версии нового сайта. Кнопка только в Творчестве. Причём глючит как-то стохастически - то она есть, то её нет :)
Сообщение правил Flame, 15-06-2008 10:58 | Silver Fox | 14-06-2008 12:33 №30 | Автор Группа: Passive | 2 pro - гыг:)) А вторичное оно по отношению к чему? (хотелось бы познать сию тайну) 2 _ - возможно это тайные фанаты:) 2 Flame - нуу, тут вряд ли стоит говорить о конкретно внутренней рифмовке ибо она четко по середине каждой строки проходит. Собственно от разбивки и пляшет здесь эта самая внутренняя рифмовка - если текст отпробелить посередине, то она станет внешней а текст будет звучать иначе. Можно еще вообще без столбика записать (правда в этом случае текст нужно чуть поправить в союзах и прочем). А внутренняя рифмовка... На мой взгляд более интересно, когда она не является осевым буйком, а плавает по строке.
"Люди получают не то, что заслужили, а просто что попало" |
|
|
|