Просто, я обычно голосую +5 или -5, серединку сложнее определять. Здесь никак не голосую. Образы нравятся, исполнение корявое. Т.е. "плюс на минус равняется нулю". Но это неправда. Так и остаётся моё отношение: "плюс пять и минус пять" - одновременно.

НАВ, мне кажется, что если поддержать серость, то она станет ещё серее. Под серостью подразумеваю серые стихи, а не тех, кто их строчит.

Разве не разумнее (в рамках Литературного клуба) объяснить автору серости, что у него не так, чем похлопать по плечу со словами: хорошо-хорошо, продолжай в том же духе. Если бы речь шла о клубе любителей пива или клубе собаководов - то, разумеется, критика стихов была бы неуместной.

Просто
Она не категорична, похоже использует наши отзывы в своих делах. Сплошные извращения смысла и провокации.
И началось это не очень давно. Если посмотрите её отзывы легко вычислите группу работающую в одни ворота.
С уважением.

Прошу учесть, что есть голосование.

С точки зрения поэзии - она есть.
"На сером травка зеленеет.",
"У кошки видно по хвосту
Как жаждет их она на ужин.",
"Сука соседская скулит
Её гулять не отпускают.", И Т.Д.
Образность ясная, красивая, понятная.

Ритм убойный. Как гвоздём по стеклу. Жуть.

Звук местами неплох, смысл есть, J Sunrin излишне категорична, нашла коса на камень. О чём спорить?
Добавлю: работать и работать, хвалить рано :)

НАВ, вы можете писать стихи, можете не писать - это ваше дело. Показывать такое кому бы то ни было - стыдно.
Вы можете издать сборник за свой счёт, устроить хороший банкет для местечкового отделения Союза Писателей - и выкладывать повсюду свой членский билет. Далее, продолжая практику гостеприимных застолий - вы станете секретарём местного отделения СП, такое бывает. От ваших стихов будет тошнить всех окружающих, но в глаза хозяину этого никто никогда не скажет. Возьмите на вооружение.
И вот, будучи уже Самым Первым Секретарём Самого Главного СП в Мире, вы придёте ко мне и скажете: "Ну что? Поняла теперь?!"
И я вам отвечу: "Ваши стихи по-прежнему никуда не годятся. Но у вас есть власть помогать вылазить к читателю серости ("алисам") - и затыкать глотку талантливым авторам."
И повешусь.

Максимович
А Вы так же считаете что мне не стоит писать стихи.
Понятно что -> и J Sunrin

зачем то нужно провоцировать соклубников на эмоциональные отзывы, может они книгу пишут о работе сайта, или иначе как то используют в каком нибудь проекте. Если Вы в доле то понятно. Если Вы не заметили отзывы J Sunrin
агрессивно целенаправленны, и по ним легко определить
кого она не трогает. Девочке очень хочется показать себя с хорошей стороны, и выставить жертв в неприглядном свете.
Поэтому большинство её отзывов не по существу, или явно провокационные. Как я уже говорил - Женщины никогда и ничего не сделают просто так. Я по своей наивности
считал что разговариваю со взрослой женщиной, наверное я ошибся.

Убивашка, осталось добавить, что холм мужского рода, и 'Лысая' к холму ну никак не подходит. Если имелась в виду 'лысая гора', то автор стиха это мог бы упомянуть.

искренне
лангуст

непонравилось.

Для описания природы - слишком сбивчивое.
Противоречит фактам "мать и мачеха" и набухание почек это начало весны, а "комаров немного" это её конец.
После Суки возникают "девчата", что символично, но похоже не задумывалось.
"По Фаренгейту вроде к месту" Я понял о чем Вы, но это оооочень косноязычно.

"травка зеленеет" это вообще великолепно, что же "села муха на варенье" не вставили?

В общем - никуда. Будь тут хотя бы яркие сравнения и образы, а так - набор слов. на одну тему, связанных слабой рифмой, но это не поэзия. Вот сократить бы в одно четверостишие это все...

Серьёзная тема в плохом, да что там - в ужасном исполнении.

как можно растащить пустой хутор? если он уже пустой? А родник спрятали, а то бы тоже растащили?

Годами спустя находили ? Ув. автор! Для тебя русский язык родной, или выучил?

'И в смазке порою приносят "винта"
Обрезы из них мастерили.' - как могли мастерить обрезы (прош. время), если приносят только сейчас (наст. время)?

ямы от танков - как они доказывают правоту старика, что война, якобы, никого не забыла?

'Полвека пройдёт и не вспомнит никто
Кто прав был а кто виноват.' - мало того, что автор претендует на знание, кто прав, а кто виноват, да ещё пишет об этом, не используя знаки препинания.

'в стихии чужой': и в этой тоже

Смысл, в целом, вроде бы, есть.
Формы, вроде бы, нет.
Однако, зачем в бесформенном произведении нагромождение безграмотных конструкций? Мне не понять.

Я утверждаю, что выражение "тех внизу суета где сам" лишено смысла. Автор городит невесть что, убивает русский язык - не ради определённой цели, а в силу своего отношения к языку.

"в стихии чужой", "схватке последней" - о бессмысленный пафос инверсии...

Две последние строчки выглядят, будто бы написаны другим автором. Просто и осмысленно.

В общем, одно из тех произведений, которые стыдно показывать кому бы то ни было.

НАВ , вы не пробовали себя в прозе?

НАВ, я же сказала: вы просто кажетесь хорошим человеком. Который зачем-то пишет стихи, которые стыдно показывать людям.
Все мои одноклассники пишут стихи, так получилось. Я рада тому, как они себя развлекают. Но если кто-то из них решит показывать эти стихи посторонним - я скорее всего их отговорю. Либо, если какой-то стих мне покажется стоящим - ну что же, хватит и одного.
У них замечательно гостеприимные дома у всех - они помогают друг другу строить и благоустраивать. А это тоже труд и время. Как и стихи. И дети их счастливы не потому, что родители умеют рифмовать, а потому, что они умеют многое другое.

J Sunrin
Да психологически мы сильно отличаемся.
То что Вы видите серостью, я воспринимаю как личности ищущие себя, и конечно они найдут пусть и не всегда там где ожидалось. Этот сайт приглашает всех и отсеивания не предусматривается кроме откровенно дуркующих, по молодости ли или ради сомнительного развлечения. Вам чувство такта особо необходимо. Повторюсь С людьми работаете.
Если начнёте выживать с сайта неугодных... или Вы и в самом
деле хотите обновить сайт?
А чё, разогнать серую толпу новые набегут.
Вы же понимаете что пусть и немного людей но всё же читают наши обмены мыслями.
И Ваши слова о серости не могут быть не замечены.
Женщины никогда просто так ничего не делают.
Я чем то Вам удобен для достижения цели?
Или всё же какая то искренность в беседе предусматривается?
Хотя о чём это я.
С уважением

->
Прямота конечно делает Вам честь. Неужели Вы так уверенны что Ваши публикации всем по душе. Одни встретят на бис, а другие пожмут плечами. Но Если у людей есть чувство такта, или достаточно равнодушия, это ещё не признание.
Некоторые отзывы только вежливость или осторожное нежелание
стать жертвой перед очень активными в отзывах женщинами.
Если бы Вы всегда давали конкретные, а не насыщенные эмоциями отзывы, люди видели бы в Вас контактного человека и отзывы давали бы более правдивые, по существу.
Вам наверное кажется нормальным показывать человеку его не состоятельность как поэта, и наверное восприняли как личную трагедию если бы Вам постоянно указывали на Ваши ошибки.
Помягче поэтессы, не ищите врагов там где их нет.
С уважением.

НАВ, на планете несколько миллиардов личностей. Почему к одним людя тянутся, а других не замечают?
Так же и стихи. Одни притягивают, а другие кажутся серыми на одинаковом безликом фоне.
А тратить время на все серые пятна - Пятка права - лень.

J Sunrin
Я уверен личность разглядеть можно.
Вся беда в том что Вы верны какому то шаблону, в который эта личность не вписывается.
Излишняя самоуверенность о постижении всех ньюансов этого мира, отсюда и излишняя категоричность в отзывах.
Периодически не мешает сомневаться. А действительно ли я всегда права? Психологию Вы наверняка почитывали хотя бы из любопытства, неужели не нашли в ней ничего для себя приемлемого. Есть масса способов добиться результатов не применяя жёстких методов. А уж для женщины грозить тапочком, пусть и розовым с бантиком, а для литератора не найти слов выразить свою мысль в менее напряжённой форме... Вы представляете сколько людей пишет стихи?
Сколько людей пробует себя в литературе?
И все жаждут понимания, и большинство считает себя уникальными. И они ни меня ни Вас не воспринимают всерьёз.
Остаётся только( переживая о Литературе) подсказать,
больше ни на что мы не имеем права. И терпеливо ждать пока из яйца проклюнется цыплёнок.
Моё уважение.

НАВ, я пишу интуитивно с семи лет. Когда мне было двадцать - сожгла всё, даже сценарии школьных праздников, которые мне поручали когда-то.
Нет ничего плохого в том, чтобы писать интуитивно - это школа.

Вы мне интересны отсутствием связи между доброй и чуткой личностью, которая видится мне в комментариях - и вашими ...стихами. Даже не "слабыми" - слабые места можно подшлифовать, доработать. Я не вижу жизни в ваших стихах. В комментариях - вижу. В стихах - нет.

Стихи могут быть сколь угодно слабы с точки зрения науки стихосложения - но в них всегда должна присутствовать личность автора, без этого поэзия не может возникнуть.