Система времён англ. языка в доступном изложении

Вы изучаете английский? Тогда это пособие сможет вам помочь.
Система английских времен с точки зрения употребления глагола "to Vоdkа":

1. Во-первых, необходимо уяснить, что в исследуемом языке существуют глаголы:
1.1 неопределенные (Indеfinitе), то есть неизвестно, пьешь ты или не пьешь.
1.2 длительные (Соntinuоus), то есть ты пьешь и находишься в состоянии глубокого запоя.
1.3 завершенные (Реrfесt), то есть ты либо уже вышел из запоя, либо уже окончательно напился и вырубился.
2. Во-вторых, существует объективное:
2.1 настоящее (Рrеsеnt) - ваше отношение к спиртному
2.2 прошлое (Раst) - темное или светлое
2.3 будущее (Futurе) - то, что вам светит: цирроз печени, наркологический диспансер, белая горячка и т. п.
3. Теперь все смешиваем.
3.1. Рrеsеnt:
3.1.1. Рrеsеnt Indеfinitе (настоящее неопределенное) см. выше.
I vоdkа еvеrу dау. - Я пью водку каждый день.
Вместо еvеrу dау можно употреблять выражения: usuаllу, sеldоm, оftеn, frоm timе tо timе, frоm mеlkауа роsudа, bоlshimi glоtkаmу...

3.1.2. Рrеsеnt Соntinuоus (настоящее длительное):
I аm vоdking nоw. - Я пью водку сейчас.
Для эмфатического усиления с этим временем можно употреблять наречия:
Не is соnstаntlу vоdking! - Он постоянно поддатый!
3.1.3. Рrеsеnt Реrfесt (настоящее завершенное):
I hаvе аlrеаdу vоdkеd. - Я уже нажрамшись. (В ответ на предложение выпить).
3.1.4. Рrеsеnt Реrfесt Соntinuоus (настоящее завершенно-продолженное):
I hаvе bееn vоdking sinсе сhildhооd. - Я пью водку с детства. (тип inсlusivе).
Я пил водку с детства (но уже не пью). (тип ехсlusivе).
3.2. Раst:
3.2.1. Раst Indеfinitе (прошедшее неопределенное):
I vоdkеd уеstеrdау. - Я напился вчера. (Не путать со временем 3.1.3., там ты напился только что).
3.2.2. Раst Соntinuоus (прошедшее длительное):
Часто употребляется как придаточное предложение к главному во времени 3.2.1.
Unfоrtunаnеlу, I wаs vоdking аt thе mоmеnt mу wifе саmе. - К несчастью, я пил водку в тот момент, когда пришла жена.
3.2.3. Раst Реrfесt (прошедшее завершенное): также употребляется как придаточное.
I hаd аlrеаdу vоdkеd whеn mу wifе саmе. - Я уже упился, когда вошла жена.
3.2.4. Раst Реrfесt Соntinuоus (прошедшее завершенно-продолженное).
I hаd bееn vоdking fоr аbоut а mоnth whеn mу wifе саmе. - Я пил водку уже около месяца, когда вошла моя жена.
3.3. Futurе:
3.3.1. Futurе Indеfinitе (будущее неопределенное).
I will vоdkа tоmоrrоw. - Я буду пить водку завтра.
Примечание: В придаточных предложениях времени и условия (то есть при отсутствии подходящего времени и условий) вместо времени 3.3.1. употребляется время 3.1.1.:
If I vоdkа tоmоrrоw I will bе siсk thе dау аftеr tоmоrrоw. - Если я выпью завтра, я буду болеть послезавтра.
3.3.2. Futurе Соntinuоus (будущее длительное).
I will bе vоdking tоmоrrоw аt 5. - Я буду заниматься употреблением горячительных напитков завтра в пять.
Примечание: При горячем желании опохмелиться вместо времени 3.3.1. можно употреблять время 3.3.2.:
Sооn! Sооn I will bе vоdking. - Скоро! Скоро я буду пить водку!
3.3.3. Futurе Реrfесt (будущее завершенное): употребляется при планировании состояния опьянения.
Тоmоrrоw bу 5 о'сlосk I will hаvе vоdkеd. - Завтра к пяти я буду нажрамшись.
3.3.4. Futurе Реrfесt Соntinuоus (будущее завершенно-длительное):
Ву tоmоrrоw mоrning I will hаvе bееn vоdking fоr а tеrm. - К завтрашнему утру я буду пить водку семестр.
3.3.5 Futurе in thе Раst (будущее в прошедшем):
Wоuld уоu vоdkа in thе сhildrеn gаrdеn? - Хотели бы вы пить белую в детском саду?
Мы надеемся, что это доступное изложение системы английских времен поможет вам ими овладеть.

Бо,спасибо!!))
Распечатаю и зачту на семенаре по теорграмматике))

AW, правда ведь, оч эффективная методика =)))

Бо, *тихо поскуливая, выбирается из-под стола*

Сонник путаны

Если снятся яйца – к сексу с мужчиной;
протухшие яйца – к сексу с извращенцем;
яйца всмятку – к сексу с солдатом;
крашенные яйца – к сексу с неформалом;
перепелиные яйца – к сексу с летчиком;
глазунья – к сексу с очкариком;
омлет – к сексу с мазохистом;
яйца вкрутую – к сексу с братком;
страусиные яйца – к сексу со спортсменом;
яйца Фаберже – к сексу с олигархом;
гоголь-моголь – к минету.

Бо, пошловато)

К прошедшему празднику.

Один юморной историк написал замечательное резюме по своим источникам
- немецким мемуарам.

*
Резюме немецких военных мемуаров типа писаний товарищей, которые нам
совсем не товарищи, : Гальдера, Гудериана, Манштейна, Мелентина, Типпельскирха и проч. Читайте данное краткое изложение предыдущих серий:

1) Нам мешал Гитлер. Гитлер был дурак. Немецкий солдат был рулез. Немецкий командир был как Великий Фридрих, но без порочных наклонностей.

2) Русские завалили нас мясом. Мяса у русских было много. Русский солдат - дитя природы, он ест то, что не сможет от него убежать, спит стоя, как конь, и умеет просачиваться. Автор неоднократно был свидетелем того, как целые танковые армии русских просачивались сквозь линию фронта, причем
ничто не выдавало их присутствия - казалось бы, еще вчера обычная артподготовка, бомбежка, наступление русских, и вдруг раз!!! - в тылу
уже русская танковая армия.

3) СС иногда немного перебарщивало. То есть, если бы все ограничилось обычными грабежами, расстрелами, насилиями и разрушениями, которые
иногда учинял германский солдат от избытка молодецкой силы, гораздо больше людей приняли бы новый порядок с удовольствием.

4) У русских был танк Т-34. Это было нечестно. У нас такого танка не было.

5) У русских было много противотанковых пушек. Противотанковая пушка была у каждого солдата - он прятался с нею в ямках, в дуплах деревьев, в
траве, под корнями деревьев.

6) У русских было много монголов и туркмен. Монголы и туркмены, подкрепленные комиссарами, это страшная вещь.

7) У русских были комиссары. Комиссары это страшная вещь. По определению. Большинство комиссаров были евреи. Даже жиды. Мы своих
евреев, не по-хозяйски уничтожили. Гиммлер был дурак.

8) Русские использовали нечестный прием - делали вид, что сдаются, а потом - РРАЗ! и стреляли немецкому солдату в спину. Однажды русский
танковый корпус, сделав вид, что сдается, перестрелял в спину целый тяжелый танковый батальон.

9) Русские убивали немецких солдат. Это вообще было страшное западло, ведь по честному, это немецкие солдаты должны были убивать русских!
Русские все козлы, поголовно.

10) Союзники нас предали. В смысле, американцы и англичане.

извини, а где юмор?

Лангусто, если Вы считаете вышеприведённый текст исключительно серьёзным, ничем не могу Вам помочь.

Серьёзным?
Не очень...
Глупость я там увидел, а вот СМЕШНОГО - ничего....

Лангусто, возможно, Вы читали мемуары Гальдера, Гудериана, Манштейна, Мелентина, Типпельскирха и проч. и придерживаетесь об этих мемуарах и их содержании какого-то иного мнения. Можете мне об этом написать в приватную почту, если неймётся. Здесь несколько не та тема.

не, не читал... Когда нибудь прочту.. И смеяться точно не буду.

Но дерьмо детсадовское таким и назову, что бы ни послужило ему источником...

Про 'неймётся' ты зря, если не рубишь, что есть смешно, а что нет...

а тупить тут не стоит, видали и более...

Приватной почтой не балуюсь, я за открытый диалог.

А по мне так с нормальным юмором... даже наверное иронией написано... или это я читаю с иронией))) а писавший может и правда это все думал)))

Лангусто, ну... вот про ч.ю. не знаю... а вот такта бы немного не помешало!!! а ваш последний пост извините но просто откровенно груб!!! если юмор данного произведения обошел вас стороной то наверное не стоит наезжать на тех, кто его там увидел!!! по меньшей мере это не вежливо!!!

а разборки и правда лучше выносить в приват!!!

~Ненавижу сахарных кроликов~, я высказал своё мнение, и мне начхать, показалось тебе это грубым или нет.
я ни на кого не наезжал, если тебе смешно - ради бога, смейтеся на здоровье.
И чё кричать то? Или количество воскл. знаков придаёт тебе уверенности в правоте? Тогда надо было десятком, а то три - скупо!

Лангусто, ну я вообще-то всегда ставлю три знака))) думала к этому уже все привыкли)))

Лангусто, ты - просто - чудо))) сам же все сказал!!!

если тебе смешно - ради бога, смейтеся на здоровье. - именно!!! не смешно, не смейся!!! припираться то к чему??? )))

так... у меня предложение которое подкупает своей оригинальностью)))

оба хороши!!!

Н.Тихомирова, не обижайся, но фраза
*ничем не могу Вам помочь*, как и *если неймётся* - звучит уже достаточно раздраженно!!! и провоцирует на негатив!!!

Лангусто, *а тупить тут не стоит, видали и более...*

т.ч. господамы!!! оба хороши!!!

т.ч. давайте пожмем друг другу лапки и разойдемся с миром???

не тема для склок!!! а можете, как вариант, ополчиться/обидеться вместе на меня))) говорят общность интересов сближает))) только не ссорьтесь!!! пожалуйста!!!

Спасибо, что не обиделась.

я бы и сам с удовольствием посмеялся и над русскими, и над немцами.

я прекрасно понимаю, что это могло быть смешным, если бы речь шла не о войне.

Очень жаль, что больше никто не вступил в дискуссию. Может, втроём- впятером меня бы и убедили, что это смешно.
Богдан, а-у-у-у! Это ведь ты ветку открыл? Если ты скажешь, что я неправ, то извинюсь и сотру комменты.

жду...

Лангусто, дело даже не в прав-неправ. с одной стороны это весьма цинично. с другой ведь это кто-то писал!!! и искренне верил что так и есть!!! это бредовые мысли и это может вызвать улыбку. просто я говорила уже у каждого свое понимание юмора. кто-то смеется над камеди-клабом, мле этого не дано, для меня это слишком *туалетный* юмор. кто-то фанат *очень страшного кино* хотя ничего смешного там нет откровенная тупость!!! но если есть люди которые считают иначе у них есть на это право и я это признаю.
просто считаю что мысли свои надо стараться излагать так чтобы по возможности не обидеть человека с чьим мнением ты не согласен. может я не права. я за - высказывание своего мнения, но против - ссор и склок. может это я такая вот не правильная. я не знаю...

а я наоборот, поругаться люблю...
ради чего тогда ещё жить?

Но я совершенно серьёзно пообещал прочесть немецкие мемуары. И уверен на 99% - нету там этого.
Покопался в инете: впервые это появилось на Анекдот.ру в марте 2004. Ну нельзя же всему верить!

Лангусто, ой, правда прочтешь??? мне тоже интересно есть или нету... скажешь потом???

не знаю я считаю, что вот у меня чувства юмора нет!!! ))) потому как читаю анекдоты на сайтах... и понимаю - не смешно... а потому бросила это гиблое дело)))

аллё, пупсики! вы чего? хва колотить!
Н.Тихомирова, вас поддержу в том, что каждый волен выкладывать здесь *и не только...* то, что находит смешным.
~Ненавижу сахарных кроликов~, доця моя золотая!!! БОЕЦ! гордость папика... щаз расплачусь(( Тоже по своему права.
Лангусто, =))) я поддержу за то, что выразил мнение *тоже в праве*... но не в той мере... ну не в этой же ветке!!! здеся смешно должно быть!!!

здесь много тупого юмора, плоского, пошлого *большенство выложенно мной*, но! дискуссии о юморе по мне - смехотворны. это удел каждого: воспринимать жизнь по своему, смеяться или плакать, кричать или отворачиваться. вкусы... ну не спорят же о них. едрён батон! не в этой ветке!
прав каждый из вас. и посты удалять не надо. они - история. нука, улыбакайтесь, быстро! чтоб я видел!!!

Бо, мя!!!! Папуля!!!!!

Улыбаюсь)))

уси-пуси! доця!!!
цёмика тебе!!!

=|:о)

гы =)
ЛанГусто - улыбаться ведь прикольнее?

зы прЫкольный смайлег)))