Извините

"Равнодушного цвета"-звучит,как облиться сине-розовой краской.
Ощущение пустоты.Но недолгое.Ведь чуть слева-восходит Солнце.
Точнее-ты одновременно в двух реальностях.Но только,как и положено,одна-реальная,другая-нет.
И ещё образ Питера.Печального города,склонившегося головой к коленям..около ручья Нева.Ручей наполнен слезами из тех самых стеклянных глаз.

Как-то очень своеобразно. Понравилась мысль про "скрипел половицами".
П. С. читаю варианты ----- и хохочу в голос, особенно про коллекционера))

Бз-з--з!!! Учиться, учиться и учиться.
Работать, раотать и работать...

По поводу нуги замечание тогда к слову "выбрать" (сам глагол сюда не подходит по смыслу)
Магия и мистика - вещи разные.
"перегруженность предложений - это как читать. Для меня подобная речь вполне спонтанна" - я не говорила, что проблема в перегруженности, а проблема в том, что за счет перегруженности появляются ошибки в построении - вот в чем дело.

А вот лениться не надо, я своб лень пытаюсь искоренять - хотя тож ее навалом

про наигранность несогласен. По крайней мере в приведенных местах. Это же мысли, монолог. В этих мыслях я не вижу вообще ничего фантастического, может, не хватает знания людей, но имхо такие мысли вполне могут возникать.

про количество магии опять несогласен. У Кортасара есть игры со временем и пространством, у меня параллельный мир. К тому же это сон и единственный мистический рассказ у меня.

перегруженность предложений - это как читать. Для меня подобная речь вполне спонтанна.

Про стилистические недочеты прекрасно знаю, могу доделать, но лень =)
возможно, в выходные...

"В этой смеси, по идее и составу, есть нуга, но она вкусная, поэтому я все выбрала и съела." - конечно нугу. Где тут непонятно?

Спасибо за хороший полный отзыв.

Кошмар!!!
Я опять зачиталась, а вслед за чтением-перечитыанием, замечталась..
Как уже было сказано ранее умными людьми, действительно написано очень чисто. На мой взгляд, написано так..что, в общем, называется "из песни слова не выкинешь". Нет ничего лишнего, каждая деталь имеет своё предназначение в рассказе. И очень веское.
*вдыхая аромат ночи мечтателя и собирая росу с травинок*
Да, кстати, образ..сделал всё неважным кроме основных действующих "лиц"..описывается кусочек вокруг героя (герой кстати, без описания), и кусочек неба(рубовато сказано, но по-другому не могу).Видимо, так требовалось.

Безусловно рассказ интересный и безусловно талантливый, но сырой, неровный, есть места - блестящие, а есть недоработанные.
Кстати, да..чем-то похоже на Кортасара... Я Кортасара тоже очень люблю, но он все-же один такой в своем роде...
У тебя немножко больше оригинальной странности, местами они получается даже наигранной, н-р:

"Или сидеть, засыпая, на крыше, или сжимать закатное солнце в рамке из своих пальцев, - все лучше, чем полчаса слушать наставления и пять минут их выполнять; если бы это были не розы, я бы плюнула в лицо мадам, если бы не Том, я бы хлопнула дверью, но розы - единственная растительность у нас весной, а Том..."
"Том почему-то упорно не желает походить на замкнутую систему, о которых нам рассказывали в школе на уроках физики, он огорчается, если видит, что я заплела свои волосы как-то иначе и может долго рассуждать о розах и мадам Толескью."
Замечания:
В начале текста очень много "она", "я" - затрудняет и раздражает чтение, тавтология вообще часто имеет место - где-то она оправдана - усиляет текст, а где-то - наоборот отвлекает при чтении. Кстати у меня взгляд в основном зацепился именно за тавтологию и перегруженные фолкнеровские предложения на четверть листа.
Насчет воробья согласна с предыдущими рецензентами - режет слух. Кстати, вслух не читаешь свои рассказ? - "Лили, ты жалуешься на облако непонимания между нами, но это не непонимание" - иногда некоторые вещи лучше именно вычитывать. "не, не" Когда-то мне дали именно такой совет и помогает местами))
"В этой смеси, по идее и составу, есть нуга, но она вкусная, поэтому я все выбрала и съела." - непонятное предложение. нугу что ли вытащила всю?
"Остальные анкетные подробности можно узнать, заглянув в мой паспорт, порасспрашивав старика кучера Бена, загоняющего своих лошадей в горах, или у тетушки Мардж, которая все обо всех знает, ведь скучно было бы, не зная все обо всех, вязать носки или варежки для бессчисленных внучатых племянников на скамеечке под солнцем" предложение перегружено причастными оборотами, поэтому тяжело для восприятия.
"проводниковские привычки просто" - три слова друг за другом начинаются с пр.. затрудняет чтение.

Про дождь написано обалденно, про солнце в руках очень красиво, но очень часто..
Вообще от рассказа конечно получила удовольствие.НЕстандартное чтение - это точно. И рассказ может стать вообще суперским если ты по нему еще раз пройдешься и сгладишь неровные места.
PS. И человек написавший этот рассказ пишет вов ступительном слове, что онт него мистики не дождешься?)))

Maslenkov:"Знаете, Джон, у вас есть два недостатка: первый - молодость."
Молодость-недостаток..
Во-первых, эта фраза, по-моему, настолько частоиспользуема..что уже тошнит.
Во-вторых, мне кажется, "критик" не нашелся ничего сказать..кроме универсальной фразы.
В-третьих, молодость, по-моему, нельзя отнести ни к недостаткам, ни к достоинствам.
Мало опыта - так у автора ещё много всего впереди. А пишет он хорошо. И, в отличие от критиков, он совершенствуется, пока творит..в то время как те критикуют.
Творчество не всем дано.

аццки

ураура.
и вам.

Круто, нет по-честному круто.
"Да, ты можешь это делать иначе, ты плачешь с целью, я был нужен тебе, тебе была нужна моя пустая комната и растрепанный звонок, но теперь ты не станешь плакать, если я вновь не стану нужен тебе." Не знаю почему, но именно эти строчки меня больше всего зацепили.
Спасибо.

Ещё бы с музыкой всё это....с подходящей......в голове...
Было бы совсем здорово)
*всё ещё глупо смотря на монитор и о чём-то несуразном думая*

ыыыыыыыыыы.
бывает иначе, но редко, ну ты поняла

это не оценка, а факт одиночества! воть

Лю-тян

туманно - кофейное место, в которое трудно вернуться и трудно забыть....

Миц.

А вот на меня рассказ этот не навевает состояние депрессии.
ОЧень люблю так встречать рассвет у костра, еще обязатльно на берегу реки - вообще кайф. И тут действительно иногда и помолчать хочется, просто, чтобы (банально но так) прочувствовать природу, рассвет и тот же догорающий костер.

А вот я подпишусь.
Оль, Я - авторизированный.
Я согласен с Неизвестным.
Не в оскорблении Джонни - нет.
В концепции Подвига как такового.
Я не удивляюсь что именно ты решила что Неизвестный - это я. Это не я, но по вопросу Подвига - не будем спорить.
Из теплой кухни, под чаёк, или там - матэ, конечно хорошо рассуждать о подвиге.
Я не буду ничего говорить. Каждому - свое.
в любом случае.

сам рассказик - сказка из детской книжки.
А вот с подвига смеяться не надо = хотя бы до момента, когда сам совершишь хоть маленький подвиг. Я не о себе. Я не совершал.
Я видел его. Подвиг.
И хватит насмехаться над вами - неизведанным. И мной, очевидно...

Вот так.
Это был я.

Смею вас заверить, после регистрации я не стану для вас более интересным.
Вызов на творческую дуэль вынужден отклонить, ибо литературным даром обделен.
Посему, разрешите откланяться.

P.S. И все-таки, автор, подумайте о других, разбудите свою совесть.

Уважаемая pro! Я по мере своих скромных возможностей пытаюсь обсуждать именно произведение.
Написано хорошо, спору нет. Хорошо, но оскорбительно. Мне неприятно, когда о людях, отдавших свои жизни во имя Победы, пишут таким образом. Не знаю как у вас, но у меня, волей-неволей, рождается крайне негативное отношение к автору, каким бы виртуозом пера он не был.

Что же до моего литературного языка... Уверяю вас, его уровень - далеко не лучший критерий для оценки человека.