очень понравилось.
во-первых, приятный юмор, во-вторых, никакой пошлости в отношениях, в-третьих, героев нельзя обозвать словом common, and last but not least удачная привязка к смерти Сириуса, без которой рассказ не имел бы никакого качественного смысла.
Ваш рассказ - лучик света в относительно непроницаемом пространстве большинства выкладываемой ныне прозы.
Единственное неудачное место, которое я нашел, - в названии: Сириус с маленькой буквы, а ведь звезда поболе Солнца

Loki, как я понял, вопросы задает ЛГ, которой хотелось некоторое количество братьев и сестер.
Действительно, вкусный рассказ. Рисовать для себя судьбы неродившихся родственников за неимением возможности им позвонить

В СПбГУ оно матмех =)
Вообще, обстановка в том, что касается вузов, кардинально поменялась последние, видимо, 20 лет. Горный - это такое место, где девочки, думающие выглядеть модно, изучают минералы, чтобы иметь потом возможность изучать английский и экономику, а матмех делится на две части: одна ходит к прекрасному меньшинству матмеха в гости ставить Линукс (и только за этим!), а другая сбегает из дома в походы или из дома в город.

Понравилось. Все время рассказа думал, к чему бы это.

в целом хорошо, но есть одно глобальное замечание: вы попали в сеть, невольно расставленную авторами прежних лет: очень много избитых приемов. В произведениях современных успешных авторов я их практически не встречаю.
примеры:



и это не все.

непонравилось
морализаторство
как текст для рецензии из ЕГЭ

Дроники, Варшавский начал писать в 60 лет. Чем пожже, тем лучше, меньше опасности исписаться, но не в этом случае, хмхм.
хочу обрушиться с разгромной рецензией, но громить в общем нечего.
рассказ о двух персонажах. Приуменьшение эротизма, видимо, кажется автору удачным приемом. Ну ладно, как раз русло классической европейской (не русской) литературы. Беда в банальности приема, а еще в словосочетании "просто поцеловал". "Просто", т.е. без умысла, целуют только хорошо знакомых девушек без претензии на отношения на прощание. И далеко не все.
Теперь начало рассказа. Люди, бывают, замирают в неподвижности близк друг к другу, но происходит это от внутреннего напряжения и действия большого количества разнонаправленных сил.
Кроме того, гулять обнявшись крайне неудобно.

Рассказ бездарен, безыдеен, без привязки к реальности

пафоса много, надо убавить
слишком много пафоса на слишком мало мыслей.
слишком много многоточий на такой текст.
многоточия добавляют пафоса, но не художественности в данном случае.
Идеи особенной нет, читать неприятно.
но написано чисто. Похоже, у человека все в порядке было с русским языком в школе, но читал крайне мало.
Надо больше читать. Т.е. осмысливать.

а все потому, что это не стихи. Смысловые конструкции не по-стиховому организованы.

еще поредактировал.
И увидел я, что сие есть хорошо, и пошел отдохнуть от трудов праведных по доведению стихотворения до ума. Чьего-нибудь

круто

какие фразы.
слишком много анализа, пусть и хорошего, на такое отсутствие сюжета.
Ситуация занятная, можно было раскрыть ее через какое-нибудь событие и тогда рассказ стал бы полноценным.
А подобный "парфюмерский" анализ годится только для романов типа "парфюмера", т.е. все равно сюжетных.
Я бы считал это фабулой. На которой можно вырастить неплохой рассказ

анекдоды
право, непонятно, зачем в прозу