Детство обычно вспоминается, как один долгий день. Но и этого долгого дня не хватает, чтобы терапия светлых воспоминаний затмила горести жизни.
Искренность пронизывает текст – видится и верится описанное, хоть дается в рассказе светлое и темное для противопоставления. Не только прошлого и будущего героини, но и прошлого и будущего города, рождающего настолько разные воспоминания.
Впрочем, говорить много не стоит, потому что все сказано в рассказе:
«Сознание отказывается воспринимать и, защищаясь, вновь и вновь рисует картины прошлого».
Элегия – музыкальное или стихотворное произведение печальное, вдумчивое, ностальгическое. Гармония исполнения, содержания, названия и настроения в рассказе.

Да, история впечатляющая. И явно подлинная.

Спасибо всем! Радует, что близкое тебе трогает кого-то еще...

Понравилось, хорошо написано!

Да, к сожалению, кончается и самый долгий день...
Или к счастью?

Срасибо, Холодок! Приятно, что Вы в числе первых моих читателей

Вспоминать всегда сложно. Но, стоит зацепиться за милый сердцу эпизод из старого и доброго прошлого и пошло-поехало... И откуда берутся подробности, мелочи, нюансы? Прошлое оживает и бередит, бередит душу...
Понравилось. Не бывал в Грозном, но похоже на Тбилиси.
Тот Грозный - совсем ещё не такой грозный, тот Тбилиси - совсем наш Тбилиси...

Не люблю кошек и их таинственные выкрутасы. Здесь я ещё и остался в глубоком смятении… Зачем подвал? Почему крыса? Вампир?.. Эти вопросы возникали по прочтении первой части рассказа.
Сон? Явь? Видение? Предсказание? – эти появились по прочтении.
В общем, одни вопросы…
Состоялся ли предполагаемый рассказ? Во! Ещё вопрос…
Прошу извинить, если что не так.

Ох, уж эти зеркала! Сколько загадок! Сколько магии и реальности...
Интересный рассказ. С реверсами.

эля - это так симптоматично)))

спасибо

сразу повеяло стихами Сумирки :)

Рассказ полностью соответствует названию. Так было, есть и будет – любовный треугольник одна из перманентных сюжетных линий, которая встречается в разнообразных комбинациях, жанрах.
Тема чужие и свои представлена предательством мужа и подруги – нельзя назвать подход оригинальным. К тому же рассказ незавершен. Предчувствия оправдались, а усилия, потраченные на реанимацию отношений – оказались напрасными. Впрочем, здесь раскрывается героиня, ее смиренное молчание. Она практически не сделала ничего, да и ничего не могла сделать. Так что история показана лишь с одной стороны. Что погнало мужа на сторону: причины недовольства нераскрыты.
Рассказ написано гладко, литературным языком, с использованием художественных средств (сравнения, эпитеты). Рассказ – целостный, сгусток эмоций главной героини. Но опять же – лишь кусок с открытым финалом. Словно целью было лишь показать то, как свои становятся чужими, не доводя линии персонажей до конца.

Так и я про то же!

Ответ автора на отзыв № 3:
1. Унивесальной лит-ры не бывает. Всем не угодишь.
2. На критику (длинные предложения, скобки, временные скачки) - авторскме приемы, имею право и склонность к вышеперечисленному. Главное, чтобы это было технически правильно и легко читаемо.
Спасибо!

Девушка, да я шутил. Не злитесь.
И я был искреннен, когда говорил, что рассказ в принципе понравился.

1.Если Вы заметили, здесь про чувства, а не про подробности. Про второе был бы другой рассказ.
2. Женское и мужское восприятие - как орбиты разных спутников, это факт. Но в моменты их пересечения бывает здорово.
3. ГГ (женщина) должен сначала восстановить свое душевное равновесие, а потом - на Таити.
и, наконец,
4. Не все ж про пришельцев читать!

Да, разумеется, Вам, экс-Великий Инквизитор, лучше известно.
Впрочем, это уже не в тему, прошу прощения за флуд у автора.

Ну, подобные ситуации позникали задолго до нашего все Льва Николаевича и будут после. Даже сам Лева Николыч любил погуливать, покосить свежую поросль, так сказать :) Вот вам и выход.
Кстати, характерное отличие женщин от мужчин (это не применительно к рассказу).
У первых все заканчивается на минорной ноте, трагически. Подвисает. ГГ "наслаждается" своим горем.
Мужик бы описал иначе. Во-первых, добавил бы пикантных подробностей левых сношений. Во-вторых, у него ГГ нашла бы выход! Бритвой по горлу, да в колодец, вот и весь сказ. Ну, или развод, мальчишечья фамилия. Затем ГГ вышла бы замуж за миллионера и укатила загорать на Таити. Титры :)

"Все смешалось в доме Облонских"(с)

Столько пережили уж революций, а никогда не сможем понять, что МОЙ мужчина оказался ещё чьим-то.
И снова, как и во времена ЛН, нет решения у такой банальной задачки?

Хороший рассказ.

Тэк-с, почитаем. Внимание - девушка, вы не пугайтесь, я тут местный жупел-критикан. Если боитесь критики, лучше не читайте.

Итак, после прочтения. А нюансов-то почти и нет. :)
1. Не мой тип рассказа. Чувства-любовь. Явно писала девшка для соотв. аудитории.
2. Не смотря на пункт один - понравилось. Честно. Читается легко, картинка в голове рисуется на ура.
3. Хотел бы обратить внимание других коллег - вот как надо писать. Стилистических ляпов нет. Местоимения - этот бич многих рассказов, расставлены аккуратно и правильно, просто диву даешься :)

Чуть-чуть критики, куда ж без нее:
Первое. Я бы разбил первое предложение (и ряд других) на 2-3 части. Длинное, хоть и красивое.

Второе. Это мой личный пунктик - мне не нравятся скобки в тексте. Это как заигрывание с читателем. Может, лучше от них избавиться (скажем, тире выделить)? В первом предложении так точно вместо скобок новое предложение сделать. В остальных местах выглядит, в принципе, органично.

Третье. Я иногда терялся во времени. Т.е. скачки понятны и обоснованы, но глаз цепляется. Вот сейчас происходит одно, а следующий абзац уже описывает события через 10 лет, час, день. После прочтения первой-второй фразы понимаешь, о чем речь идет, но немножко тормозишь на стыке.

Четвертое. Есть ряд лишних пробелов перед запятыми и непонятная тильдочка (~) ближе к концу. Мелочь, но лучше подправить.

Резюме. Хороший рассказ, без вопросов.