|
|
|
|
Радуга. Отзывы на
произведения. Полученные.
|
ManZoo | 17-04-2008 20:51 №1 | Автор Группа: Passive | Публикация: Радуга, «Путешествие дилетантов» Villisa, рояль может издеваться: достаточно выразительный инструмент.:) "Судьба играет человеком, а человек играет на трубе". Ильф & Петрофф | Радуга | 17-04-2008 20:37 №2 | Автор Группа: User | Публикация: Радуга, «Путешествие дилетантов» Villisa, спасибо за отзыв! Я и сама не знаю... Не судите строго!
Всю жизнь она дула в подзорную трубу и удивлялась, что нет музыки. А потом внимательно глядела в тромбон и удивлялась, что ни хрена не видно. | Villisa | 17-04-2008 20:33 №3 | Шалю Группа: Passive | Публикация: Радуга, «Путешествие дилетантов» Мне понравилось, кроме "Ты вернешься ко мне." Тут что-то не то... Правда, я плохо представляю себе, как рояль может "издеваться".
"Эээх, мне бы только это сумеееть! Она бы весь рот открыла." ("Вовка в тридевятом царстве") | Радуга | 17-04-2008 20:15 №4 | Автор Группа: User | Публикация: Радуга, «Глазами ребенка. Вадик.» В этом то и дело, Тигра. Пассивное предательство.
Сообщение правил Радуга, 18-04-2008 23:19 Всю жизнь она дула в подзорную трубу и удивлялась, что нет музыки. А потом внимательно глядела в тромбон и удивлялась, что ни хрена не видно. | Радуга | 17-04-2008 20:12 №5 | Автор Группа: User | Публикация: Радуга, «Глазами ребенка. Вадик.» Дроники, спасибо за отзыв!
Всю жизнь она дула в подзорную трубу и удивлялась, что нет музыки. А потом внимательно глядела в тромбон и удивлялась, что ни хрена не видно. | Apriori | 17-04-2008 20:12 №6 | Тигрь-Людовед Группа: Passive | Публикация: Радуга, «Глазами ребенка. Вадик.» а по моему, ничего это не предательство... Она должна была сказать "Меня бейте! меня!!" или как ??...
:): - смайл Шрёдингера | Дроники | 17-04-2008 19:57 №7 | Автор Группа: Passive | Публикация: Радуга, «Глазами ребенка. Вадик.» Эхх) Детство)) Хорошо)) О детстве казалось бы писать легко, но тема требует глубокого "прониконовения" в эот детский образ. Радуга прониклась. Спасибо за рассказ и точка | Радуга | 17-04-2008 17:28 №8 | Автор Группа: User | Публикация: Радуга, «Глазами ребенка. Вадик.» Спасибо, исправлю. Предательство? И да, и нет.... Раз помнится до сих пор, то скорее да, чем нет.
Всю жизнь она дула в подзорную трубу и удивлялась, что нет музыки. А потом внимательно глядела в тромбон и удивлялась, что ни хрена не видно. | Apriori | 17-04-2008 17:22 №9 | Тигрь-Людовед Группа: Passive | Публикация: Радуга, «Глазами ребенка. Вадик.» детских воспоминаний и не вызвав должного интереса чмтателей, опечатка... хорошее. мне понравилось... первое предательство. а предательство ли?.. :): - смайл Шрёдингера | Радуга | 12-04-2008 18:49 №10 | Автор Группа: User | Публикация: Радуга, «Глазами ребенка. Аркашка.» Спасибо! Будем совершенствоваться.
Всю жизнь она дула в подзорную трубу и удивлялась, что нет музыки. А потом внимательно глядела в тромбон и удивлялась, что ни хрена не видно. | avisv1960 | 12-04-2008 18:47 №11 | Автор Группа: Passive | Публикация: Радуга, «Глазами ребенка. Аркашка.» Для меня лучшей наградой будут новые ваши рассказы, сильные и интересные, которые получат самые высокие оценки и самые лестные отзывы всех здесь присутствующих ( увы, или к счастью,не просто читателей, но авторов ). Удачи Вам и творческих успехов!
| Радуга | 12-04-2008 18:43 №12 | Автор Группа: User | Публикация: Радуга, «Глазами ребенка. Аркашка.» avisv1960, большое спасибо за отзыв! Есть о чем подумать. Извините за многословье, и абстрактность отзыва. - совсем нет, благодарю за то, что уделили внимание! Всю жизнь она дула в подзорную трубу и удивлялась, что нет музыки. А потом внимательно глядела в тромбон и удивлялась, что ни хрена не видно. | avisv1960 | 12-04-2008 18:35 №13 | Автор Группа: Passive | Публикация: Радуга, «Глазами ребенка. Аркашка.» Лучше всего от малых форм идти к большим ( при публикациях). Для себя можно (и нужно) писать как можно больше. В словесности здесь нет отличий от тех же танцев на льду. Много часов тренировки, и всего несколько минут выступления. Про себя могу сказать, что исписал много тысяч страниц. Бумага килограммами проследовала в мусорку, с файлами было проще. Если вы пишите рассказ, то у вас должен быть замысел. Что-то очень важное должно хотеться сказать своим читателям, поделиться своим ярким открытием каким-то. Запечатлеть его, словом. А главное избежать жизненных банальностей и повторов чужих произведений. Проза работается даже тяжелее стиха, как это не удивительно звучит. Чтобы она стала произведением, нужно выкладываться в каждой строчке! Не должно быть слов, а тем более предложений, или даже целых абзацев "мимо". Для этого нужно все тщательно самому вычитывать и, возможно, переделывать многократно. Сочинитель вынужден быть первым своим собственным читателем. Вот написали вы рассказ, и прочитайте его раз двадцать, запомнив свое первое впечатление от прочитанного. Оно должно быть ярким. Очень сложно отделить себя-сочинителя, от себя-читателя и критика, вернее переключаться между этими амплуа. А когда сочиняешь, приходится это проделывать иногда по нескольку раз в течении нескольких часов, или минут( а при сочинении стихов даже секунд, но со стихами особая история). В прозе не должно быть равномерного течения повествования. Особенно в рассказе или новелле. Завязка должна цеплять читателя, содержать в себе скрытый потенциал для развития сюжета. Далее предстоит этот интерес удерживать и развивать. Финал не должен быть ни преждевременным, ни чересчур затянутым. Извините за многословье, и абстрактность отзыва. Покритикуйте сами внутренне свой рассказ. Ответьте себе на собственные вопросы. И на самый главный в том числе. Чем мне моё произведение нравится, а чем не нравится? Удалось ли сообщить читателю и в строках, и (что важнее) между строк все то, что мне хотелось, чтобы он почувствовал при прочтении?
| Радуга | 12-04-2008 17:34 №14 | Автор Группа: User | Публикация: Радуга, «Глазами ребенка. Аркашка.» Хоть покритикуйте кто-нибудь. А то я в замешательстве, дальше-то публиковаться?
Всю жизнь она дула в подзорную трубу и удивлялась, что нет музыки. А потом внимательно глядела в тромбон и удивлялась, что ни хрена не видно. | Midnight | 28-03-2008 18:01 №15 | Автор Группа: Passive | Публикация: Радуга, «Зеркальная гладь воды – водный омут зеркала. (За Сумирэ)» волшебно))) эпилог интригующий, понравились Ваши описания Почувствовала запах сухого теплого дерева, душистых растений и чего-то незнакомого - как из бабушкиного сундучка live to inspire... | Midnight | 28-03-2008 17:45 №16 | Автор Группа: Passive | Публикация: Радуга, «Семейное предание» потрясающе))) и написано очень хорошо))))
live to inspire... | Лебедь | 27-03-2008 17:42 №17 | Автор Группа: Passive | Публикация: Радуга, «Четыре жизни Джины (История собаки)» Отличный рассказ, задевает за живое. Поставил все высшие оценки.
| Apriori | 25-03-2008 11:03 №18 | Тигрь-Людовед Группа: Passive | Публикация: Радуга, «Яндра» что будет называть его Яндрой ЕГО? 1. вообще не понятно, при чем тут свои и чужие. 2. зачем кошка то в подвал ее потащила? вставить сцену покровавее? не интересно... Итог: идея отличная, исполнение оставляет желать лучшего. Не доделано, не додумано. Каину бы эту идею, мммм:): - смайл Шрёдингера | В. И. Ульянов (Ленин) | 24-03-2008 22:41 №19 | Критик Группа: Passive | Публикация: Радуга, «Долгий день (Грозненская элегия)» | Радуга | 22-03-2008 22:03 №20 | Автор Группа: User | Публикация: Радуга, «Долгий день (Грозненская элегия)» Спасибо за подробный и созвучный моему настроению отзыв. Повторюсь, что трогает, когда твой эмоциональный настрой на одной волне еще с кем-то... Рассказ написан давно, он мне дорог и выкладывала его с некоторой опаской. Есть еще кое-что, обнародовать которое пока не готова, по той же причине... Легче отдавать на всеобщее обозрения вещи, которые являются чистым вымыслом, прсто игрой воображения... Спасибо!
Всю жизнь она дула в подзорную трубу и удивлялась, что нет музыки. А потом внимательно глядела в тромбон и удивлялась, что ни хрена не видно. |
|
|
|