ManZoo, спасибо

Очень хорошо. На выдохе. Как шквал в пустыне. Несётся-несётся - и вот: на тебе, сердце.
Люблю.

Стихотворение написано очень слабо, сплошные заимствования, невнятность высказываний, отягощённая пафосом.

"Любовь! Как много в этом слове."
1) Москва! Как много в этом слове!
Весна! как много в этом звуке!
Ноябрь! как много в этом слове для советского гражданина!

"В нём блеск побед и боль потерь."
2) Можно уточнить: "сладкая боль потерь" - именно так пел Игорь Николаев в песенке "Малиновое вино".

"Любовь. Как много нашей крови,
Оставив след, испил сей хищный зверь."
3) Любовь - зверь. Хищный. Он пил вашу кровь. Он - любовь. Он - она. Он - самец любви. Ясно.

"Любовь. В ней свист разящей шпаги,
Которой ты противника сразил!"
4) Автор использует любовь как оружие. Сударь, это подло. Для большинства прекрасных дам любовь - трепетное доверие. Вы решаетесь разить любовью доверившееся вам существо.

"И лишь любя, исполненный отваги,
Пусть даже робок был, но всё же полон сил."
5) Речь идёт о преждевременной эякуляции? Противопоставление представляется лишённым смысла.

"Любовь. В ней прелести природы,
В ней звон, присущий лишь ручью."
6) Автор идёт по лесу. Слышит: "Дзинь!". - "Это ручей." - подумал автор. "Сам ты ручей." - подумала любовь.

"И ею все сердца прекраснейшей породы"
7) Подробнее о породах сердец, пожалуйста. В чём красота породистых сердец? Какие автор может перечислить другие породы, помимо прекраснейшей?

"Живут, не соглашаясь на ничью."
8) Речь о войне или о спорте. Любовь - как разновидность спорта.

"Любовь, всегда несчастного согреет."
9) Кто любит - не несчастен.

"В ней бесконечный солнца свет."
10) Согласна.

"Романтики, душою что добрее"
11) "Чтодобреи" приходят после брадобреев. Чтобы добрить. Бессмысленное сочетание слов. Беспомощный лепет.

"С любовью не погаснут много лет."
12) А без любви погаснут на год раньше. Или на год позже. Автор не уточняет.
========================
Рецензент предпринимает попытку отыскать смысл в данном стихотворении. Общее впечатление: автор воспринимает любовь, как битву. Сказать об этом не умеет, но пытается. Стихотворение хорошо читается гнусавым голосом с падонковскими интонациями. Можно получить море удовольствия. Всерьёз воспринимать нельзя.

Цирк люблю. Цирковые истории и рассказы обожаю. Сидеть с циркачами и слушать их байки можно часами.
У вас очень длинная скучно-описательная часть. Действие начинается только с Илюхиного вздоха. Я бы перелопатила эту часть - начать сразу с динамики, вплетая в неё кусочки информации.

nn, чтение мыслей на расстоянии меня всегда впечатляет. Снимаю шляпу.

cut, про Маяковского уточните, пожалуйста. Сравнения - скользкий путь. Дабы не возникло непонятностей относительно вашей позиции.

Полагая, что возвышают автора, сравнивая с классиком - зачастую на самом деле обижают невниманием, всегда желательны точные цитаты, в которых критик укажет на замеченное сходство.
Полагая, что унижают автора, часто унижают себя голословностью высказываемых мнений.

В данном произведении автор предоставляет читателю широкий спектр ярких по своей эмоциональности революционных образов, достаточно отчётливо передающих гражданскую позицию, обеспокоенность автора нарастающей политизированностью в стране - и возврат к простым наивным идеалам: от лозунгов и призывов - к нежности.
Если сравнивать с Маяковским, здесь можно увидеть различие.

Написано и читается на одном дыхании. Нуждается в правке, чистке от ненужных словечек кое-где - свежее, сырое.
Замечательный по искренности накалa гражданский пафос.
Можно просьбу? Назовите, не стесняясь, революцию - *Революцией*. К чему эти фиговые листки?

Эмоция обозначена, она чиста и понятна. Стихи.
Сверчок поёт за печкой, но в подполе он поёт точно так же.