Славно. Народ должен знать своих Петровичей, поить и кормить.

ocker, какие эпизоды вам представляются лишними, загромождающими рассказ, мешающими увидеть характеры, обстановку, идею? Что бы вы предложили убрать? Что заменить?

ocker, я учусь писать рецензии. В ответе на вашу рецензию я допустила массу ошибок. Вместо детального анализа - ударилась в эмоции. Вообще, писание рецензий - замечательная школа, учит думать над произведением, анализировать.

Как вы считаете, о чём это произведение? Почему автор решил рассказать эту историю, какие мотивы видятся вам?

ocker, ваши замечания - замечания корректора. Попробуйте проанализировать задачу, поставленную автором данного рассказа, методы её реализации, полноту раскрытия характеров, образы и сценки, используемые для раскрытия оных, сюжет, завершённость сюжета. Учитесь писать рецензии.

На ваш вопрос: Зачем автор "это" написал? - отвечу за автора: "это" - рассказ. Зарисовка характера, показанная без навязывания своих мыслей и морали читателю. Гламурная дама, любовь всей жизни возвышенного интеллигента - показывает манеры уличной девушки - и становится понятно, что такой любви лучше всего оставаться безответной, не выходить за рамки мечтаний.

Но ваша "рецензия" - это нечто...

Рассказ выполнен аккуратно. Экспозиция, динамика, развязка. Все детали на месте. Автор не даёт никаких пояснений, не навязывает мнений - характеры прорисовывают себя сами. Изящно.

pro, это чудовищное по своей доброте и любви к народу произведение. Верится, что следующим шагом автор сам возьмёт винтовку и пойдёт защищать народ.

pro, мне кажется, автор пытался написать пародию - но оказался слишком добрым.

Хан, слов нету. Сколько в тебе доброты. Я так не могу...

M, тссс.... тут поэты... матереют =)

ачё?

Apriori, это фамилия. Не моя. Не знаю чья. Наверно знаменитой поэтессы какойта.