По-моему, nn права.
Только почему гражданская ?

Если помните, был нашумевший роман Николаса Казандакиса о Христе ( забыла точное название ).
Его, по-моему, чуть ли не предали анафеме за именно такую трактовку Иудиной судьбы. Я в глубине души всегда это знала. Взвалить на себя
за кулисами земной судьбы такую ношу - это не просто героизм, это высшая степень любви, жертвенной любви. Ибо то, что предначертано -
не изменишь. Отдельно взятые места в тексте показались не очень удачными, но это в таком длинном концептуальном стихотворении и не важно,
а отдельные - даже очень :


Хорошо.
А, вспомнила, роман называется " Последнее искушение Христа ". Советую почитать.

ManZoo, ха-ха, значит мы -
Фрейды местного масштаба.

captain, а ведь неплохо ! Можно напридираться к ритму в короткой строке, но , поскольку рифмы приблизительные, позволительно и такое ( тоже относится к юмору в данном случае ).

Я, если честно, не ожидала, что в ближайшее время появится что-то подобное " Письму сестрице
Ху ". Здесь чувствуется большой силы
лирическое чувство, к тому же прекрасно сформулированное, в духе, что называется, последних тенденций. РЕСПЕКТ.

- изумительно, и недосказанное, замедляющее ритм, обращает на себя внимание и заставляет задуматься над этим недосказанным,которое, не будучи выраженным, может вызывать ещё
бОльшую муку. Страданиями не только душа, но и перо совершенствуется.

Хороший перевод. Очень важно - сохранён ритмический рисунок оригинала, ведь с помощью ритма автор тоже влияет на восприятие вещи читателем. Достаточно точный, за исключением
Flur und Flut, ведь это, если не ошибаюсь,
реки и поля? Но ради рифмы, в общем-то, можно было поступиться точностью ( один-то раз ).
Очень понравилось :

Нельзя так грустить ( хотя это, конечно, флуд ).

Вопрос философский, но - грамотная аргументация !

Flame,теперь и мне понятно.

В домике пряничном или коричном - вообще классно, по-детски и по-сказочному уютно.
И ещё про то, что лучше наняться в прачки, чем сохнуть в раю утробном.

Я имела в виду именно формулировку, потому что звучание тоже может либо придавать ёмкости, либо уплощать. В данном случае из-за двух близко стоящих " м" и того, как ложится фраза на сильные доли, получается - кромеможетбыть.
Может быть, попробовать что-нибудь другое, например,
кроме разве что самой последней ?
Хотя, конечно, и это не лучший вариант ( несколько неуклюжий ). Мне кажется, стоило бы подумать.

Звучание везде хорошее, часто сближенное :
короче - Отче, ночью - Отче.
Но потому и смыслы мимо, что такая многофигурная композиция из разных по энергетической
( молитвенной ) наполненности и размеру строф не даёт мысли до конца определиться, а чувству - сконцентрироваться до прорыва. Получился своего рода Псалтирь, где отдельные части посвящены Отче, а отдельные - кому-то ещё ( Монмартр и т. д. ).
Мне лично больше понравились первые две части .
Это, кстати, общий момент, а не только Ваш, когда компонуют в одну вещь объединённые общей темой строфы, а о стилистике забывают. Получается в некотором роде эклектика, приятная на вкус, хотя вкус в данном случае ( если брать каждое в отдельности ) - приличный.

- вот эта мысль в обсуждении мне показалась генеральной. Я тоже не могу сказать, что оно блестящее, но в нём чувствуется какая-то особая камерность, чего часто не бывает в твоих скованных чёткими формулировками стихах.А здесь и форма не в ущербе, и особая атмосфера чувствуется. Последняя строчка показалась данью твоей обычной логике ( во всяком случае, способ формулировки ), и она несколько уплощает вещь, хотя вещь могла бы почти оборваться на полуслове ( всё бренно и т. д.), сохранив свою объёмность.Но - дело автора.

Где-то я уже видела такие приблизительные рифмы, совпадающие в больших периодах. Немного бы больше структурной чёткости - и была бы красота
( в смысле, что неплохо ).

Хорошая, добротная лирика. И подстреленные птицы, и разбуженный зверь, и стога, в которых
тепло, и размеренно спится, - всё состыкуется между собой, образуя эдакую осеннюю картинку,
но конец совсем из другого места, детский и сказочный, не состыкующийся стилистически
с началом, хотя, возможно, именно такой смысл
и предполагался.