asda, а для меня город - монстр ( несмотря на привлекательную внешность ), причём глобального значения, с огромной метафизической силой, преодолев негативную составляющую которой,
можно выйти на вполне приличный виток спирали бытия. Это в глубине. Ну а экстерьер, конечно, тоже порой вызывает нежные чувства.

- вот это очень классно.- тоже хорошо и верно замечено.Но вот этот приём в конце каждой третьей строки...Мне кажется, он не дал стихотворению ( теме ) до конца раскрыться. Почему тогда при таком последовательном переносе слога из последующей строки в предыдущую рифмовка в последнем четверостишии иная, чем во всех остальных ?
В целом понравилось, образно и по мысли глубоко, но спотыкалась на этих технических " вывертах ".

Мне нравится. На спине парапета - хорошо
( могло быть и на боку что-нибудь нарисовано ). Вы знаете, Асда, Ваше ощущение города очень совпадает с моим ( или моё - с Вашим ). Ни с чьим ещё так не совпадало.
Я уже не первый раз вычитываю у Вас тонкие лирические чувства, выраженные адекватным образом, без излишнего экспериментирования с формой.
Будьте внимательней, когда публикуетесь
чугунно без " й" и по венец без " д ".

- вот это классно. Хорошо, что не боитесь прослыть напыщенным и обращаетесь к русской военно-патриотической теме. Только жаль, повторюсь, что вещь во многих местах ритмически сбоит. Для героической темы нужен чёткий ритм. Посмотрите, как выигрывает содержание, будучи выраженным ритмически чёткими строками : аж чувство гордости за народ русский подымается в груди. И эта же грудь тут же опадает, как только попадаются неаккуратные строки. Может быть, здесь не нужно идти от ума, чередуя дольник и чёткий размер, мотивируя тем, что читатель может заскучать.Лучше, на мой взгляд, меньше строф, но более качественных.

Лёгкое, не ко многому обязывающее, этой лёгкостью и необязательностью и импонирует.

- вот это понравилось, здесь есть и точность , и образность. Ну и, конечно, последние две строчки.Немного неуместным кажется соседство скальда ( всё-таки более раннего и иного по происхождению ( древнескандинавскому ) и средневекового и позднесредневекового менестреля в таком коротком с короткой строкой стихотворении.
Сожжённые дотла отпуска - не сыпал бы ты соль на рану, только что сожгла свой отпуск под палящим солнцем Украины, ублажила свою телесность, теперь буду снова истощать её сомнениями и поисками.

В случае таких спонтанно складывающихся строк говорят не только об отсутствии сопротивления материалу, но и об освобождении материала ( очень модная нынче тенденция ). Другое дело, насколько удачно материал освобождён. Это может быть наитием, талантом, простой случайностью. Данное освобождение не лучше многих освобождений, но неожиданный парадокс в конце стихотворения, в двух связных строках дающий и форму, и ссылку на предшествующую бессвязность является грамотным драматургическим ходом. За него - голос.

Красиво, конечно, но Ваша Муза отстала от времени : полн, брег. Если Вы хотели стилизации, то в двух последних строчках ритмический сбой, в случае стилизации этого не должно быть.
И разбросала звёзды взмахом своей руки - впечатляет.

Если так жжёт, и надо высказаться, то кто стал причиной того, что и вода напоминает о горячем молоке ( о дательных падежах и проч. )? Если бы каждый мог вовремя смыть пух со своего рыла !
Иногда слишком дорого за это приходится платить.
Эмоции в этой вещи многократно превышают возможные нарекания.

- вот это нравится. Остальное слишком помпезно и слегка витиевато. Словом " вдруг " я бы не злоупотребляла : слишком большой соблазн заполнить паузу.

J Sunrin, Вы, конечно, отточили перо ( комар помог ? ).

Ритмическая рванина торжествует! Ура! За неё - голос.

- отлично. Подражательство обозначено, поэтому - вне придирок. Очень актуально сейчас.