Вся эта вакханалия с ударениями – это намеренно?)
Я каждый вечер лОжусь спать
Мой бОльшой гроб, моя кровать,
МыслИ, как будто из стекла
Поняв, что пОтуги напрасны – наверно, все-таки имели в виду потУги?
Если ударение на первом слоге, это значит, что вы скоро родите...

"Попытка написания романа"
Фанфика же)
Слушайте, мне кажется, вас подводит излишняя добросовестность. Получается ... эээ... несколько тяжеловесно.
"невскрытые банковские упаковки 25-ти рублевых билетов" – вот такое вслух читается с трудом.
Я сама всегда стараюсь пару раз перечитать свой текст и поправить, где идет тяжело или есть какой-то спотыкач (если он не намеренный, конечно)
Оригинал, между прочим, очень легкий)

В детстве я верила, что еще при моей жизни появятся полезные, сообразительные и дружелюбные роботы, примерно такие, как Вертер в «Гостье из будущего».
Чуть позднее пришлось задуматься и о более тревожных прогнозах, красочно изображенных в фильмах типа «Джонни Мнемоника» и «Терминатора».
Но даже в самых странных фантазиях я никогда не представляла себе, что роботы будут похожи на навязчивых продавцов, убеждающих тебя в необходимости лайкать, реагировать, генерировать контент.
И еще, что роботы будут так вдохновенно врать)
Запись скорее дневниковая

Какое актуальное...
Знакомые в молодости встречались на кладбище и гуляли часами, считая такие свидания романтичными. Теперь я кажется понимаю, почему это романтично)
Внутренние рифмы отличные

Несмотря на все усилия рептилоидов, шарик пока еще вертится)
Сколько же лет прошло...

<несъедобный домик из роз и папайи>
Папайя съедобная, да и розы для варенья годятся)
Несъедобный тут кмк чисто для ритма, наверно, другое определение могло бы лучше подойти.
Вообще вам такое слегка ёрническое хорошо удается.
Только вот Герда-Кай всю дорогу, а начало с принцем выбивается, не было в этой сказке никакого принца (вроде бы), принцессу помню, которая "прочла все газеты, какие только есть на свете, и тут же позабыла, что в них написано, — вот какая умница!")
И косы. Рапунцельские?

О, вот это простая история, но интересная. И хороший слог.

Сначала как будто лихорадочное восприятие больного человека... но вампирская тема - непонятно)

Что-то все попадается в одной минорной тональности.
Хотя грусть вроде бы и светлая
<все черное выплакал>

Затишье предгрозовое.
Хорошо получилось

Вот жеж любите вы пауков)
Вишнёвый компот как бутафорская кровь, а декорации для этой постановки просто наскребли, что осталось, от лучших дней.

Что мне особенно нравится, в ваших стихах гармония всегда проходит строгую поверку алгеброй)
Давно хотела вам сказать, как математик математику, - умеете!
Не только считать слоги, но и рисовать, ага)

И как вы пишете в чат, у меня не открывается)

Вполне себе живая картинка)
***
Не знаю, могут ли еще как-то сойтись звёзды, чтобы этот сайт возродился из пепла. Иногда хотелось бы, да, столько воспоминаний здесь зарыто

ой, что ж тут непонятного, asazhe. Русло ранее было более широким по той же причине, почему деревья были большими. Выросла птичко.

Сдается мне, ГГ должен был увидеть, что лежит в мокрой постели))
"Компромисс" пишется с двумя "с", "соловьиные" - с одной "н". А креветки, даже самые кривые, пишутся через "е".

Решительно не могу себе представить читателя старше тринадцати лет, которого может привлечь тематика как таковая, поэтому ожидала, что выбор темы хоть чем-нибудь компенсируется - динамичностью, яркими персонажами, хитро закрученным сюжетом, сложными психологическими вывертами, юмором, наконец (немного зная автора, на последнее рассчитывала по меньшей мере).
Недоумеваю.
Скучно. Затянуто - воды раз в -надцать больше, чем крови. Утомительные технические подробности, долгие, нудные объяснения.
Говоря о технических деталях, не могу не отметить очень серьезный ляп - вампиры никак не могли взломать дверь. Упыри вообще не могут зайти в чужой дом без приглашения - даже если дверь распахнута настежь. Если уж автор берется за разработку столь неблагодарной темы, должен изучить хотя бы азы:)
Впрочем, пару раз все-таки текст заставил улыбнуться

levitatcia, продолжения?) если совсем честно, мне более всего хотелось, чтобы те, кто разгадал кроссворд, перечитали великий шедевр великого автора)
Let me see, then, what thereat is, and this mystery explore

nn,Орден,trocadero, спасибо:)
levitatciaПирог планировался многослойным, но получился недостаточно пропечённым, что справедливо отметили и остальные обозреватели).
В чем прелесть подачи работы на конкурс - можно рассчитывать на более внимательное прочтение/ раскапывание слоев. Были опасения, что кому-то данное блюдо может показаться малосъедобным, вроде пудинга, который готовила Рэйчел из популярного сериала (Рэйчел! Не надо было класть мясо в пудинг!!!) Но хотелось надеяться, что среди читателей найдется Джо, который оценит взбитые сливки и горчицу в одном флаконе.
Что касается нелогичности финала - здесь дело вот в чем. Кошмар ГГ, его "никогда", отличается от "никогда" героини (Jedem das Seine). Чем именно, должен подсказать следующий шаг "кроссворда".
название текста (и кошмара) выбрано неслучайно)