НикатинчеГ, а они как бы про такую сложившуюся жизнь, в которой почему-то не осталось места мечте (разве что как блажь). И это ощущение лишнести - наверное от этой жизни. Это терапевтическое стихотворение, попытка понять, куда мечта-то девается?

ManZoo, точка и скобка - смайлик "Кутузов" ))

Не нашёл, новую наспех соорудил. Здравствуйте, рад всех видеть в оптимистичном расположении духа ))

Не шЫдевр, а просто чтобы поддержать внезапный флэшмоб старых авторов на сайте :) Нового ничего нет, а это - единственное, что здесь не публиковалось.

Всех прочитал, все молодцы. А я вот даже аватарку свою старую с огнём и половинкой морды не нашёл.

стихотворение мимолётное, но славное.

Неоднозначно, но весьма заметно. Хорошо развёрнут тезис "я твой упс утюг подключал". Техника и слог на высоком уровне.

во-первых, я не атеист, а апатеист, а во-вторых, если на атеизм навешивать клеймо "религия", то поповщина и мракобесие оскорбляет религиозные чувства атеистов.

на самом деле мне почти пофиг, просто ракеты не взлетают, зато кадила кадят исправно, а основы православия головного мозга скоро с детских садов начнут преподавать.

Света, хорошо, умолкаю.

J Sunrin, в моём коммнетарии всё только о рецензии. Про автора рецензии я не знаю абсолютно ничего, для меня она - буквы на экране. Что этими буквами написано, то я и охарактеризовал. Новичка специально никто есть не собирался, новичок за что боролся, на то напоролся - полагаю, достаточно привычно. Вряд ли она ожидала, что перед ней падут ниц и запишутся в очередь учиться, как на самом деле правильно писать стихи. Но какое-то оживление внесла, этого не отнять :)

J Sunrin, в ответ на "Что за гавно ты тут написал?" отвечаю - написал ровно то же самое, что Дара написала Свете. Вдумчивая там она или по делу, но своё общение со Светой она предпочла начать в таком тоне, как будто никогда в жизни от людей ничего хорошего не видела и не ждёт. Мне всё равно, где сформировались эти комплексы, в таких случаях я их достаточно автоматически человеку зеркалю. Сам не люблю грамматических рифм, но вменять их автору в вину полагаю догматизмом, который не красит. А уж не почувствовать, как отлично работает повтор с усилением в качестве литературного приёма - нужно быть компьютерной программой, анализирующей стихи по набору формальных правил.

август начинается в среду, вам что-нибудь говорит термин "амплификация"? А вы понимаете нюансы в семантике модальностей "нужно" и "должен"? Тон вашей попытки рецензии очень менторский и безапелляционный, однако её содержание свидетельствует лишь о том, что вы нахватались теоретических верхушек и теперь стремитесь "натыкать носом" тех, кого с позиции этих верхушек удаётся уличить в каких-нибудь нарушениях. При этом сами демонстрируете невежество и догматизм, сваливаясь в совсем уже эмоционально-оценочные суждения. Рецензия не состоялась.

Максимович, ересь несомненно, но таки обскурантизм.
я шучу - понятно, что молчаливый собеседник, якобы ответственный за положение дел - литературный приём, позволяющий выразить автору скорее своё отношение к положению дел, нежели к собеседнику.
но всё равно не одобряю даже как приём - слишком талантливо.

философия - она такая :)

Очень элегантно использована некоммутативность лингвистического "и", в отличие от "и" логического. Супер!

поповщина и мракобесие, конечно, но семантические конструкции интересные.

а ты используй букву ё, тогда не надо будет писать "далЕка" :)

хорошее настроенческое стихотворение

=)

когда-нибудь мы уже запишем всё это безобразие, и я выложу звук

про "бардовщину" - да, мне часто говорят, что торчат уши. В студенчестве увлекался роком, но потом женился и оказался в кругу людей, любящих петь под гитару - долго не мог соответствовать, пока не открыл для себя Щербакова. Потом лет десять пел только его песни. Видимо, сказывается.

нет, это у меня субъективное восприятие долга как денег, которых долго не увидишь :)

на самом деле прекрасная омонимическая рифма (извини, Света), это я тоже взялся вместо стихотворения свои мысли о нём комментировать

А вот название поменял - да, пусть ожидания будут другие.