J Sunrin, в моём коммнетарии всё только о рецензии. Про автора рецензии я не знаю абсолютно ничего, для меня она - буквы на экране. Что этими буквами написано, то я и охарактеризовал. Новичка специально никто есть не собирался, новичок за что боролся, на то напоролся - полагаю, достаточно привычно. Вряд ли она ожидала, что перед ней падут ниц и запишутся в очередь учиться, как на самом деле правильно писать стихи. Но какое-то оживление внесла, этого не отнять :)

J Sunrin, в ответ на "Что за гавно ты тут написал?" отвечаю - написал ровно то же самое, что Дара написала Свете. Вдумчивая там она или по делу, но своё общение со Светой она предпочла начать в таком тоне, как будто никогда в жизни от людей ничего хорошего не видела и не ждёт. Мне всё равно, где сформировались эти комплексы, в таких случаях я их достаточно автоматически человеку зеркалю. Сам не люблю грамматических рифм, но вменять их автору в вину полагаю догматизмом, который не красит. А уж не почувствовать, как отлично работает повтор с усилением в качестве литературного приёма - нужно быть компьютерной программой, анализирующей стихи по набору формальных правил.

август начинается в среду, вам что-нибудь говорит термин "амплификация"? А вы понимаете нюансы в семантике модальностей "нужно" и "должен"? Тон вашей попытки рецензии очень менторский и безапелляционный, однако её содержание свидетельствует лишь о том, что вы нахватались теоретических верхушек и теперь стремитесь "натыкать носом" тех, кого с позиции этих верхушек удаётся уличить в каких-нибудь нарушениях. При этом сами демонстрируете невежество и догматизм, сваливаясь в совсем уже эмоционально-оценочные суждения. Рецензия не состоялась.

Максимович, ересь несомненно, но таки обскурантизм.
я шучу - понятно, что молчаливый собеседник, якобы ответственный за положение дел - литературный приём, позволяющий выразить автору скорее своё отношение к положению дел, нежели к собеседнику.
но всё равно не одобряю даже как приём - слишком талантливо.

философия - она такая :)

Очень элегантно использована некоммутативность лингвистического "и", в отличие от "и" логического. Супер!

поповщина и мракобесие, конечно, но семантические конструкции интересные.

а ты используй букву ё, тогда не надо будет писать "далЕка" :)

хорошее настроенческое стихотворение

=)

когда-нибудь мы уже запишем всё это безобразие, и я выложу звук

про "бардовщину" - да, мне часто говорят, что торчат уши. В студенчестве увлекался роком, но потом женился и оказался в кругу людей, любящих петь под гитару - долго не мог соответствовать, пока не открыл для себя Щербакова. Потом лет десять пел только его песни. Видимо, сказывается.

нет, это у меня субъективное восприятие долга как денег, которых долго не увидишь :)

на самом деле прекрасная омонимическая рифма (извини, Света), это я тоже взялся вместо стихотворения свои мысли о нём комментировать

А вот название поменял - да, пусть ожидания будут другие.

Атмосферно, и финал хорош.

Очень славно, несмотря на однокоренную рифму под занавес.

Горехвост, спасибо, почему сразу стыдно-то :)

На "жёлтую гитару" размер совсем не налазит такой, это вообще под конкретную музыку написано, с которой я давно мучаюсь - то ли уже выбросить её, то ли сделать песню.

"мир не любит реформ" - а в чём вопрос? семантика или фонетика? По семантике это формулировка первого закона Ньютона.

Про драйв... блин, у меня было огромное количество любимых драйвовых песен на английском языке, пока я их не перевёл - лучше бы не переводил. Когда я сам начал писать тексты к песням, неоднократно получал упрёки в том, что во время песни на слух не успевают следить за ходом моей мысли. Поэтому ингода хочется написать вот так - просто и "в лоб", без поэтического выпендрёжа. Что хотел сказать, то и сказал. А получится ли это спеть убедительно - другой вопрос.

есть достаточное количество пуристов, которые считают, что слова "нету" в языке нет
я к ним не отношусь, но если текст позиционируется как публичный - с таким мнением иногда приходится считаться..

А впрочем, поменял строчку. Петь будет хуже, на слух будет восприниматься тяжелее, зато литературнее :)

Да, я решил махнуть рукой на разговорность этого варианта. В здравом уме и трезвой памяти :)

Мастерски.

СнежнаЯ, Максимович, спасибо!

а как же Уоррен Кеннет Уортингтон III? :) крайнее появление на экранах, если не ошибаюсь, в третьих Людях Икс.