:)
Эту песенку я сочинил в ответ на упрёк в том, что давно не сочинял ничего романтичного.
Про беса чуть поправил.
Спасибо всем!

С названием стало ещё замечательнее! )

Весьма техничная зарисовка, порадовало.

Ты права - при прочтении вслух можно всё расставить правильно. Это во мне просто песеник говорит - не всё, что легко читается, так же легко поётся :)

Спасибо, Надя! Откопала где-то эту прошлогоднесть :)

Спасибо, Аня! ))

Эмоционально наполнено. Портит впечатление рифмование однокоренных слов (пропущена-упущено) и некоторые другие технические недочёты.

И это пройдёт. Такие стихи у меня всегда вызывают зависть по отношению к тем, у кого всё ещё впереди :)

А хорошо. Есть обыкновенные места, есть интересные. Как заклинание должно работать :)

Максимович, точно! :)

Байкал ВВ, ясно :)

Байкал ВВ, про оригами - словосочетания "сложить оригами", "сделать оригами" я встречал и на сайтах, посвящнных искусству оригами. То есть это слово, как и слово "танец", обозначает и искусство в целом, и конкретный танец, на который можно пригласить и который можно станцевать. Не прав?

Максимович,

> "вкушаем наркоз" не вполне совместимо (вкушаем нектар, получаем наркоз, гибрид кажется вычурным)

Жизнь - такая болезнь, которую переносить лучше под наркозом. А любовь, такой наркоз, который вкушают :) Как было в КВН у абхазов: "Я поднимаю этот наркоз..."

> предлагаю "дотягивать" (еще ж и кормить их надо)

Кормить и кошку надо :) Доучивать - именно то действие, которое позволяет нам не быть Маугли, а стоять на плечах гигантов цивилизации.

про селезёнку - см. выше.

> А если без третьего восьмистишия? Балаганчиком отдает. Уместно?

Возможно это именно те 37%, написанные по словам Оли не головой :) Не знаю, пробовал смешать от глобального пафоса до забавной игры слов и смыслов. Это же сны :)

> Хорошее стихотворение - можно говорить о содержании, с которым хочется спорить, но не стану.

Спасибо! Можно и поспорить - уверен, что каждый останется при своём мнении, но ради красоты аргументов - почему бы нет? :)

> И мы не станем с тобой, мой друг,
> Искать за финишем новый круг -
> нечто, на мой взгляд, во всем этом есть буддистское

Скорее наоборт - отрицание попыток строить жизнь исходя из любых мифов о чём-то за её пределами.

Ещё раз спасибо всем!

Спасибо всем! Я постепенно по порядку всем отвечу, в перерывах между работой :)

Оля pro, я рад, что хотя бы 63% стихов у меня получаются головой :))

> душа, которую ты сравниваешь с нетопырем - ты которого имеешь в виду?

Когда писал, думал именно о летучей мыши. Marlen, спасибо за комментарий к этому моменту - да, что-то такое представил. Но после вопроса полез в словари и нашёл ещё один смысл:



Такая вот злая ирония получилась :) Это то, для чего и пишутся стихи - получить на свои вопросы ответы от мира, от языка. Я уже писал об этом - вторая половинка рифмы уже не является произволом автора, сваренным в его собственном соку, она - выбранный автором ответ из предложенных ему структурой языка.

> цветы селезенки меня тоже озадачили)

Древняя китайская пословица: "Когда носорог глядит на луну, он напрасно тратит цветы своей селезёнки". Ну а дальше по тексту - монастырь, клумба, и на ней "сокровища души", которые должны наполнять жизнь смыслом и содержанием, а также позволять просто выживать, какими-то своими качествами зарабатывать на жизнь. Как-то так..

Интересное. Но сразу немного сбивает восприятие сверхсхемное ударение в строках, которые в итоге звучат как "в мОём гОроде...", "нЕмой гОрод...". В анапесте сверхемное ударение в первой стопе допускается на первом слоге - как в строках "чЕрез мЕр...", "клАпан слОман..."

Если бы стихо не зацепило - не придирался бы :)

Настоящий "полёт шмеля вокруг граната за секунду до пробуждения" Дали!

ИМХО этому стиху знаки препинания были бы в плюс, хотя обычно я не занудствую по поводу из отсутствия, терплю молча :)

Многосмысленно. А эпиграф самописный или откуда-то?

Серебряный век отсёк не столько точные, сколько грамматические рифмы. Впрочем, догматизм и фанатизм вредят как в случае с их использованием, так и в случае с их избеганием.

Чтобы это стихо стало больше, чем просто упражнением, ему чего-то не хватает. На мой субъективный взгляд.