Вообще-то это рассказ не только о спорте. О терпимости наверное. И об уважении к партнерам. Спортсмен не сорвался, он хотел, чтобы тренер вспомнил, что такое "прыгать с трамплина". Отчего возможны ошибки даже у мастеров. Человек не машина. А в данном случае этот африканец, кажется, достоин уважения вдвойне. Мужество поставить на кон свою карьеру, но отстоять не только собственное достоинство, но и честь своих коллег, заставить тренера, который ведь тоже свой, в прошлом спортсмен, вспомнить эти ощущения, когда стоишь на краю доски. А тренер потерял большее. Своим поступком в финале миниатюры он просто зачеркнул дело всей своей жизни. Героев здесь два. Один вышел с честью из испытания, другой - нет.

На "вселенское зло" вы не тянете, а пошлость тем ваших нескольких произведений подмечена не мной одним. Ваша постоянная аппеляция к модераторам свидетельство вашей психологической неустойчивости. Вы не боец, сударь, привыкли наносить свои удары исподтишка, когда у противника связаны руки. Если на этот раз модераторы проявят хладнокровие и дадут нам возможность выяснять отношения, надеюсь, вы убедитесь, каковы мои методы на самом деле.
Называть провинциалами людей, когда на вас самом лишь тонкий налет столичности? Или это была попытка перевести стрелки на вечное выяснение того, какая из столиц столичнее? Какой полноты разбора произведений вы хотите? Если их разбирать (по сюжету, героям, подаче) так от вас такие клочья полетят, а вы уже верещите, как поросенок, к которому еще только приоткрыли дверь в хлев.И не надейтесь, что я вам скажу "прощайте". Слишком вы колоритный тип. Прекратите выбирать себе в сюжеты мерзость мира(вы ведь и на другое способны), или найдите для ваших высокохудожественных произведений более подходящее место для мастурбирующих литераторов. Тогда, к взаимной радости, и прекратим это общение. А так, не надейтесь! На каждое подобное творение, даже при наличии у вас в руках кнопки будет ответ, хотя бы в виде пародий. От своих оценок произведений я не отказывался и не отказываюсь. Вышла хорошая литературная вещь, в которой и сюжет, и авторская позиция вдохновляют, значит она таковой и останется в моем представлении. А "образ врага" отсутствует лишь только у блаженных. Я себя к таковым не причисляю. Не иметь ни друзей, ни врагов, любить все человечество без разбору это, совершенно точно не мое. Чтобы реально кого-то любить, а значит защищать, надо знать опасности и угрозы, овладеть действенным оружием против них и при необходимости решительно его применять!

Ну, тогда "Подписаться" на новые произведения автора еще можно.

Не кердык, а кырдок! А про планету, всю заваленную горами мусора это интересно. И перекликается с "мусоргщиком" у Стругацких. Хорошо бы было творчески развить идею. Дать персонажей побольше, сюжет с конфликтом. С удовольствием бы почитал и проголосовал.

? а через Профиль->проза посмотреть

ManZooдайте девушке оглядеться. Терпимее, сэр!

Уже голосовал за это и опять проголосую, только не удаляйте еще раз.

Зьміцер Александровічвы хотите,сударь, прямой оценки? Только учтите, в этот раз модераторы вам не помогут! ЭТОТ ваш рассказ Я считаю бесталанным, уж лучше бы он был "о розах". Слова о "монастыре" доказывают или провоцируют спор о конкретном и абстрактном. Попытайтесь доказать, что способность ваша к абстрагированию стремится к нулевой. Что я знаю совершенно точно, так это то, что не в писателе критерий качественности его произведений. Он замышляет, он воплощает, он является первым читателем, он даже прогнозирует, как будет воспринят читателем. Если его цель найти "своего" читателя, который станет курить ему фимиам, то она безусловно будет достигнута. Но читать ОПУБЛИКОВАННОЕ произведение будут все. Поэтому и к камням, и к прочему он должен быть готов. Возбуждать здесь никого не следует, я вам об этом прежде еще говорил. Здесь не просто читатели, и вы не можете не отдавать себе в этом отчет. Аудитория, позитивно воспринявшая данное ваше произведение, не аутентична с авторами нашего сайта. И здесь соотношение не 9:1 в вашу пользу, как вы утверждаете, а скорее обратное. Поверьте человеку, который посещает этот сайт в течение более чем года практически каждый день и активно участвует во всем, что здесь происходит.
Я говорю не о тех, кто прочел этот рассказ, а о потенциальных читателях, персонализированных на этом сайте. Через год вы сможете опровергнуть это мое знание. Публикуя здесь подобные произведения, вы можете конечно существенно изменить эту ситуацию. Ну так вот как раз этому в том числе я и попытаюсь противодействовать всеми доступными мне средствами!

В Омске суровая земля, а небо везде одинаково прекрасно. Но любуясь небом, обратитесь к Земле. Думаете, человек рядом, отвратительный на вид, не ждет слов вашего участия к нему? Пушкин такие слова находил, и нелюбимый многими Некрасов тоже. Исследуйте жизнь вокруг вас через себя самого. Не лгите себе и не отгораживайтесь от самого себя. Чтобы понять, надуманное что-то в вашем творчестве или нет, соразмерьте это с собственной жизнью. А так литература всякая во все времена. Ее не бывает много, никакой. Так полагают в Норвегии )))

Мои персонажи, у которых от меня есть нечто, в моих произведениях. А ваши плоть от плоти вашей. Это если исходить из того, от чего предостерегал еще Пушкин. Я не мажу все двумя красками в вашем творчестве, если вы заметили мой отзыв на "Пластилиновую Литву". Но любая вещь видится со многих сторон. И читателю особенно хорошо видны авторские акценты, как бы он не шифровался. Вы ведь не отрицаете мораль, не ассоциируете ЦЕЛИКОМ себя со своими героями? Так отчего ж такой переполох? Меня возмутила ваша оценка авторов на нашем сайте. Если вы сами выбрали его, то не худо бы вспомнить и "про чужой монастырь".
А относительно "роз". Да, вы, безусловно, правы.
Мой талант скромнее вашего.Однако с моей эстетической точки зрения, уж если писать бесталанно, то лучше о розах. Читателю, знаете ли, приятней.

Классифицируя нас грешных, как насекомых, оставьте булавку и для себя, гений литературной нивы. Выбрать гнусную тему и скандально её подать, дабы привлечь внимание здешней публики. Вот Ваше творческое кредо. В этом Вы, бесспорно, УНИКАЛЬНЫЙ автор. Других таких здесь нет, не было, и, надеюсь, уже не будет. Хотел тихо прочитать под своим именем и молча уйти, но не вышло. С Талантом можно конечно обращаться по всякому, но это не индульгенция. И вышвыривать мораль с грязным бельем моральные люди, существование которых вы отрицаете, все же не могут! Надо ли напоминать, какая ответственность лежит на авторе за все содеянное, за слова, выпущенные им в мир, может быть на день, а может на века. Гитлера нет, но "Майн Кампф" остался, и даже если люди попытаются сжечь его до последней страницы, это уже неосуществимо!

Здорово! Очень необычно и для меня притягательно. Голос.

Да, своего рода техно-Зазеркалье с нетрадиционным Дьяволом.

Ну, с этим-то я не ошибусь!))) В 1995-м я купил себе 486-й "по частям". Обошлось дешевле, чем готовый, но все равно дороже 500USD. На "мамке" стоял разогнанный до 100 MHz 486DX66. После Intellec MDS в 1983-м, это когда я после института вышел работать программером, на i8080 2MHz мне казалось это суперкомпьютером. Первая 286-я у нас появилась на работе в 1989-м. В этом году я отметил 25-летие своей трудовой полу-хайтечной деятельности ))) Но повестушка-то вовсе не о компах, читайте продолжение )))Вещица хоть и старая, одинадцать лет назад начатая, но здесь совершенно неожиданно (в другом месте) ее попросили дописать до конца. К ней подобрана музыка, и на ее основе будет сделана компьютерная игра - квест. Я ее, конечно, в меру нынешних своих возможностей быстро "на лету" переделываю, но...затея старая, сюжетообразующая линия того автора, каким я был тогда. А вот после третьей главы уже пойдет "новье" 2008 года.

Языки учить нужно. Наитие не всегда склоняет интуицию в нужную сторону. Да и жизнь лучше жить свою, а не чужую. Спасибо большое за отзывы.

Избави Бог! Стар я для таких подвигов. Хотя, если в Боингах, только пожалеют денег на меня.

Позвольте сказать слово защиты заgrisha1974 Это автор, которого я читаю как читатель, поскольку это практически всегда литература. Мой комментарий чуть выше связан просто с тем, что прочитав этот рассказ, я вспомнил реальный эпизод про снайперов на афганской войне. Мой школьный приятель был там снайпером больше года. Он мне рассказывал всего про два эпизода, в которых он ближе всего был к смерти, а я и не спрашивал сам никогда, потому что мы с ним из одной ленинградской спартаковской боксерской команды, а не только из одной 111-й ленинградской школы. Снайпер-моджахед это не игрушки. Писать свой рассказ на эту тему я не буду. Я там не был, хотя должен был быть. Меня тоже в 1977-м приписали в десант, и если бы не военная кафедра в ЛЭТИ, мои кости давно бы там сгнили. Поэтому и не стану никогда писать об Афгане. Но этот рассказ действительно о другом. О жизни и смерти. И в нем все непросто, он многослойный, поэтому лично мне и интересен. Я его себе сохраню, и буду время от времени перечитывать. А афганцы, если смогут переступить что-то в себе и талантливы, конечно должны написать о том, о чем так много было красивой лжи, и еще больше умалчивали.