Сквозь закрытые ставни немилостив мне белый свет,
Здесь утрачено всё, что напомнит мне снова и снова:
Горячи твои руки, лобзанья прощального след


точно! сперва цепляешься за любой милый пустяк, а он отравлен горечью вечной разлуки
Сладкий мед, твои речи
Сердце рвут остротой
Навсегда прошлой встречи.

Говоришь "не влюбляйся"...
Не живи, не дыши...
Что останется в жизни
Для несчастной души?

Только память о прошлом,
Как дым от костра,
И далекие звезды,
Где блуждает мечта.

Спасибо! Если Бог даст сил, я еще и роман-катастрофу на эту же тему напишу. С мистикой, разумеется. Ведь Петр разрушил там Ниеншанц. А сейчас там пытаются соорудить "Кащееву иглу" для Петербурга. (Непонятно недоумки, или враги России и Санкт-Петербурга).Мало им атомной станции проекта "Чернобыль",и жд. составов с радиоактивными отходами через центральные городские районы, так они еще из кожи вон лезут, чтобы сделать город сверхуязвимым для террористов!

О, Дядька! Превзошел Малевича! Только не понял, почему "сотрите"? Впрочем, "черный квадрат" я тоже не понял.

Спасибо за конструктивную критику.
Наверное, я все-таки оставлю "жизнь нас с собой унесет". Меня после названия "Унесенные ветром" как-то преследовало "Унесенные жизнью". Про странников от Есенина, а у него скорее всего от Клюева. "Ведь каждый в этом мире странник". Но тогда не было компьютеров, а мы теперь произвольно странствуем и во времени. Сейчас у "пятиединого современного поколения" нет однозначного восприятия и ощущения жизни. Я ставлю на компьютер эмулятор фонографа и воспроизвожу первые восковые валики. В каком я времени в этот момент, в каком месте?

Спасибо, Холодок. Это обо мне и моих покойных родителях. Я и писать-то стал, в большей степени, кажется, от того, что жизнь трясла мою впечатлительную натуру сначала "на подступах", а затем и у самой "сердцевины". Столько всего было в ней, и, к несчастью, в большей степени "багрово-красного", что и выдумывать-то почти ничего не приходиться. Просто наблюдать, запоминать, помнить, а теперь вот вспоминать. Сочинители, выходит, cовсем как волшебные цветы-зеркала из "Тайны третьей планеты". Да, мы не кораллы, а вот эти самые цветы-зеркала, и вымысел - это наши наяву сны, неосуществленные мечты, несбывшиеся надежды.

Вчера очередной раз посмотрел "Блондинку за углом", потом "Берегись автомобиля". Симпсоны сгубили наших детей. Внуков еще можно будет уберечь с помощью DVD(призрачные надежды), а дети пропали - как жаль! Ведь в детстве мы им читали те же книжки, что и нам наши родители. А картинки в них были намного красивее. Может быть, вот это было зря? "Самого важного глазами не увидишь." Рассказ об очень серьезном. Правдиво и жизненно. Все слова точно в цель. Превосходно!

У правителей другие заботы. Города разрушаются оттого, что в них мало сильных мира сего, которые любят что-либо не на словах. Они слишком слабые эти "сильные мира сего", слишком. А когда снова придут сильные, да и придут ли вообще...Стихи задели за живое. И за это спасибо сердечное.

Очень напрягает имя кошки, если честно сказать.
У меня оно скорее ассоциируется с котом, или даже с бельчонком.

Ну правильно Дядька, только посмотри, кто в "людишки" то всегда назначаем у данного автора. Москали поганые!

А я поддерживаю это заявление! Не надо ничего удалять. Первый раз я удалил сам. Потому что вижу, с кем приходится дискутировать. Это бесполезная дискуссия. Здесь не пикировка - здесь война!

А я не говорил о "политическом подтексте", уважаемая Тигра. Тут дело в "направленности творчества" по-видимому. Да не стану я более этого господина читать, только и делов-то. Кому-то это приносит наслаждение, так и наслаждайтесь ради Бога в свое удовольствие. Я же свою позицию выразил, для своих почитателей, так сказать свой мессадж им послал. Все же тусовка тут у нас общая. Не хотелось неопределенности моей личной позиции. Только и всего. Хотя вроде и демократия здесь у нас. Суверенная по всей видимости тоже :)
Рассинхронизация однако.
(Ваш первый рассказ, "Пластылінавая Літва" г.-н. сочинитель, показался мне глубоко гуманным. На остальные отзывов никаких не было. Вернее, уже, начиная с "Письма" мне показалось, что я ошибся в оценке вашего творческого кредо. Ну а дальше -больше. Когда слишком быстро меняется знак в оценке чего бы то ни было, это вызывает сильные эмоции)
В том-то и дело, что вы умеете запрятать медленнодействующий яд глубоко. Вас припереть-то вроде бы как и нечем. Надо слишком много времени этому уделить. У вас яд особый в ваших поганках всюду разлит. Поэтому, адью!

Вы опять начинаете передергивать? Я ведь ночь потрачу, не поленюсь, господин сочинитель литературных поганок.

Самое начало рассказа должно "цеплять". Без особой нужды нет поэтому необходимости трижды повторять "ехала". Наверное он не вычитывался вообще? Слишком быстрый финал. Надо как-то поддержать интерес читателя к повествованию. Ввести побольше деталей, размышления и переживания героини.

Южное кладбище в Санкт-Петербурге. По нему пешком, как правило не ходят. "Хоронят всем предприятием". По аналогии. Убивали вдвоем, хоронили целым автобусом. Я не очень в курсе сколько это в их структурных единицах(по количеству людей, вмещающихся в Икарус), и даже теперь не интересно.
А шаровая молния. Да, как-то раз в далеком детстве она пролетела каким-то чудом в дом моей тетушки в деревне. Окна и двери при этом были закрыты. Я лежал на диване, а она сначала повисела рядом с портретом дедушки, потом начала медленно-медленно приближаться ко мне, и вдруг растворилась, исчезла без следа. После я узнал, чем это мне грозило.

Я прежний вариант не сохранил. А таким оно сохранится навсегда благодаря Вам, моему единственному читателю!

LILITH Но теперь "Боязно!" стало другим. Может быть, так оно понравится вам еще больше?

LILITH Спасибо!

Тут в Интернете попадалось про Вельзевула. Это такая жабка ростом с маленького человека (130-140 см). Сама зарывалась в песочек, а на поверхности оставляла кончики пальцев. На это ее жертвы и "велись". Так что если есть генетическая память, то жаб, люди даже скорее всего опасаются, как охотников на своих предков.

А "Хостел" гадость какая! Просто слов нет.

Дядька, настоящее кино есть повсюду. "Детей кукурузы" или "Привидение" здесь ведь и не "продернули". Но нигде ведь нет стольких навязчиво-нелепых сюжетов, как в Голливуде, согласись? И потом, почему-то у них нет желания бежать как "черт ладана" однажды сработавшей на успех комбинации, а уж литературу они экранизируют (особенно нашу) так что волосы дыбом всюду встают. А это желание в каждем фильме засветить свою толерантность. Я не представляю, как можно в этом ключе сделать экранизацию "После бала"? Кто там будет в виде сексменьшинств? И потом просто гады в очередной раз пронесли наших мимо "Оскара", кажется, чисто по политическим мотивам. Все, айда дискутировать на эту тему в "Беседку".