Неплохо. Чувства уловить можно и желания, какие-то, правильные,но впечатление...

Ваше же "преподавать и сообщать другим дарованную им самим мудрость" - Вам ничего не говорит? Думаю не стоит даже приводить цитат, и так понятно, что речь идёт об ангеле. Насчёт "претенциозности": я бы заменил на "пафос", причём довольно открытый и намеренный, учитывая тему. На самом деле стихотворение написано на лекции по философии.

Трудно оценить. Объективно не умею, субъективно - не понравилось.Претенциозно очень. Меня всегда это настораживало.
Кстати, про херувимов, я тоже запнулся. Странная роль ему тут отведена. Примерно таково его определение: "Согласно классификации Псевдо-Дионисия, херувимы вместе с серафимами и престолами составляют первую триаду девяти ангельских чинов. Дионисий говорит: «Наименование же Херувимов означает их силу знать и созерцать Бога, способность принимать высший свет и созерцать Божественное благолепие при самом первом его проявлении, мудрое их искусство преподавать и сообщать другим дарованную им самим мудрость»." А еще с лица был хорош собой. Так что путаете.

Ха, класс! Война знаков препинания в образе людском! Да потому, что так и есть!
Голос!

Понравилось. Остро.
Голос.

И мне понравилось, душевно.

Лорку напомнило немного)
понравилось)

"Я был задавлен между стенкой
И сверхвзлохмаченным соседом" - улыбнуло. :)

Ответ Ирине. О своём отношении к Поэтому я писал в форуме на сайте этого конкурса (под этим же ником). Если вкратце: меня не порадовали не победители в номинации чтецов, ни в номинации любовная лирика. Относительно понравился только победитель в Экспериментальной лирике. Хотя это всё равно было только приличное копирование стиля Бродского.

Признаюсь что первый раз наткнулся на ваше творчество
Стих я отметил бы не как просто хороший а шикарный.
Давно ничего такого не читал.Поэзия в отдельных случаях может быть и чуть чуть плакатной если это красиво.

Ага, ломать ломать ломать. Пушкин то матюгался, а Верлен не очень то и остер, но с идеей я согласен. ага молодец.

Ломать - не строить.

а почему вы не согласны с результатами Поэтому-2006?)
в каких именно номинациях?)

___
стих хороший,
несколько плакатный, правда,
но хороший)

Да здравствует Любовь!

Спасибо за ваши отзывы!

Для научной работы слабовато, недотянуто (или название не соответствует содержанию). Идеи интересные, но образы не дорисованы. Слишком сумбурное перескакивание с одного на другое, больше свойственное образу мышления, чем художественному произведению. Такое своеобразие не компенсируется ни богатством языка, ни стилем. Ни одна из сцен не впечатлила и не затронула, так как они все недоделаны (исключение может составить сцена "отец-сын" и то в конце "Я ненавижу отца" - когда повествование велось от 3-его лица)

Единственное, что понравилось - это "будто мне живётся хорошо" - неплохо обыграно.

Пэ.Эс. это всего лишь мое мнение. Высказываю его только потому, что в доминанте - творчество, которое, на мой взгляд, здесь хромает.

Оч. понравилась сея науч. работа.
Респект.

Какие-то все печальные зарисовки...Есть немного цинизма,но,как не печально-правдивого,это про стариков,и в "Выводах"...

Ага, не плохо.

Спасибо...
Отобразил, отрефлексировал, под впечатлением :)