Упс! Не думаю, что у Вас уж так много знакомых "профессиональных критиков", если уж Вы публикуетесь здесь. Проблема не в этом.
А в том, что раздел "теплота" не означает, что стихотворение должно быть написано коряво. Это как осетрина второй свежести. Не обижайтесь. Больше критики в свой адрес не дождётесь.

Извините, но это поэзия, какая бы ни была. Причём тут настроение?

АГА. Женщины точно простят Вам и неправильный ритм, и нескладные рифмы. Но петь эту "песню" надо только у них в спальне.

Поправки к тексту:
"во чтоб ни стало" - такого усечённого выражения не существует
"стало - устало", "руку" - разлуку" и т. д. - неудачно, банально
"укроют зонтиком от туч" - как Вы себе это представляете? зонтик от дождя. и все одним укроют?

Это типа из той серии: богатство уходит, великие люди остаются. Тоже не вижу смысла записывать это в раздел "творчество", т. к. на эту тему сказано достаточно, и более лаконично.

Э... Сорри, но фудзи по-японски - "великий", а яма - "гора". Выводы делайте сами.

Маяковский курит.
Про грушу - это ничего, в остальном - бред.

Неплохо! Голос за эксперимент в области застывших форм!

Но какая-то фишка в этом есть!..

Совмещение несовместимого. Стихотворение уж слишком личное, чтобы быть хорошим.

Банально, нестройно, некрасиво - осень заслуживает большего...

Не знаю. Мне всегда казалось, что в разделе "Творчество" публикуются стихи, что-то значащие в художественном смысле... И то, что это стихи к песне, не снимает этих требований. Оказалось, что казалось.

Точно бред

Действительно, проблема. Сознательно не использовали никаких приёмов, а их здесь вон сколько (каждый человек, который хотя бы пробовал изучать поэтику, подтвердит)! Тем хуже.
По-моему, стихотворение понравилось лишь тем, кто, не вдумываясь в его суть, уловил только некие знакомые ему образы и приёмы. Ну ещё бы они не были знакомы! - ведь таковые встречались им уже тысячу раз - в 20 веке так повсеместно.

Содержание - это и есть, отчасти, лексика. Поэтому претензии к ней и есть претензии к содержанию.
По поводу Пи Эс: но ведь и так, и так - всё равно вертикально?:-)
Ладно, больше не пристаю к этому тексту. Просто нашёл его через "случайное".

Как же тогда цепляться за такое ... расплывчатое?
Конечно, время у Вас представлено - отчасти через предметы, отчасти через пространство. Но вот эта фраза про жизнь, на мой взгляд, слишком дилетантско-стереотипная, пафосная. А ведь на ней вроде как держится всё стихотворение.

Может быть, и так. Версий множество, и все верны. Спасибо, Бриз!

АГА. Глубоко. Образ волка, правда, избит, но раскрытие его нетрадиционно.

"жизнь существует только лишь уцепившись за время". Смело. Объясните.