Рано.
погоди формирования произве.
это нужно долго и нудно копать...

не надо нудно, надо весело ) если уж затеваешь игру, то в неё надо играть искренне и с удовольствием

надо хотя бы начать обсуждение)

Ира, к сожалению, это опять будет обсуждение людей людьми, со всеми вытекающими

твою кандидатуру я по-любому поддержу

а вообще лучше бы задать структуру - не "давайте наберём 10 супер-пупер поэтов", а "в литературе есть это, это и это, по каждому из этого нам нужен тот, кому это близко и кто в этом что-то понимает и может"

народ, не подскажите ли в чем дело? что за жюри??

Flame, я и представляла себе ситуацию именно в свете второй из предложенных тобой формулировок.

не знаю, возможно, я не вникла в происходящее окончательно, тороплюсь с выводами.
но во всяком случае мне кажется, что необходимо подкорректировать общий вид колонки произведений
и что для этого вполне подходят меры, предложенные Гиком.
и я готова поучаствовать в каких-либо рекогносцировках.

вот собственно и все, что я хотела сказать)

я согласна с Ирой и Сашей.

geekboy, предлагаю такие правила: в экспериментальное жюри входит любой автор, кого предложил хотя бы один человек и кто не отказался. Отвергать уже предложенных в рамках эксперимента не будем - пусть любой автор, у кого есть хоть один читатель, получит возможность быть в жюри.

Как эксперимент мне нравится, хотя сама идея жюрения концептуально противоречит моей картине мира :)

на попятную
зелень
нн
алари
гикбой
мария гринберг
джей санрин
джей арт
луниэль
холодок
астролябия
надоело
хитклиф
митсуки
наташенька
халиш

примерно так, постарался представить все кружки

а то конкурсы никак не проводятся? )))

мне ещё одно не нравится - чужие лди из моих текстов часто выбирают не то, что выбрал бы я

я бы всё-таки учитывал мнение авторов

и вообще фтопку жюри - каждый автор помечает своё самое лучшее, и оно рандомно высвечивается на первой странице - вот и всё! единственным приоритетом может быть активность - чаще показывать тех, кто чаще заходит на сайт, комментит других

p.s. при формировании рандомного списка можно ещё учитывать, кто кого уже прочитал-откомментил - и не дублировать, не показывать ему

Flame ты предлагаешь заведомо аморфный дешевый вариант. решение большинства = никакое решение.

это не решение большинства, это максимально вариативный способ не зависеть ни от чьего субъективизма

впрочем, то, что было бы удобно мне, конечно кому-то окажется неудобным :))) потому я и говорю, что в идеале принципы формирования списка произведений на первой странице у каждого пользователя должны быть свои

как бы тщательно ни было сформировано унифицированное жюри, найдутся те, кто спросит "а судьи кто?"

вот если каждый пользователь сайта, как Хазар выше, сформирует свою персональную референтную группу, и его первая страница будет зависеть от мнения именно этой группы - вот это будет дело

ну пусть пока АКМ, я ж разве против ) меня вообще устроит первая страница, сформированная любым подмножеством авторов сайта, я если что парой лишних кликов найду что почитать ))

/me пополнил свою коллекцию определений патриотизма ))

картинко видел такое - сидит маленькая мышка между страничек книги "Искусство", а мышка побольше дожёвывает очередную страницу и нравоучительно поясняет маленькой, что "надо любить искусство в себе, а не себя в искусстве" ))

было бы прикольно согласовать инициативу со мной. спросить, например, готов ли я реализовать её – технически :)

ну, если такие мелочи вас не интересуют, не буду мешать

geekboy, резонно.

Будете жюри выбирать, тех, кого выбрали, спросите, готовы ли они такой д. заниматься :)

Клубный рейтинг на главную – это заглушка, такого не должно быть, конечно.

Люди, можете объяснить, что происходит?
Топ на главной странице только для того, чтоб стыдливо прикрыть недельный топ или есть еще какая-то причина?
Говорят, в армии на полном серьёзе подкрашивают траву перед приездом начальства, если она недостаточно зелена.

А что касается недельного топа, то вот заметила странную вещь: под действительно хорошими произведениями минимум отзывов и нет клубной оценки. А под каким-нибудь теплым сливом - и клубная, и восторженная толпа поклонников. Но это уже к вопросу о приоритетах, а значит, не сюда.

Рекомендую в качестве жюри на прозу:

Кайлин
Мишель
Хью Грант
Кицунэ Ли
Avisv1960
Добрый Дядька
Амбидекстер
El Buka
Roni Fox
Зъмицер Александрович

tash
джей
гик
луниэль
на попятную
халиш
nn
флэйм
мишель
джонни
хазаров
хит
каин л.
зелень
алари
надоело

ребятки, вы полны сюрпризов, честное пионерское)

это должно решить жюри - кого себя выбрать =)

geekboy 04-04-2008 22:52
№34

Группа: Core нужна тупо слегка компетентная команда для работы с профилированием порталки

у вас на стройке не было несчастных случаев?
будут. тупо и слегка. :)

Что ж, идеи нам близки -
Первым лучшие куски,
А вторым - чего уж тут,
он все выверил -
В утешение дадут
кости с ливером. (с)

:)))))