Эй,Ириска!Не вздумай помереть....

Тю...даж в мыслях такого не было...=)))...
Просто обидно становится,когда к себе требуют внимания,а со своей стороны нет никакой отдачи...вот сердце и начинает по-тихоньку останавляваться....даже не сердце останавливается,а уходит доверие к человеку...поначалу немного больно,но потом понимаешь,что любовь это такое дело-сегодня она есть,а завтра её нет...а жизнь ведь продолжается...=)))

Ох,подружка...Сколько тебя читаю,столько поражаюсь твоей мудрости.
Потребовал внимания-нет отдачи.Ты ему сразу в лоб.
И забыла.А то сердце останавливается.Закаляйся.Пока я жива.

По-тихоньку закаляюсь...
А качалку для лба уже приобрела...=)))

А почему это не в разделе "Стихи"?

то случайно...но я ,вроде,ещё утром переместила...=))))

Не переместилось :)
Какое динамичное стихотворение получилось! молодец, Ириска!

Пасибки,Лиска!=))))
Хм...я его 3 раза в стихи перетаскивала...и чё ему там не сидится?!...=))))

По-моему, только последние 4 строки стоящие.

Ириска, рада твоему движению вперед.

Ты где-то там с
С друзьями зажигаешь

"С" лишнее.

Чужие плечи к себе
Нежно прижимаешь

Немного тяжеловато звучит "к себе". Нужно читать быстро, проглатывая эти слова.

Настроение хорошо передано. Действительно, одиноко.

Спасибо,Татьяна!...исправила...опечатка...=)))

Все лучше и лучше...

Есть хорошие учителя...=))))

Скоро ЛитКлуб станет кузнецей кадров 8)

Ириска, твое "Одиночество" опять в прозу убежало. :))) Когда будешь редактировать, посмотри, что бы в окошечке было "стихи". Я со своим "выпадом", тоже долго мучился. При каждом редактировании убегал. :)))
Перетаскивай быстро, у тебя в поэзии высший рейтинг. Поздравляю. :)))

Просто.Но зато красиво.Надеюсь это просто стих а не из твоей жизни.

Неизвестный ,спасибо Вам.А стих,частично,таки из моей жизни....=)))

Кот,я прямо не знаю, что с ним делать,каждый раз в стихи перетаскиваю,а он в прозу лезет.....=))))

Боже мой... Первое место в топе... Куда катится мир? Куда?
Такие стихи обычно в шестом классе в альбом подруге пишут.

Ну звыняй,не все ж такие умные ,как ты,чтоб писать шедевры...

Лиса пишет не о тех, кто пишет, а о тех, кто сюсюкает и в ладоши хлопает.
И я, кстати, тоже удивлён. А дальше не буду, а то в правила носом ткнут. Хотя не зря Алари новую систему рейтинга ввёл. Значит Люди, Творчество и Теплота - это ещё не всё.

лангуст

Согласен с Лангустом и Липсицей. В данном случае мы снова видим, как полезно всем оставлять положительные комменты. Пооставляешь, пооставляешь, глядищь за твою чушь и проголосуют.

Браво, господа, второй случай г**на на вершине топа есть :) То ли еще будет?

Люди, Творчество, Теплота.

А как же Честность?

Уважаемый пять минусиков, я вижу для тебя единственный достойный путь, чтобы исправить так напрягшую тебя и других ситуацию - выложить собственный нетленный шедевр и оттеснить им недостойное с твоей точки зрения произведение.

А вообще смешно наблюдать, как некоторые так переживают по поводу этих рейтингов - вам звездочек на погонах что ли хочется? Вот уж Iriska, по-моему, точно не карьеристка, и ей все эти дрязги до лампочки. Но вы ее, чувствуется, научите...

Уважаемый,положительные отзывы я оставляю не для того,как вы сказали,чтоб проголосовали за мою "Чушь",а потому,что я так считаю,и уж это никак не вам судить.
А это Г***О-это чувства,которые переполняли меня,и я б вам не пожелала такого пережить.
Спасибо Всем за тёплые и неочень тёплые отзывы.
С ув. Ириска

Iriska, просто не обращай внимания на таких, они когда-нибудь повзрослеют.

Flame , спасибо тебе большое за поддержку!
Спасибо Всем, кто пытался смягчить ситуацию.
Просто для меня теперь будет уроком -не выставлять чувства напоказ.
А если и выставлять ,то только в дневнике.
Поймите ,я не гонюсь за рейтингом он мне не интересен. И если моя детская писанина случайно заняла место ,которое могли занять ваши произведения, то извините.

Уважаемый Flame, с каких пор мы на "ты"? Свои тексты я теперь выкладываю в дневнике, так что у вас нет причин обвинить меня в личной заинтересованности отсутствием чьих-либо текстов в топе.

Текст плох. Шестой класс, как было сказано несколькими людьми выше. Оценки выставлялись по принципу "петух кукушку". Вернее петухи :) Прежде чем адвокатить, неплохо бы разобраться в сути вопроса.

Насчет достойных путей, позвольте обойтись без ваших советов. Я имею счастье общаться в инете не только с такими "авторами", как уважаемая Ириска, и прекрасно вижу, что их пути гораздо более честны.

Ириска - угу, чувства, которых мы и не переживали, не сомневаюсь. Только вот вы сумели так эти чувства описать, что ничего кроме смеха и недоумения при прочтении вашего опуса не возникает. Извратили, получаецца, свои собственные чуйства. Увы.

Мявууу! Мою любимую Ириску трогают. Эй, радетели высокой поэзиии, Если уж Вы такие мастера и критики, так должны видеть, за что и почему ставят Ириске баллы. Вовсе даже не в обмен за отзывы. Всегда говорил, что увидеть в чем-то искреннем пакость, может только человек на нее способный. Кому там баллов не хватает? Конечно технически стихи хромают и сильно, но надо отдать Ириске должное, она понимает это и с благодарностью принимает конструктивную критику. Так, что у Вас, рьяные критики, завышенное самомнение, если вы полагаете, что никто этого не видит. Татьяна Гри, Вишневая Лиса, Пламя, Вилисса, Алексей Нодарович - выстроились в очередь за кусочками внимания. Даже не смешно.
В борьбе за "чистоту языка" уважаемая Липсица часто вовсе забывает, что такое поэзия. Пытаясь раскритиковать рифмы, о которых автор даже не помышлял и не пытался выдать за них критикуемую пару слов. Меня посещает мысль, что подобную критику, вообще, можно поручить компьютеру. Многие замечания просто прогнозируются. Туп-туп. Туп-туп. И клуб с таким замечательным девизом - не кузница литературных кадров, это в Литературный институт. А в поэзии, считал и считать буду, главное - эмоции, трепет души. И Ириска умеет их передать, пусть, пока, не всегда технически грамотно. Это единственный поэт, у которого я читаю почти все и с искренним удовольствием.
С кем еще помахаться? Бац, бац. :)))

А как вы определяете искренность текста? По каким параметрам? То есть миллионы вот таких банально-пошлейших опусов, которые похожи друг на друга - это искренно, да? Тексты группы "Руки вверх" тоже? Вы себя-то слышите?

Я не говорил, что все перечисленные вами персоналии выстроились в надежде получить внимание этого автора. Наоборот, они делают это, так как не могут не ответить на то внимание, которое она им оказала. Это и называется "за что кукушка хвалит петуха". То есть, интерес к текстам воспринимается не как просто читательский, а как внимание, за которое надо платить. Вот в чем разница. Странно, что вы ее не понимаете.

Многие замечания прогнозируются? Хехе, исходите из текста. Критика - это производная от произведения.

Насчет "трепета души". Разве кто-нить поставил под сомнения наличие оного в ув. Ириске? Вовсе нет. Фиговой является именно сама передача этог трепета, переложение его на бумагу (блин, как первоклассникам лекцию читаю, ей Богу), коей и является поэтика. "Не всегда технически грамотно"? Хм.. А по-моему просто банальнейшим языком подростка, не своим, а сформированным всякой дрянью, типа попс-песенок.

Единственный поэт? Тогда тока один вопрос остается - а книжек ваще не читаете, да? Или тока прозу?

ой, блин, и правда в топе. примазываться к предыдущему оратору бессмысленно. те, кто понимают и так всё понимают. такое писали лет десять назад мои одноклассницы на уроках физики в тетрадках по оной же. кажись, все основательно перегрели мыслящие отделения мозга. дурно мне дурно

А вот научить Вас определять искренность текста я, увы, не в силах. Не видите - мои соболезнования. Flame, правильно сказал, может, когда подрастете. Накручивание заумных метафор к поэзии отношения не имеет. Рифмоплетство одно. И выпрыгивание из штанов. Руков вверх и Ногов вниз имею счастье не знать. Видимо, это Ваша сфера интересов. А не потому ли, уважаемый "-----", (черточек-то нужное количество поставил, а то ведь обижу метра?) Вы слиняли в дневники, что очень хочется баллов, а их не дают? Помнится, еше дедушка Крылов (раз уж Вы помянули в суе) по этому поводу проезжался. Что, зелен виноградец?
Сейчас под хвост намочу от смеха, с каким жаром "большой дяденька" и "великий поет" нападает на маленькую девочку. И критика, далеко не только производная критикуемого текста, часто она используется только для того, чтобы себя показать, к счастью и дурь при этом видна.
А в качестве "петушек" я вам перечислил всех тех, кто с участием отозвался на данную публикацию. Некоторые из перечисленных вообще не публикуются. Продолжаете настаивать? По вопросу "Ты" -"Вы". Использованная Вами лексика позволяет применять к Вам любое обращение. В меру воспитанности и настроения оппонента. От "Милостивый государь" до отборного мата. В данной ситуации Вы вне закона. Здесь я с Вами абсолютно согласен: "Каков привет - таков ответ".
Бац. Бац. :)))

Дамы и господа!

Обсуждение получается слишком эмоциональным. Все сведено к дилемме - бить Ириску ногами или не бить. Такой накал страстей и некорректных высказываний...
Специально изучила все отклики:

1. Рейтинг 10,19. Голосов 11. Клубная оценка - удовлетворительно. Значит, все признавали, что стихотворение требует доработки, есть недостатки, но есть искренность молодой семнадцатилетней девушки и ее желание здесь поучиться у вас, маститых (-----, Лангуст, Наташенька, Липсица, Амбидекстер, Флейм...). Говорю без всякой иронии. Потому, что уважаю ваше творчество.

2. Ириска и сама понимает, что ей нужна конструктивная критика. И она готова ее выслушивать. Если сравнить ее первоначальные публикации и сегодняшние, то налицо улучшение качества. До совершенства очень далеко. Но мы все знаем, что нетленные шедевры у всех еще в "голубом далеко".

3. Да, элементарная математика говорит, что если человек 30-40 поставят любому автору даже самый низкий балл, то теоретически стихотворение или прозу можно вывести в рейтинг.

4. У Ириски 169 просмотров. Это говорит о том, что она вызывает интерес у членов литературного клуба.

5. Честность. Девушка попала в рейтинг. Да, это не рейтинговое стихотворение. Так получилось. В любой системе бывают накладки.

Но почему так недобро это комментировать? Может быть, лучше прекратить эту дискуссию? Уйти от этой ярости? Ведь о стихах говорим, а не золото партии делим.
Блин-Кэт и Флейм предприняли попытки... Поступили как настоящие мужчины. Уважаю.

ИРИСКА, извини, пожалуйста, всех, кто тебя обидел. Делали, надеюсь, не со зла. Просто, не взвесив свои слова, не подумав как больно они могут ударить...

Кстати, я не могу обменять свои высказывания на внимание или возможность получить в дальнейшем доброжелательный отзыв на мою "чушь".
Я ничего не публикую здесь. Мне все рейтинги по барабану.
А вот микроклимат здесь очень даже беспокоит.

Алари, есть предложение - при публикации добавить еще один чекбокс "не участвует в рейтинге". Одним нужна оценка, другим - отношение. В оценке тоже разделить оценку за технику и за артистизм, как в фигурном катании - и пусть кому актуально играются во все это (двойка за рифмы, четверка за чувства и все такое) - и не пересекаются по коммуникационному пространству с теми кому в творчестве интересно что-то иное. А то все эти проявления маний своего величия и комплексов чужой неполноценности изучать забавно, но, наверное, не всем :)

Ууу... Внимательно ознакомился с текстом, а потом и с дебатами. Ну, ёшкин-трёшкин...
Ириска, если честно, отбросив чувства, которые тобой владели при написании, отвлеченно так, но - руку на сердце положа, с расстояния, чуть прищурясь - как? Вот стих, он тебе самой нравится? Ну... Если бы ты такой у кого другого прочитала? В юности я писал стихи, впрочем, многие этим грешат. Теперь взрослый стал, вот прочитал свои школьного (или чуть старше) времени вирши, и (честно если) здорово смешно стало. Но скажи мне тогда кто, что графоманствую, обиделся бы. Про чувства стал бы лепетать. С другой стороны, не будь тогда таких экзерсисов в моей жизни, теперь я был бы не я. То есть я, но другой, совсем или немного, но факт - другой!
Поэтому - то, что ругают, это ведь хорошо, иначе просто страничку перелистнули бы, и всего делов. Это гораздо неприятней, поверь. Кстати, писать о своем сердце "сердечко" немного нескромно. То есть выглядит именно так. Так что вот такие пирожки с котятами.
Гражданин дефис-дефис-дефис-дефис-дефис-дефис, зачем такой максимализм, а? Петушки и кукухи всегда есть, нужны они, для сохранения популяции юных барышень. Про топ - важен ли он? Где топ, какой топ, куда топ?
P. S. Ириска, прости, что на "ты".

Действительно, Татьяна права. Если бы все 11, отдавшие голоса, проголосовали "Превосходно", рейтинг был бы 10,44. Значит, оставляли весьма средние оценки. Тем не менее, Ириска в топе. Это говорит только о ее популярности. С чем ее и поздравляю. А мастерство придет с опытом.

Тем кто встал на защиту Ириски:
А чего защищать то? Она сама неплохо справляется. Понятно, что все хотят её поддержать, и это правильно.

Да и речь шла не о творчестве отдельных лиц, а о том, что нравится читателям. Писать и публиковать можно что-угодно и практически где угодно. И это право каждого. а вот с сюсюканьем, по-моему, полегче надо бы. Извините, но неискренние отзывы читать не очень приятно.

А друг на друга рычать зачем? И котовые комменты не очень с его добродушной аватаркой вяжутся. Кот, оставайся розовым и пушистым!

"Татьяна Гри, Вишневая Лиса, Пламя, Вилисса, Алексей Нодарович - выстроились в очередь за кусочками внимания."

BlinkCat, мне подачек не нужно - я НЕ пишу. Прошу, не судить по себе.

Аватарку я могу и поменять для разнообразия. Нравятся мне эти ребятки. Сами клешнями да зубами, а как коготки выпустишь, так брысь. Давай мягкого и пушистого. :)))
Ну, вот. Косточки размяли, можно и на печку.
Мурррр. :)))

Вилисса, не ожидал от заслуженного читателя. Надо же и понимать о чем написано, а не только выхватывать голую фразу из контекста. Там еще и довесочек есть. "Даже не смешно".

Кстати, интересный эффект Ленты новостей. Выхватывается отзыв из общего потока, теряется связь с другими в дискуссии и получаешь за то с чем боролся. Забавно. :)))

Кот, я это и имел ввиду. Был бы аккуратнее - никто бы ничего. А так видишь, самому досталось.

Ракообразные хохочуть!

Летучую мышь мне на голову!Кормите меня одними гнилыми костями!Спустите меня в дупло к диким пчелам,чтобы меня закусали до смертии, похороните меня вместе с гиеной!Я самая несчастная из зверей!Вау!О Ириска,зачем я тебя не остерегла против Обезьяньего Народа,Зачем била тебе по голове?
Ты помнишь Заветные слова:"Мы с тобой одной крови,ты и я"
Отстаньте от ребенка немедленно..
А Ты,Ириска,больше не отвечай ни на один выпад.Будь умнее
этих тетей и дядей.Тебе не в чем оправдываться...
И про чувства пиши...На то и чувства,чтобы о них писать...

Хех, это коготки? Нда.. измельчали коты. И не на один вопрос не ответили, что же вы?

"А вот научить Вас определять искренность текста я, увы, не в силах"
- я не просил вас учить меня определять искренность, я просил рассказать о критериях, которыми руководствуетесь вы, определяя ее, желательно на примере этого стиха. Сможете?

"Накручивание заумных метафор к поэзии отношения не имеет. Рифмоплетство одно. И выпрыгивание из штанов"

- да что вы говорите. Разберите тогда хоть один мой текст, если вы на это способны, тогда посмотрим, есть о чем с вами говорить. Худсовет блин, советские времена покоя не дают? Что нам непонятно - то неверно, угу? Всех под одну гребенку, и чтоб не выпрыгивали из общих серых штанов? Запашок у вас там, в ваших общих штанах не чень, моченьки нет находицца, я уж выпрыгну:)

Хочется баллов, а их не дают? Хаха)) Факты говорят об обратном, посмотрите на оценки стихов -----. Среди такой аудитории для такой поэзии это оч. даже неплохо. А вот вы суньтесь со своим добром на взрослый какойнить сайт, посмотрим, что от вас останется)) Хорошо ощущать себя когтистым среди 15-летних девочек.

"Сейчас под хвост намочу от смеха, с каким жаром "большой дяденька" и "великий поет" нападает на маленькую девочку"

- вощзраст и пол автора никоим образом не оправдывают слабость текста. Или вам это тоже неизвестно? Против девочки ничего не имею. Она хоть и маленькая, а уже усвоила, как надо себя вести, чтоб заработать побольше пряничков. Да только все они виртуальны, и исчезнут, как тока девочка перестанет лизать одно место всем кому не попадя. И вы это прекрасно знаете, однако учите ее плохим вещам. Ух какой дядя.

"Ты-Вы" было не к вам вроде. Или вы собирательный образ?

Хрясь хрясь.

(мог бы хвастаться напечатанными текстами, да победами в конкурсах, но не буду, все равно не поверите).

Да пишите конечно. Только потом не обвиняйте никого в максимализме.
Ваню и Лешу я как всегда поддерживаю. Вы никак не поймете, что это не коалиция, а люди, которые пытаются трезво мыслить.
Кстати, Мерцающий-Моргающий-Щурящийся Кот, ты уже надоел, честно. Такое ощущение, что ответить нечего, но понтануться надо, вот и пишешь...

Да,успокойтесь Вы,родной.
Юпитер,если ты сердишься,значит ты неправ...
Blinkcat,слышите, Липсике надоели...Вы хоть переживете это?

Я прочитала стихотворение Липсицы, напечатанное 12.04.2006.
Раздел "Истории в стихах"

Ночью после гидропоники
Пели песни громко гномики

Отзывов - 27. И НИ ОДНОГО ОТРИЦАТЕЛЬНОГО.

Потому что оно без претензии. Подсказываю.

Я сперва хотела промолчать,как сказала Пантера,но тут уж вы меня извините,не могу.
Уважаемый -----,

"Да только все они виртуальны, и исчезнут, как тока девочка перестанет лизать одно место всем кому не попадя."

вы меня конечно извините,но как вы выржаетесь,я никому ничего "не лижу"(блин,вам самому не пративно такое писать?Вроде взрослый человек),и никакие "прянички" мне тоже не нужны.
Поймите,я не против критики,она позволяет нам писать лучше,но когда переходят на личности,это другое.
Оставили отзыв(будь он хороший или плохой-не важно)- хорошо,но когда по-хамски начинают говорить о написаном...
Хоть убейте,но я не понимаю,зачем поднимать дискуссии,при этом грубить людям,с которыми до недавнего времени хорошо общались.....не понимаю....

Да, здесь я согласна, Вано не прав.
Извини его.

Я зла не держу,просто обидно...

Липсица, я не против критики. Только корректной и конструктивной. А этот критерий был нарушен. И привела я пример с гидропоникой, не для того, чтобы поискать "бревнышко в глазике", а просто вспомнить, что критерии и стандарты в оценке стихотворений и личности авторов должны быть одинаковы для всех. А девочка Ириска тоже без претензий. Намекаю.

Мне, кажется, что лучше прекратить этот тупиковый междусобойчик на данной страничке. Так будет логичнее и честнее. Очень надеюсь, что Вы поддержите это предложение.

Ой, гидропоника, держите меня!

Татиана, а скоко положительных?
ПО-моему, тоже ни одного.
Есть такое слово - стёб. Ну настроение такое... хорошее...
Татиана, я Вас не знаю - но удиви-и-и-или...
И насчёт критики - ну какаа, блин, извините конструктивная? Тут что, журнал? А если ПРОСТО не нравится? Тогда давайте и хвалы возносить конструктивно, по пунктикам, типа:
1. Молодец, слог классный.
2. Супер, рифмы так и льются
3. Бесподобно, грамматической ошибки ни одной..
3. А тема - вообще загляденье..
и т.п.

Вот тогда и критику 'конструктивную' требовать можно (которой и так, по-моему, хватает)

С ухмылкой
лангуст
п.С. за блин я извинился

Леха, ты просто суперстар)))

Что-то как-то обозлились все...
---- говорит откровенные гадости, причем не только Ириске, но и всей аудитории. Зачем?.. Если Вы, ----, не согласны с доброжелательными комментариями - оставьте свой по этому же поводу. Ну вот, например к моему замечанию о динамичности.
Ириска - молодец. Уже несколько раз пыталась прекратить это швыряние (уже даже не кокосами). Ее почему-то не хотят слышать, когда она говорит, что согласна с тем, что стих незрелый, что ей надо учиться...
Кто здесь считает, что ему НЕ надо?..

Лиса, я не стар, мне всего 36...
Хотя, для многих тут - дядька...
Эт я просто Татиану подначил, она ведь и хвалит по пунктам, и критикует по пунктам. Но нельзя ведь от всех этого требовать?

ЛАНГУСТ, мне понравилось в Вас:

1. Вы не "дядька".
2. Вы умный и с чувством юмора.
3. Вы не хам.

А поприкалываться я сама люблю.

Я шла не мимо. Я шла к Вам, Лангуст. Шла с улыбкой.

Ко мне?
Из Новосибирска??
Пешком???

Татиана, я того не стою... да и скучно Вам тут будет...

Значит, не поленились заглянуть в мой профиль, Лангуст?! И сделали шаг навстречу в ответ... Уже не скучно. Мне здесь. Вам - там.

Прочитал все предыдущие посты... Просто в шоке... "Наша песня хороша, начинай с начала", так получается? Или уже забыли эту... Флер_50? Кажется, она больше не появлялась в клубе после того, как ее коллективно загнобили (и я в том числе).
Вы хотите еще одному человеку отбить охоту писать?
Объясните мне, тупоголовому идиоту (не написавшему за всю жизнь ни одного стиха), чем плохо данное стихотворение? Темой? Да, про любовь пишут многие. Ну и что? Это повод, чтобы обижать человека и плевать ему в душу?

"Татьяна Гри, Вишневая Лиса, Пламя, Вилисса, Алексей Нодарович - выстроились в очередь за кусочками внимания. Даже не смешно".
Представил картину... Стоим в очереди битый час, просим чуть-чуть внимания... Действительно не смешно.
То, что я оставил под стихом "Все лучше и лучше..." - правда и я не собираюсь идти на попятную. Действительно лучше, чем предыдущие работы.
Я, к примеру, два года назад писал роман "Охотник", который казался мне верхом литературного искусства. Сейчас "Охотник" пылится в папочке "Кал". А лет через пять я буду смеяться над тем, что пишу сейчас. Это закон. Люди развиваются, растут, набираются опыта... Учатся у Вас, наконец. А Вы, вместо того, чтобы поддержать человека, прямым текстом говорите, что его творчество – ГОВНО… Разве так можно?

Люди, может будем чуточку помягче? А? Или превратимся в свору бешенных псов, обхаивающих всех новичков? Вторая перспектива меня не радует. Если такое произойдет – надолго я здесь не задержусь.

Голос не мальчика, но мужа, Алексей. Строго и справедливо.

Да нет, это просто вы читать не умеете, уважаемые. Это голос слепого, а не мужа.
Никто ни разу не говорил, что это - говно. Если вы прочитаете отзывы еще раз повнимательнее, то заметите, что все негативные отзывы написаны в строгом стиле, не затрагивая автора, а только указывая на недостатки произведения, которых и правда очень много.
А Ириска, судя по всему, вполне нормально относится к критике, в отличие от Кота, который сразу орать начинает. Причем не на свои же стихи, а на чужие, что меня более всего умиляет.

Народ,давайте уже наконец успокоимся и поставим жирную точку.
Жаль,что все в разных городах живём....Обязательно бы позвала вас всех,без исключения,на чай с тортом..=)))(Уважаемый много минусиков,не примите это как некое подлизывание))).
Просто ссоры на ровном месте-глупо,а темболее,когда из-за этой ссоры теряешь чьё-то уважение...
Ребята,давайте жить дружно!...=)))))

mf. Кот, ну чтоб прям так на личности переходить... не, блин, супер. даже я такого не ожидала.
кто-то девочку защищает, а кто-то осуждает выложенную чушь (не придирайтесь к словам). наташенька не маститая, у неё 3 тетради чистейшего бреда, на который она сама смотреть боится. от лени писать отзывы на тему кал/говно постепенно прекращаю комментить вообще. ах, а я так любила потрындеть... mf
з.ы. оч надеюсь, что пока админы "где-то", вы тут все основательно посрётесь

Наташенька заболела?Жар что ли?Аспирину ей,аспирину..

уже посрались, солнышко))

наповал?=)))

Интересно только странным поведением. Думаю, в жизни так поступать не надо...

Списать в отстой.