Великолепно!) Это уже стоит напечатать. Только вот это: "Вода быстро заполняла паникующий самолет, что навевало на меня скуку и лютую юношескую эрекцию", как говорится или - или.)

Идея автора понятна. Больше добавить нечего.

Интересно. И трогательно.

А что у Вас есть? Развитие сюжета и вообще героев бы...

Сказка. Приятная. Можно чутки сюжет развить, но можно и так. )

И что стало с муравьями?

Ambidexter, спасибо. Блошку я и не заметила.) Яма - как обычно бог смерти. Никто его не освобождал...

Мне понравилось. Спасибо.)

Как всегда, остроумно. Но я за то, что можно воспроизвести могучий наш без ущерба и без матерных выражений. Хотя они были в тему. Спасибо.

Эффект неожиданности есть. Хотя его подпортило название. Подсказывает, что будет в конце. ;)

Мрачный Ангел, спасибки.

Прилично написанная женская проза. Со своими плюсами и минусами. Из минусов - вторичность, из плюсов - красивые узоры из слов и выдержанный стиль.

Читаю Вас, grisha1974, и радуюсь. Скуки нет, пока такие авторы здесь. Спасибки-спасибки.)

tatum1010, это верно, уровень у нас разный. Слава богам, очень разный, я тут совершенно согласна.

Понравилось ощущение при прочтении. Но это не серьёзное произведение, конечно.
Слишком много слова "счастье".))) В жизни это хорошо, а в произведении глаз цепляет.)
Ну или вот сейчас заметила несоответствие времени: "Продавщица понимающе смотрела на неё и предложила роликовые коньки для кошек." Наверно, "посмотрела" и "предложила". Или уж "смотрела" и "предлагала". )
А так-то охарактеризую как ощутительное нечто.

Огромный и большой плюс автору. Прохватывает.)

Приятно почитать. Есть маленькие недостатки: длинные фразы лучше разбить на маленькие - для удобства восприятия; некоторые слова излишни и текст кажется слишком тяжёлым. К примеру: "(Услужливые) официанты, сохраняя чувство собственного достоинства (исключительно) до получения чаевых, разносили по столам неважнецкое жаркое из гуся, вчерашнюю сельдь под (довольно свежим) зеленым луком, салаты с раковой шейкой, оливье, пиво без пены, водку, местами коньяк в графинах и (безусловно) «шампань» для дам (в вечерних туалетах). Тапер наигрывал (нехитрый) фокстрот и было (очень) похоже, что после него начнется драка" (был бы мой текст, вырезала бы больше и разделила на две фразы).
А в целом великолепное, юморное чтиво.

Это не произведение, а наброски мыслей. Значит, буду кратка:
1. "И закляла бы всех моих близких, всех родных, на случай, если бы я умерла первой, использавать мою смерть на убийство других, их смертей! Смерть всегда бессмысленна, но в данном случае она могла бы дать жизнь. И продолжить мою жизнь!" - запуталась, как продолжить жизнь, если уже умерла? Точнее бы во фразах.
2. "...кровь становилась глубоко-человечно опРавданной".
3. Жутко забито штампами. Настолько, что смысл изложенного воспринимаются с трудом.
4. Больше обстоятельности в мыслях. Словно лошадь скачет по загону. Трудно воспринимать текст, как цельный кусок. Повествование прерывается совершенно не нужными, бесцветными подробностями. Дочитать до конца под силу только очень упёртым людям.
5. Очень запущенный случай.

Вопрос первый и самый главный: зачем это было написано?

Повторения, конечно, мамы учений и свершений, но лучше бы их в тексте поменьше.

Это анекдот?