Ваш главный постулат, повторенный дважды:


А теперь представьте: Ваш близкий болен раком, метастазы в костях причиняют невыносимую боль, ходить не может, самостоятельно есть и оправляться тоже, живет несколько месяцев на наркотиках, чтобы хоть несколько часов в день поспать. И каждый день он мечтает лишь об избавлении от мучений. Воет! Поверьте, это не какой-то придуманный исключительный случай - по словам врачей, так умирают многие и многие больные раком. К тому же обреченный понимает, что мучает всю семью, и это тоже страшно тяготит. И каждый день он молит родных и врачей об избавлении. Вы бросаетесь к врачам: давайте ему поможем уйти так, как он хочет! А они в ответ: все понимаем, но не имеем права. И вы дальше в слезах соцерзаете живой труп, страдая от беспомощности.
Почему нельзя?! Потому что какой-то фанатичный умник придумал и сказал от имени Бога, что нельзя. Так где же здесь любовь и благородство? Видеть нечеловеческие мучения ближнего и не хотеть облегчить его участь - это форменный садизм.

Какое же невежество и немилосердие за всем этим пышнословием, сдобренным клерикальными предрассудками!

- золотые слова. И я призываю Вас, как автора и человека, их переосмыслить.

У нас в России не эвтаназия, у нас - убийство (иначе - неоказание помощи, неквалифицированная помощь, врачебная ошибка и т.д.). Эвтаназия, пока, не актуально.
О любви. Предположим, вы знаете, что человек (не близкий - любой) однозначно умрёт (предположим, последняя стадия рака) в течение нескольких месяцев, испытывая чудовищные боли, потребляя в чудовищных дозах наркотики, чтобы утихомирить боль. Он должен "нести крест" до последнего? Может, и обезболивающих ему колоть не стоит, чтобы Господь оценил его подвиг?
Мне кажется, довод "чтобы не мучился" не понимает только тот, кто не мучился.

Чудо - Чудо!!!! *клянчает няфкает* ^_^

Довольно мило.
Немножко смутило то, что молодому человеку понадобился целый год, чтобы понять, что девушка небезразлична. Он не переживал, что за год многое может произойти? И девушка могла встретить другого...

Психологическая картинка. Ситуация знакомая, но подана интересно. Конец шокирует, да. Кратко, но остальное легко представляется. Две стороны. Тут не только безответственность (хотя на этом упор)

да-да-да... особенно больно это переживать.

Пипец! *фшоке* это о мужской беспечности и безответственности мда... голос.

Ужос!((( И все мои голоса...

Лаэртид, орфографию буду исправлять.

Орден, противно? Фиг с вами) я не для вас писала)

Да-аш, надеюсь, это всё из головы?
*Орфография!! %) Ты превзошла саму себя)) Явно написано на эмоциях.

Мне не понравилось. Наивный, сопливый рассказик. Мысли настолько просты и затёрты, что даже неприятно. Глянцево. Написано слишком приторно.

Mitsuki Aili Lu, где любовь там и боль.. они связаны.

мне почему-то *сглотнула комок в горле* почему любовь - страдание? почему? мне кажется, она перестает быть любовью, когда приносит боль...

Дякую, В. И. Ульянов (Ленин).

Сприйняття тексту для мене залежало від мови, якою говорить автор.
Якщо б така мініатюра була написана російскою, то вона би лунала звичайно, бо всі використані у ній образи вже давно знайомі читачам та є провідними у змалюванні картин пошуку кохання.
Що показує автор:

Я згасну, але обов'язково перетворюся на краплю дощу.
Я подружуся з вітром.
Я летітиму вниз

Легко погодитися, що кохання завжди пов’язують з магією природи: подих вітра, мелодія дошу... Автор використовує ці елементи, як частину задуму перетворення. Любов вимагає жертв, тому дівчина з мініатюри готова перетворитися на краплю, щоб таким чином знайти потрібну людину. Але не вказано: чи пошук був раніше, чи знала вона про існування такої людини. Бо мініатюра, напевно, це звернення до конкретної особи, що видно у використання в тексті займенника „ти”.
Образ кохання – це політ у небо без страху розбитися та вмерти за ради одного погляду коханої людини. І коли героїня знаходить коханого, то її політ закінчується... І тут можливо побачити зворотнью сторону почуття: падіння на землю після стимкого взльоту, як погляд у майбутнє, разочарування.
Але автор обходить негативні нотки та продовжує мінітатюру надією.

„Це мій останній політ... і перший” – звичайно мова йдеться про перше кохання, бо героїня наївна у мріях.
Обидва герої романтики. Вона – згодна розтатися із життям за ради єдиного погляду коханого. Він – гуляє під дощем та дивиться у небо, посміхаючись, поведінка, яка завжди притаманна мрійникам та романтичним особам.
Для змалювання портретів автор використовує такі слова: „тихо шепочеш ти”; „ніжно розглядаєш”; „зітхаєш ти” – показана ніжність та чуттєвість.

Але у зображенні зустрічі коханих звучать знайомі фрази:
„серце припинить свій ритм”
„Я частинка тебе...”
„Я жила цією миттю, мрією побачити тебе...”

Основною думкою зарисовки про омріяну зустріч було те, що це мрія лише героїни, яка не бажає коханому власної долі.
„Тільки не мрій про мене... будь ласка, я не хочу, щоб ти розбився”
Ось така цілісна та тендітна, але передбачувана, як за мовою, так і за образами, мініатюра про кохання, де почуття у зверненні на „ти”, а доля у крапках.

Cпасибо за советы. Думаю, что стоит многое дописать и додумать, тем более, что многие вещи актуальны сейчас. А " Лиля навсегда" я не смотрела, к сожалению или к радости:) Просто услышала лет 5 назад историю одной киевлянки.
С наступающим всех вас!!! Удачи и счастья:)

" Лиля навсегда" есть такой фильм. Им у нас пугают детей в школе в старших классах. Если о фильме, то мне не понравился.

А рассказ неплохой, да. Просто слишком маленькие рамки, чтобы развернуться. Выписки не хватает.

В том-то и дело, что если он один из цепи "торговли живым товаром" тогда это банальный сюжет, а вот если он жертва рейдерского захвата в стиле реалий нашей нынешней жизни, то его сперва самого искусственно сделали должником, а потом заставили расплатиться с долгом любимой женщиной, в случае отказа, угрожая убить и его и её. В этом варианте у автора есть шанс написать очень сильную мелодраму на злободневную тему. Но для такого произведения я бы предложил подумать о другом названии. "Я думала, что Ад не в Раю" что-нибудь такое. Ну и конечно же, этот рейдерский захват должен только на первый взгляд быть для читателя случайным. Когда двое горячо любят друг друга, то наверняка может быть множество людей, ближних и дальних, способных до смерти их возненавидеть за эту любовь. Тем более, если он бизнесмен, у него всегда есть друзья-враги-конкуренты.

Прочла на одном дыхании.Жуткая история девушки, попавшейся в лапы сутенера-профессионала и ставшей сексрабыней на чужбине.Тема очень нужная, по моему,и согласна с avisv1960, что можно добавить подробностей.В частности, не раскрыты отношения с мамой.Она, что никак не прореагировала на уход девушки из дому в 17 лет? Ведь девушка, по сути, еще несовершеннолетняя и по отношению к ней совершено преступление. В царской России совершеннолетие считалось с 20 лет. Именно с этого возраста забирали в солдаты.

avisv1960, вау... спасибо за советы, вы заставили меня задуматься. обязательно дополню рассказ.
... я не гений, увы, лишь учусь быть автором, так что каждый дельный отзыв, только плюс в моем обучении;)