ну да, расскажи мне. как раз последних 3 дня я ездил наработу за 90 км туда и назад. причем в качестве пассажира в комфортном легковом автомобиле, с музыкой и непринужденной беседой.и без пробок. несмотря на это, особого восторга почему то не испытываю.

после таких ежедневных медитаций можно и превратиться в амебу, незаметно для себя.

"кризис-ланч")))

неужели он играл в футбол?

"..Колька с друзьями добывали пропитание в брошенных бараках в районе завода Красный Октябрь, которые в тот момент были на линии фронта. Иногда обращались к немцам в окопах напротив." - нигде и не говориться, что дети были в советских окопах, и немцы будто перекидывались провизией из своих окопов в советские окопы. Речь только о немецких окопах, что были в районе завода и бараков, до которых добирались дети. Все выглядит абсолютно правдоподобно. Чего развели полемику на пустом месте?

Конкретно здесь - да

ааа! с этим. да вроде пока ничего, но мало ли...

спасибо, поправил.
а кто такой Владимир Георгич?

тело Юрки? ну если так, значит мальчик в первой сценке в детстве уцелел)))
а про контекст, поставлю в разрыв звездочки, раз 2 пустые строки не катят)))

а нифига! это про пчел, или чего там у них...

хотел уже терпеливо объяснять, "на чем свинья хвост носит", но смотрю в посте №8 от Fantom исчерпывающее объяснение дано. что еще может быть непонятно?! "Дивились дети:" - голос за кадром, "Что за фигня?" - прямая речь персонажей.
куры в кустах часто любят шариться. они там клюют всяких букашек и червяков. в кустах под забором или на каком-нибудь пустыре. те, которые имеют выход на волю из хозяйского двора. в частном секторе, на городских окраинах это обычная картина. по крайней мере у нас так. естественно, именно на таких кур мог "охотиться" несчастный голодный старик, которые бродят за пределами подворья.
Раньше стих назывался "Постинтеллигент", но раз такая песня есть, то теперь так не называется.

ни баись, дядя добрый)))

по фрейду ну и трактовки, однако... ужос
ничего себе "дырка", когда уже весь окружающий мир в этой дырке, а башня последний рубеж обороны - "отступать просто не было куда и больше не имело смысла. Занял свой последний рубеж обороны на башне, дальше было только небо". параллели с событиями прошлого и уж точно никакого секаса.)))

levitatcia, никакой назойливости не ощутил, так что не зачто. а что за "подтекст" тут мог примерещиться?

ну этот мужыг, что рассказывает, мог ведь служіть і в 60-е. когда і терміна "дедовщина" не придумали и явления такого не было.
ну, а с другой стороны, может пример как раз в этом смысле и удачный, из-за двусмысленности, случайно или только так выглядит? ;)

сколько частей всего?;)

levitatcia1."Выкапывал из земли оружие, ремонтировал, восстанавливал, продавал коллекционерам, а возможно, и не только им."
2."Когда сносили здание ратуши, той старой, настоящей, уже много лет спустя, как закончилась война, на башне нашли останки солдата - пулеметчика. Он погиб там еще при обороне города..."
3."Бездна, как те враги полстолетия назад, пришла за городом и вошла в него. Было понятно, что попытки сопротивления изначально напрасны. Между тем, покоряться злой судьбе, сдаваться без сопротивления, также не хотелось."
4."Продолжал стрелять. Не останавливался. Продолжал стрелять. Продолжал стрелять."
насчет тематікі меткі по тексту вот такіе. как то так. і даже вопрос не стоіт, одін в поле воін лі ілі не воін, но вот такой у ГГ выходіт індівідуалістскій "майн кампф".)))

так это второе уже в продолжение темы. это драматическое. про смерть мастера производственного обучения. взгляд на событие с разных точек зрения. но никому его не жаль,ни ученикам,николлегам преподавателям

продолжая аналогию, невольно возникает мысль доработать текст - после начала вставить нечто сильнодействующее рвотное, чтобы желудок вновь был готов к приему)))

"уха" - глумлівый стеб, і только.
а этот бедняга-неудачнік аж так і стоіт перед глазамі. сначала Машіна отняла у него пальцы, а затем і жізнь.