YakovBorodin, размер не имеет значения (с) в данном случае.
про говнописаку - кокетство чистой воды, но об этом тссс ибо флуд

"С детства многое говорят о любви."
моя русский плёхо училь.

"Только странно — если эстрадные певцы так много знают о любви, почему так много разводов как раз среди них???"
"Даже через полгода романтика гаснет, нужно НЕЧТО, что бы удерживало людей вместе."
моя думать заглавные пуквы и многозначья - это красиво. моя думать наив - это фсем офигеть интересно

"В Старой России была тяжкая женская доля"
бедный Россия, такой старый, и с такой тяжкой долей

"Как мне мама про это рассказывала — пугался сильно"
рыдаю. раздел "любовная проза"

"- Автор, как у вас личная жизнь с пингвинами обстоит?
- Хорошо."

не удивляюсь

"У девочки большая голова и тоненькая, будто палочка, шея. Казалось, что шея вот-вот сломается, и голова покатиться"
да, они именно такие.
"Валя декламирует слегка покачивая головой, а в сумерках кажется, что еще чуть-чуть - и голова отвалится. Белая игральная кость укатится в темноту. Лучше не смотреть, что там нам выпало."

они такие. они страшно хотят домой. "домой" сначала становится синонимом "жить", а потом проходит тысячи трансформаций, обретает совсем другой, невообразимо огромный, но предельно жесткий смысл. и у такого слова "домой" больше нет синонимов.

мой голос здесь

"текст был ориентирован на стихо-пишущих людей"
какой текст, Сальников? то, под чем Вы здесь комменты копите - не текст. не публикация. не проза. не литературное произведение. вот зачем строить дурачка?
предложение разместиться на джобсе Вы называете неадекватом. а публиковать подобное в разделе "проза" - это в порядке вещей.

"А за разрешение банить – спасибо. Теперь – всенепременнейше. Пока что готов ограничиться замечанием в Ваш адрес "отредактируйте коммент, слишком резкий тон".
Теперь эмоции в сторону.
levitatcia, Я сюда пришел не срач в комментах устраивать. И не я первый начал. Предлагаю эмоции остудить, отложить, начать с чистого листа."

ага, готовлю Вам список литнегров, аж рука устала))

для начала
предлагаю Вам удалить из раздела публикаций ммм... то, что Вы называете текстом. продолжайте марать чистые листы в привате, на здоровье. раз уж так у Вас там все так живенько и караваны бродят. а то я как-то про "не срач в комментах" ни разу не верю.

YakovBorodin, разве смысл игры не состоит в "шикарном" подбирании слов?
совершенно необязательно быть поэтом, чтобы на душе говно чувствовать.
а вот чтобы "шикарно" выразить - обязательно

"Практику общения с неадекватными людьми в интернетах имею :) приходите, пишите, обменяемся :)
Вам понравится."
г-н Сальников, я должна сие расценивать как угрозу?
а Вы точно на стрелку явитесь? что-то сомневаюсь я.

"Написали отзывы 3 человека.
Ни один не пишет тексты. Зато активно пишут всякие отзывы и критику. Отзывы, что и говорить очень нужные – все по делу. Да и с юмором в порядке. Помогают в жизни и вообще.
И идиотами-то их назвать нельзя."

г-н Сальников, если Вы не заметили у меня текстов - Вам опять-таки к доктору.
Вы опубликовали весьма сомнительное предложение, опубликовали как литературное произведение. Вы ведь не обратились с предложением через дневник, не открыли дискуссию - Вы проанонсировали, что собираетесь публиковать прозу.
я зашла Вас почитать. и вот как раз у Вас-то я и не обнаружила текста. отчего же Вы жалуетесь на "неадекватность неидиотов"?
баньте, Сальников, флаг Вам в руки. если вы тут единственный кто делом занят, а остальные "школяры".
кстати, Вам не приходило в голову, что авторы иногда удаляют тексты. или прячут. думаю не приходило. Вы из тех, кто кривейшие четыре строчки обводит рамочкой и вешает над кроватью. "смотрите, завидуйте, я смог, я Поэт с большой "пэ"!"

а не пойти ли Вам...
в дневничок. как минимум.
а лучше к доктору. вместе с гитаркой. он про Вас напишет, не сомневайтесь

Jezebel, я рада, что это Вы))

жалко зверя

Ambidexter, а мне показалось - довольно остроумная стилизация. если принять во внимание, что единственным существом, обладающим разумом и эмоциями, является козел)).

наркотегам и зоофилии - наше решительное "нет"!
бухаем только со своего огорода и трахаем только своих жен. (ну и жен товарища, естесственно, на то оно и мир-дружба-жевачка)

ить даже голос оставлю полный

"как я прыгал с одной лужи в другую"
"по бокам тротуара которой, расли липы и каштаны"
"под которым глядя мне в глаза, мимо меня прошёл человек с широкой улыбкой на приятном лице"
"Каким чёрствый человек не был бы"

не знаю с какого языка, но явно автомат переводил.
и это только начало. читать дальше как-то не хочется, уж извините, автор.

7 (!) публикаций подряд, при таком качестве...
наглость города берет, не правда ли?

Максимович, то есть если крестили тебя в младенчестве - обязан верить и хоть ты тресни?
1. невозможно заставить себя поверить.
2. если верить Библии, грехи все одинаково весят: что обжорство, что вранье, что убийство, что сомнения. да, уныние, "развращение одного из малых сих" и "кто прибавит или убавит хоть слово" упоминается отдельно, но основная мысль остается основной: грех есть грех, как бы он не назывался.
3. если человек обращается к богу - значит верит. при чем тут сомнения? а ропот... случался такой конфуз и со святыми, и с библейскими персонажами.

и кстати))
не судите и не судимы будете (с)

Flame, спасибо за ликбез

LIQUIDация, а что, был кастинг? от так таак! предупреждайте в следующий раз)).
анализ - нет, увольте. просто интересно стало, зачем такой пустой красивый фантик.)

Flame, пощадите, я не знаю что такое "апатеист", сорри.
РПЦ - это политика в чистом виде и к вере имеет только косвенное отношение. не хочу быть сильно грубой. скажем так, РПЦ верой "питается".)))
что касается тотальности распостранения ПГМ, насильственного преподавания и чудного распределения финансов - тут соглашусь.
только вот ПГМ невозможно преподать. ПГМ - это, на мой взгляд, одно из проявлений шизофрении.
и совсем уж смешно думать, что можно научить верить. а вот изуродовать мозг - это можно, это запросто.
смотрите:
(У - ученик, З- законник)
З. Припомним, дети, в прошлый раз мы говорили о ком?
У. О Боге.
З. Бог есть кто?
У. Бог есть Дух.
З. Духом называется кто?
У. Кто живет без тела.
З. Можно ли видеть Бога?
У. Нельзя.
З. Бога мы не видим, поэтому называем Его[1] каким?
У. Невидимым.
З. А на иконе нарисован кто?
У. Бог.
З. Мы Бога никогда не видели, можем ли мы Его нарисовать?
У. Нет, не можем.
З. Если бы никто Бога не видел, то и нарисовать Его было бы нельзя. Были такие люди, которые видели Бога. Бог тогда принимал человеческий вид. Люди видели Бога и стали после рисовать Его на иконах. Что же такое икона?
У. На ней нарисован Бог.
З. Эти слова можно сказать короче так: икона есть изображение Бога. Встаньте все и запомните это.

это не театр абсурда. это цитата из методички. план урока. для совсем маленьких детей. на первом уроке (неограниченном по времени) дети учились бесшумно вставать.

автор, простите за флуд!

не вижу ни ереси, ни мракобесия.
человека вижу.
простое, понятное, человеческое, высказанное простыми понятными человеческими словами и образами.
каждая часть, кстати, хороша сама по себе. а вместе - вообще бомба. четвертая четверть просто чудесна.
присоединяю голос. и очень хотела бы видеть автора

Flame, атеизм, как известно, тоже религия. вера в то, что бога нет))

как по мне - так полная бессмыслица.

"встаньте, дети, встаньте в ромб"
ромб, если мне не изменяет, символ плодородия. ромб - матка, пашня, земля-матушка и прочая хрень. разомкнутый ромб вышивали бабы на сносях - утираться во время родов. "Неопалимая купина" - восьмиконечная звезда, образованная двумя ромбами.
даже если Ваши "дети" вовсе не невинные малолетки (с энергетикой априори мощной и чистой), а те, кто только призван быть "как дети" - чем им может повредить ромб?
чего только не скажешь за-ради красного словца, не правда ли? даже про
"кровь артерий, плазму вен".)
плазма - часть крови. ее можно отделить от "сухого остатка", отстаиванием или центрифугированием, но данные процессы производятся какбэ вне организма обычно))).
если от сердца у Вашего героя течет кровь, а к сердцу только плазма - я могу ему только соболезновать.
как Вы думаете, что означает словосочетание "экспериментальная поэзия"? "опубликуюсь-ка эксперимента ради"?

как плюс - атмосферность, драйв, напор, агрессия.
это мне по душе.
вот только если в аффекте нет смысла - энергия сливается впустую. а ведь источники ее не безграничны))

Байкал ВВ, я вижу у тебя выносливость мозга случилась))
у меня та же фигня.

автор, это не литературное произведение.
собственно на этом можно ставить точку. но мне интересно еще кое-что.
вот вы взяли так скать основуи основ и перелепили ее. а зачем? подобные медитации проводят все, кто хоть раз въехал в суть Шавасаны. самостоятельно. это какбэ не сложно.
ваше ноу-хау заключается в "почувствуй".
Автор, при всем уважении. я могу почувствовать боль, тепло, тяжесть, напряжение (т. е. процесс). но я не могу почувствовать отдельно взятую икроножную мышцу. ну как Вы себе это представляете??? вот с ней ничего не происходит - и что? что делать бедному Вашему подопытному? и ксатати, да, если разговор шел бы о бицепсе, к примеру, тогда я бы поняла уточнение "ног". но икроножные мышцы, насколько мне известно, растут только на нижних конечностях и ни на каких больше)))

не литературное произведение.
не медитация.
полная бессмыслица и профанация

препинаки ставить надо. хотяб в названии.
"Сила Сокращённый вариант" - прочиталось как "сила сокращений. вариант". подумалось - ага, что-то эротическое. дык так оно и оказалось.
ягодицы дааа, они у меня силой прям на раз-два наполнились, и выносливостью через край. икры ног, икры рук, икры языка тоже ничо так налились.
забавная у Вас "Экспериментальная проза", ага.))

а зарядку делать не пробовали? оно ягодицам полезней афирмаций бывает. и литературным порталам легче дышится))

дык это ж традиция уже. когда всех просят помолчать, я как раз проверяю, плотно ли сидят в ушах бананы