Это уже совсем серьёзно и страшно в своей правде и обнажённости.Пиши продолжение. Может получится повесть.Это важно.То, что пишет Богдан- так. но это не сразу и не всегда нужно, Как лишние прыжки в фигурном катании.Голос твой.

Мне думается, это не твоё,хотя написано много лучше похожего. Прости.

Послушай, Холодок.Олег Холод. Я сразу представил себе твою особу. Правда последние две строчки, на мой взгляд, писать не обязательно.А рассказ хорош. Всё видно. Насчет гомо..., ?Не знаю. Если бы было, что-то банальное, впечатление только бы усилилось.Но самое важное, что почти сразу ощущаешь себя включённым. А фантастику писать не пробовал?
Мне думается,должно получиться.Она даёт большие возможности во многих плоскостях.
п.с.Олег Холод хорош для образа пролангированного во времени, как у Стругацких
Мак-сим Крамер.А что?
Проголосовал.

Помнишь "Знаете, деточка, все мы немножечко
лошади" так-то вот. Проголосовал, если это тебе будет приятно.Рад,что нашёл тебя.

Мне- очень. Всё близко, почти больно.Голосую.

Это вообще, по-моему. блеск.
Голос.

Коти, а ты хочешь, чтобы меня совсем съели?
Понимаете, братцы,ваша правота в том, что если массы не поняли, то надо больше пахать.Я согласен, но не для всех масс.Это ст.не совсем обычное: тут или включился или не дано.Ссылки не слишком важны. Важно нутром почувствовать:"наших бьют"и встать рядом. Вот и вся недолга.Рвзобраться, конечно, надо, но потом.А то, что нигде и ничего- ясно, как Божий день.Кому время пахать, так это философам.Что-то совсем хило с идеями и пониманием направления движения.У меня друг всё читает и мне пересказывает, а то и читать заставляет, но светлее пока не становится.
А вообще без вас совсем тоска и ,что верно -злых пруд пруди и с избытком, ну их.
Не пропадайте.

Господи!До чего же мы любим ближнего морализировать(именно так)Не устали?
1-ое,2-ое-Какая за-разница? 1-ое? Ещё лучше.
Главное хо-ро-шо.Мне, кажется,что если человек
может сопоставить своё писание c другими видами
искусств-это уже"дорогого стоит".
Холодок,если Вы знаете ст. Пастернака"Деревья, только ради вас..."(это начальная строка),то всё у Вас будет,как надо.
Отдаю голос и в "ЁКЛМН" ставлю на 1-oе место.
Дальнейших удач.

Вы не обратили внимание. что все продолжают бежать и ощущение задыха не оставляет оч. многих? А ещё беда в том, что ХХ1 век ещё не наступил. Бывает век приходит до своего начла, а бывает,как сейчас:Век другой, а всё без изменения РИтм мне понравился, да и вообще суть, которую легко воспринять.Не скажу, что мне от этого хорошо, но это есть и ничего не попишешь.
Голос твой.

Нет,Cat,ну,как мне не принять такое положенье?
Когда лишь техника одна,
то где же всё творенье?
От скуки можно умиреть,
когда на технику лишь зреть.
А мысль?А чувства? Красота?
Всё может и к другим утечь.
Да,техника нужна.
Но если нет стиха,
она одна- фигня.
А голос отдаю совсем не только я:)))

Хосt,я тебя ,как мне кажется, очень хор. чувствую, а всё остальное не суть.

nename,видишь ли,ты,вообще-то,прав.
Но понимаешь, с опредёлённого возраста человек сам ответственен за своё лицо, т.е.лицо отражает душу("Портрет Дориана Грея" Оскар Уальд)У каждого это происходит в своё. личное время.Так, что всё на месте.

Villisa,исправил. спасибо. Тема действительно "глобальная", но, как говорится-"что могу".

Хочу донести до вас-вы моя стойкая моральная поддержка, при всех прочих равных.Сами понимаете, как это важно и ценно.Мой вам поклон и спасибо.

Спасибо всем. А теперь по порядку:Вика, что-то у Вас нелады с ощущениями;"простенько"- а природа и вообще-то проста и тиха, её надо улавливать кожей,сердцем наконец-душой.
Вы восприняли так,ну и...

Дилемма, Вы воспринимаете всегда оригинально."интенсивно"-слово действтельно выбивающиеся, но ведь и вокруг нас всё в раздрызг.Этот диссонанс и создаёт слово."по нарастающей", а Вы прислушайтесь во времени, к колокольному звону:услышите, что он именно такой и в душе будет смесь воспринимкемой тишины и беспокойства.
Villisa,"Воскресенье" потому, что оно было в тот момент. Я сидел у тихой речки,видел и ощущал-и всё.Остальное ,вроде, объяснил

А вот это действительно-хорошо: и суть, и смысл,и написание.ГОлос.

Очень сильно. Я тебя чувствую,понимаю и принимаю. Только патоки говорить не хочется.
Голос уже оставил.Добавлю только,что это "речь не мальчика, а мужа".

Некоторые строчки хороши: напр
"А она выдыхала то,
чем он дышал.", но в целом ничего не чувствую: её уж точно- нечто расплывчатоеи вряд ли способное вызвать те чувства, что пытаешься передать.
С тобой самим насколько лучше, но...
недаром стоит рекомендация Мистерио.
С самими чувствами-плоховато. Как ты же выражаешься-у тебя есть много лучше.
Игра? Может быть. Но уж слишком игрушечная. А игра, как известно- дело серьёзное.

Да,кстати,не помню кто сказал,но фильм "Барак" не сериал,а хорошее 1-о серийное кино, на которое было много откликов и он что-то там получил, в смысле премии.

Рад, что не первое.А ты "брякай". Это же нужно. Я понимаю птицы они так-посмотрели, чирикнули или пропели строчку-другую и улетели.А ты стучи клювом,Gvin,окошко и откроется,а там глядишь, что-то необычное.Спасибо, заходи.

Xoct,спасибо. Мне ваша поддержка, как ты догадываешься, сейчас, как бальзам на душу.Я понимаю, что для некоторых, я пишу, особенно некоторые ст. слишком напряженно, что-ли. А это раздражает, по самой сути.Так-то. Ещё раз вам спасибо.

Очень рад, что у тебя нужные ассоциации, как мне почувствовалось.
Спасибо,noname.

Cпасибо, девочки.
Что-то я подустал от баталий, к тому же, довольно бессмысленных.Ваши отзывы отогрели.
Конечно,Наташа.Очень понравилось и спасибо.