Спасибо,Gvin, что выполнил просьбу мою и своё обещание. За цитату из Гегеля тоже.
Теперь по поводу формы изложения. Я, тоже пишу так, как будто мне надиктовывают. У тебя, я уже говорил, способность писать, как птица поёт. У меня способности, поскромнее. Но в силу искренней заинтересованности и проникновения, в сущность излагаемого, получается, как получается. Не подумай, что я отпихиваюсь от твоих советов. Как раз – наоборот. Я всё время пытаюсь править написанное, чего раньше никогда не делал. Вы все мне в этом помогаете, кто как. Я очень рад, что тебе понравилось. Заходи, пожалуйста, и читай, хоть изредка. Очень буду признателен и за прочтение, и за отзывы.
vvvvvv

Нет, Саша (кажется, не ошибаюсь) ты прав, в смысле, что я, действительно,
пытаюсь выполнять роль поводыря-наставника. Это у меня в крови, да и некоторое участие в определённой профессии толкает меня на подобную роль. Ну, и очень чёткая мировоззренческая позиция, тоже. Это всё спорно, но для меня так же естественно, как дышать. В то же время это не обязательно для других.
Теперь по поводу формы: конечно, это не мой конёк. Я пишу сплошь на рефлексиях и стихи у меня как бы, наговариваются изнутри. Последнее время я хоть научился править их потом. Наверное, не очень хорошо и, конечно, ст. теряют от этого. Учиться писать правильно вряд ли получится. Я точно знаю, что тогда потеряю всё. (Есть такая байка у фронтового корреспондента Субботина: принёс в редакцию солдат свою поэму. Через слово – мат. Взяли, стали править. Исправили и всё исчезло: самобытность, яркость и т.д. Вот так.) Всё равно очень признателен тебе за доброжелательный разбор. Если ты мне поможешь, в плане разбора по форме моих ст. буду страшно благодарен. Заходи почаще. Смыслов у меня достаточно много, всяких и разных. Это часто не безинтересно.
vvv

Хм. Не могу не согласиться с Тобой (Алари говорит, что мы все на "ты")Так вот, конечно "к форме подходить" надо. А вот сравнение с Крыловым (Хочется что-то не то сказать)Это в смысле старости? Или как? Не знаю обидеться или не стоит? Ей Богу мне не 200 и не 300, а много меньше.Я так понял, что ст. Вам не... Это только значит, что мы по разному видим, это как min,и, наверное чувствуем. Хотя последнее Ваше ст. мне, в целом, понравилось,Хотя Ваш взгляд на "свободу",по меньшей мере, странен.
Спасибо, что прочли. Заходите, буду признателен. Может в следующий раз Вы сравните меня с кем-либо поближе,по времени, конечно.

Пантерочка! Наконец я сподобился и, огромное тебе спасибо, получил не менее огромное наслаждение. Просто изумительно.Всё выдержено в лучших традициях театрального капустника (Можешь каго-нибудь одарить.Будут рады. Знаю жалуются , что нет достойного материала. Вот и пусть...)Не знаю, кто лучше и удался - все хороши. Ты права - посмеялся от души. а уж совпадения... Чудо, что такое и голос. А два можно?

Что за слово "старанности"? От какого образовано? Странненький стих.

Прочёл отзывы и поразился. Спотык всё о тоже: ну, нельзя же всё так буквально!С фантазией, а точнее с образным мышлением у многих клубовцев-плоховато.Пишуший, как мне кажется,должен не только видеть форму и , как всё было на самом деле, а понимать зачем и почему автор сие написал. Стихо, где всё "в лоб по- стариковски"просто не имеет право на существование. Может перебираю, но по жизни это так.

Просто блеск. Может для Вас это и неважно, но Ваше ст.соответствует моим канонам на суть, внутренюю напряжённость и страстность.Голосую.
З.Ы.слегка покоробили строчки в 3-ем ст."Филигранно вгрызаясь в подбрюшье". мне показалось-это излишний натурализм, умаляет общий настрой стиха.

Спасибо, друзья. В вас я уже совсем не сомневаюсь.Вы в соответствии с моей подписью.
А дышим мы не то, чтобы одинаково, но слегка перефразируя Экзепюри, "в одну сторону"( у него это сказано о любви, а я о восприятии)
А стих негрустный. Он призывает к борьбе и обещает помощь друзей. По-моему иметь такое здорово. Согласны?

Всё нормально. Каждый оценивает то,что ему ближе и понятнее, что соответствует его эмоциональности , ментальности и способности воспрмнимать ощущения другого человека, не свои.
Как сказал в клубе один явно неглупый человек: "каждый воспринимает отлько то, что может понять или, в крайнем случае, почувствовать".
melisa, Вам поклон и благодарность, что почувствовали то, что пытался передать.
deep, не понял Вашего возгласа. Это + или -.
Хотелось бы ,всё-таки, понять.
Спасибо всем кто прочёл.

Ну, вот как я вас развеселил. Ась? По-моему на всю катушку. Пантерочка, во-первых строках спешу тебе сообщить, что у мышей усов,то бишь вибрисов по несколько с каждой стороны(точнее уточни у Саt(а), ему, конечно виднее; а во 2-х, устарых мышей, как и у людей вода из тела исчезает, то бишь все усыхают, поэтому ус о ус может шуршать и потом это две разные мыши: одну жучат, адругая наслаждается жизнью - всё, как у людей. И,конечно все коты, а наш в особенности, он же талантлив, ко всем своим прелестям,и его жучить было бы одно удовольствие.

БиблиАтекорю - Ура! Вы- молодец.
( У меня тут рядом все обхихикались и на идут спать. Придётся пожучить, немножечко)
Ну,а чуть серьёзнее:после ст. не напечатолось пояснение. 1-ая строка:"Амбарная книга"-потому, что я писал свои вирши в книгах, в которых, обычно записывают результаты опытов. Как результат -это ст. Там ещё были обстоятельства с мышами, белыми-лабораторными. Вот и всё.
А Villisu испугали и она сбежала, а Pinkpanther,как истинная пантера не убоялась мышей и проч. тварей. Молодец, Пантерочка.

Девочки, вам изменяет чувство юмора, который один у нас и остаеся во всех видах и для всех.
Итак:1)"жучат"-прижучить, прижать, прищучить, уличить и всласть повоспитывать.В данном случае
воспитание методом от слова "мутузить".
2)Ус шелестит,когда мыши и др. грызуны трут гс о ус, получается, как бы один ус.
3)"цыганочку чешет"-танцует на стенах и полу, конечно,солнечный лучик.
Бояться мышей и проч. тварей явно не надо. они совсем не плохи. Амбар совсем не сытный,а именно тот, когда уже ничего не осталось.
Но - есть солнечный лучик и есть надежда.
Вроде всё объснил. Если, что ещё, то пожалуйста.
Стишок детский и не очень, ведь он предверье году.
Коти, издёвка тебе, как и мне, впрочем, явно к лицу:)))

"Кальян сумасбродья"-это класс, авот насчёт "жеста"как-то сомнительно, а в целом оч. хор. Голосую.

Очень напевно-песенно и по смыслу то, что надо.
Огрехи есть, но куда мы без них?Часто эмоции заслоняют огрехи. Когда и то ,и другое совсем здорово.Голосую.

Спасибо,Хосt,Пиши, если выкроишь время.

Пантерочка, спасибо. Ты увидела? А что почувствовала?

Слова, Вилличка, разные, но, в данном случае, только хорошие.Вот сегодня вывешу ещё ст.вот и увидишь.
Венерочка Таро, мы ведь на "ты"?
Вы обе умеете тонко и тонкое чувствовать.
Я вам очень признателен. Для Вас хочется всегда сделать что-нибудь хорошее и доброе, и хоть на небольшое время забыть о том, о чём очень не хотелось бы думать. вообще, но... оно существует.
Но для милых дам только доброе и приятное.

Браво! Не знаю, как тебя зовут, а в данной ситуации не хочется называть тебя по Ник(у).
1-ый раз читаю здесь, т.е. в клубе, стихи такого толка. Присоединяюсь по всем параметрам, по смыслу и по форме написания(очень хорошо!)
Всё, кроме последних 3-х строк(вместе с "нет")
Буду считать, что просто погорячился.Свобода не злая, она просто не может быть, по определению добренькой, иначе её не будет вовсе. И ещё- что у неё чёрные или ещё какие крылья? Нетушки, они именно белые.С красными пятнами крови людей, отдавших за неё жизнь (уже или тех, которые ещё отдадут её, свою жизнь, единственную и для каждого неповторимую)Так, что подумай. Так ли это?
С глубоким уважением.
З.Ы. И посмотрите знаки препинания. Не хотелось бы, чтоб придирались по этому поводу, ибо это не суть.
Голосую, за суть.

Смотри, как девушки тебя хвалят,просто чудо, что такое. Но... Вынужден присоединиться.
Понравилось почти всё, а последнее особенно:)))

Да,ВиЛи. Ты его увидела? Так?
А девочку, каких мало,тоже?