имеется в виду обеднённый уран, применявшийся в бронебойных снарядах - от него сейчас отказываются, но не все - в Югославии он, например, активно использовался, поэтому можно и "ИЗ"...

меня просто забавляет этическая конструкция, согласно которой стрелять зарядами без урана этичнее, чем зарядами с ураном - вред меньше

для детей, конечно - врослые уже всё для себя решили кто прав кто виноват

спасибо!

А в актуальных своих врагов
Палите пулями без урана -
За гуманизм.

Может быть"... ИЗ урана"?

П.С. Для детей, Саш?

спасибо, Аня, рад тебе!

Доброго утра, Света :)

чтой-то так хорошо прочиталось с утра ;)

хорошее! последние 9 строк особенно.
но для меня оно оказалось скорее напоминанием о концерте Blind Guardian, где весь зал на протяжении 10 минут распевал Valhalla... :) что ж, очень приятное воспоминание.

Спасибо, найти - я ещё потом его перечитаю и может что-нибудь подправлю - только написано, пусть отлежится.

пробрало до мурашек даже, удивительное дело. замечательное стихотворение, Саш

вот я эти терзания с порванной бочкой слушал - подозреваю, что Юлино исполнение более выигрышное

Upd: Послушал Юлю - она гораздо выразительнее :)

Мне песня нравится больше текста). Но я ее слышала только в двух вариантах: концертном (Борюсик порвал бочку) и в исполнении Сайгак.

неа, не слышал - сейчас поищу...

Upd: послушал, потом почитал текст - текст понравился больше песни :)

Саш, у "Разных людей" есть песня про "бежит тело мое по минному полю", не слышал?

Добавил звук - запись этой песни в исполнении нашей группы. Вариант не окончательный, но идея примерно такая.

Спасибо, vетер_йок, с днём рождения тебя!

Flame второе напомнило Цветаеву))))))

SkyTrip, спасибо!

Flame, =))

Мне стихотворение обрванным не показалось. По-моему, закончено там, где и должно быть закончено. Дальше - пространство собственной мысли читателя, который все равно пропустит стихотворение через призму собственного восприятия и "наложит" на сказанное автором свои ассоциативные ряды. По-моему, это более ценно, чем та мораль, которая могла быть выведена автором и тем ограничивала бы читателя.

Резюмирую - если собрать все пожелания по исключению тех или иных элементов, то получится:


и тут как будто я голосовалку прикрепил - за старый вариант, за новый, пофиг, свой вариант.

Из времени не выскочить. Мы все в одном поезде - и не знаем, куда он повернёт.

Употребляя архаизмы, ты показываешь то, что все знают и видели - поскольку уже проехали.

Но, употребляя современное нам низкое "бухать", "не стоит на звёзды" - ты всего лишь употребляешь современные слова низкого регистра.
Ты не знаешь, станут ли они обычными в обиходе завтрашнего дня. И я не знаю. А посему - это не круто и не ново и не распахивает каких-либо горизонтов. Как и сто лет назад и двести, писать сапожницкие слова дамам - пошло.