Зачем-то переписал половину. Совсем выкинуть рука не поднялась, но было слишком набросково.

Фрики - чудища, уродцы. Моральные в первую очередь. Их увеличившееся процентное соотношение хорошо заметно, когда едешь за рулём - это объезжающие пробки по тротуарам, по встречке, выезжающие на перекрёсток, за которым затор, паркующиеся на пешеходных переходах и т.д. Живущие по принципу "мне нужнее" и не признающие ничьей правоты, кроме собственной.

Вообще да, переименую во "Флаги и фрики". Спасибо!

Не за добычу бились, просто так,
Кто мог за это в юности ответить?
Давно я не любитель свар и драк,
Но, чёрт возьми, растут и зреют дети.

Но почему фрики в заголовке? Мы просто другие. у термина столько значений, что можно запутаться, что подразумевал автор.

Да, Шекспир актуален. Чертовски рад тебе! Что-нибудь пишешь?

To sleep! perchance to dream:--ay, there's the rub;
For in that sleep of death what dreams may come...
(с)
Кто знает - а может, как раз только там и пишутся настоящие стихи?

а это - не вышел у Данилы-мастера каменный цветок :)

уставший какой-то ЛГ, так и выходит эта усталость между строк.
а малахит - необычно для надгробных плит.

Я не излагаю факты, я лишь позволяю мыслям читателя пройти по следам моих. Впрочем, я могу оставить ещё один ключик - сейчас добавлю эпиграф.

не факт. листающий запросто мог видеть следующие стихи автора, но потом наткнуться на именно этот.

Так и задумано.


как раз и означает, что после этих строк ничего не было, автор "бросил писать стихи".

мрачность осталась, уж очень невелик тут зазор между жизнью и смертью

Изначально я хотел написать от лица безнадёжно-больного умирающего человека, прикованного к постели, которому только и осталось, что "лежать в интернете". Потом эту мрачность решил убрать. Но и не заменять ничем - оставить в интерпретации все возможные варианты.

Тоскливый выбор. Или в ящик и там скучать (после отдыха останется ещё целая вечность. Сниться всем надоест, пугать народ тоже), или играться с читателем, рассуждать о музыке сфер. Выходит, почти нет разницы, что помирать, что нет. Ну, может, жить чуть-чуть повеселей. А как же остальное наполнение жызни?! Буйства, чувства там всякие, заскоки, физические нагрузки, узнавание нового и прочие радости?

Да я его ради этого катрена и поправил - показалась занятной мысль Астролябия упомянуть про вечеринку Хокинга.

Про дождь - да, Был у меня такой древний стишок, открыл его обратно.

Всё суета :)

вижу, ты продолжаешь править.

"Скоро вымрет последний чудак,
Что мечтал о садах на Венере."
вот это будет совсем печально, если этот чудак не я :)

"Стать реальностью вряд ли есть шансы" - вязкая строка. этот катрен очень нужен?

дождь, идущий по следам, живенько напомнил стиш, которого в твоих публикациях уже нет.

Евгений Ваганович, перелогиньтесь.

капитан хренолета ,было бы вернее

это точно :)

то есть те, кто сочиняют здесь примитивную музыку, говорят, что они идут от текста. но мелодия не может быть задана текстом, только ритм. любая музыка сочиняется от музыки, только одними - прекрасно, а другими - так себе.

ну о справедливости этого стародавнего разделения (от музыки или от текста?) можно поспорить. мне представляется, что данный дуализм был придуман, чтобы как-то оправдать музыкальное убожество рус. рока.