Прочитал все, вот это самое живое. Потому что про храмы и битвы всё правда, но уже неоднократно прожитая и пережитая. А за Колю переживаешь как заново! И вообще, как писал Калугин, когда его позвали в жюри поэтического конкурса:

> Надо сказать, меня нимало не волновали ваша грамотность или начитанность, а также умение писать стихи. Это парило других членов жюри, меня — нисколько. Я вообще, если честно, поэзию видал в гробу, меня она интересует только как средство передачи мне от вас энергетического подарка. Именно по наличию такого подарка я сужу о произведении искусства. Более того, только то, что такой подарок содержит, произведением искусства является.

Здесь такой подарок есть, остальное не важно )
Успехов!

alexei, спасибо! Я сразу на все отзывы в одном отвечу, я все прочёл и благодарен (опечатку в maybe сейчас поправлю). Но глубоко и подробно обсуждать уже не готов, не тот этап. Когда-то это было действительно интересно и важно – спасибо сайту и всем, кто в его создании и жизни участвовал!

Про "для" объясню, но тоже не для споров ) Стихи – это отчасти такой вопрос к миру, а когда этот вопрос начинаешь укладывать в строгие формы, то через сопротивление материала, которым является язык, мир предлагает свои ответы. В данном случае для выбранного размера в строке "Я живу на линии огня" не хватало слога, и можно было или оставить сбой размера, можно было вставить что-нибудь эмоциональное типа "Я живу на линии, блядь, огня", а мне понравился дополнительный смысл, приносимый причинно-следственным "для". То есть я просто принял этот ответ от мира – эта линия была для огня, а не для жизни. Точнее стала.

По поводу названия цикла всё так – всё это именно напоследок, хотя это моё "напоследок" тянется дольше, чем прощальные гастроли Scorpions ))

Ещё раз спасибо и всего наилучшего!

Привет, Джу, я тоже тебе очень рад! А я думал, здесь уже никого из тех времён не бывает. Всё равно заглядываю иногда )

ManZoo да мы оба в возрасте, который эволюционно не предусматривался, приходится мозгом преодолевать организм )) спасибо

Рими тоже тебе очень рад )

Радуга, здравствуйте )

ManZoo по смыслу, наверное, да, оно ничего не добавляет. Но поскольку прочитают (или уже прочитали) конкретные люди, подсознательно хотелось снять вопрос "кем-нибудь это кем?" Это всё конкретные люди, один который "доиграем", другая которая "достроим", третья – "добежим", так что это четверостишие исключительно чтобы они себя узнали, а не для вечности :) Спасибо!

Рими :)

Рими, взаимно!

:)

Это тоже по картинке :) https://sun9-43.userapi.com/u-f_GAg8pFh7_tEn3SnvhXjZFslVY25SQkpj2Q/jls5yG0vQJ0.jpg

Про Фёдора соглашусь, хотя и таких примеров много. Жизнь длинная, люди меняются. Любимых в прошлом актёров вон как послушаешь сейчас про их тогдашние лишения и страдания, так поневоле порадуешься, что многие не дожили до подобных трансформаций. А вообще просто глаз вчера за картинку зацепился перед сном (которая под стишком по ссылке), а утром ощущение от картинки оформилось в этот набросок. Спасибо! И чертовски приятно зайти сюда и встретить живого человека из лучших времён! ))

И тебе привет! )

Привет) Заглядываю иногда – вот, сегодня не зря – хорошее прочитал!

Глядя на жену понимаю, что шить – целая жизнь. Хорошо передано.

Не зря я сюда изредка заглядываю!

картинка про африку ))

Радуга, спасибо ) И хорошо, что это дом заброшен, но не пуст.

Кошачьи молодцы! )

Очень бодро и загадочно.
У одного мужика был саксофон как у Билла Клинтона. И секретарша как у Клинтона. И голос как у Клинтона. И выглядел он как Клинтон. И работал президентом в Белом доме. И все мужики думали, что это Клинтон. И сам мужик про себя думал, что он – Клинтон. А потом вместо него выбрали другого президента. И так никто и не узнал, кто был этот мужик?

Вряд ли песня, так – накатило. Многовато, да, согласен. Спасибо, рад тебе! )