А это не играет роли, можете или нет, ведь результат важен, правда? А результат - недоработанность, ощущение уже помянутого сумбура. Вот о чем, штампы - хрен с ними, считать - придирки.

Побурчу немного, угу?
"Осень... ...в темпе вальса" - а вальс не бостон случаем? Уже Розенбум застолбил.
"Золотом листьев" - уж больно штамповатисто, негоже. Туда же "словно по венам боль".
Очень сумбурно, нечетко. Впечатление, что впопыхах: записано и забыто, м? А поработать?
Двойка не моя.

Диалект? Автор исправился, значит, не диалект, м? Автор, не влом если, прикрепите звуковой файл, а? Песню и оценим.

"выгинаясь" - так и задумано? Пытался услышать (заявлено песней), но не слышится. Текст мутноватый (без обид, но - факт).

Не, Тигрус, именно "горний", к горному отношения не имеет. Сама про стилистику заметила. Балладисто, интересно бы услышать, коли заявлено, как авторская песня. У баллады строгой формы нету, да? Я серый, мне интересно.
А вот с бэром опечатка, должно быть.

Тига срысью. Чем это тига? И кого? ))

У меня дома жили вечно пьяные тараканы. Сначала они меня побаивались.
На самом деле не об этом. Задумался - играет ли роль кофе, и что было бы с паном Гемуном в подобной ситуации.
Состояние очень получилось. Наверное, абстинентное.
"Ваш голос принят. Спасибо!" - это мне. Гордо: Пажааалста!

Вот это только смутило: "...только нами понятными знаками..."
как-то нехорошо.

А я разве возражаю? Такие комплименты мне даже очень нравятся. ))

Ага, действительно. Старый зануда, типа того.

Если честно-честно, то совсем ужос. Долго придираться лениво, но просто поверьте на слово старому зануде.
Попробуйте вот что: напишите четыре строчки, но чтобы все четыре были осмысленны и оформлены. Вроде теста. Иначе получается достаточно неуклюже.
Пока этот текст - вполне спонтанное нагромождение строчек.
Подумал - если мне сказали бы что-нибудь подобное, наверно, было бы обидно. Но не серчайте, я не по злобе.

Симпатичный сюжетик, но не совсем доделанный.
Язык чудовищный настолько, что вполне может сойти за авторский стиль. Читал, и иногда меня пробивало на немного нервный смех. Постоянная инверсия - кажется, это так называется. Про знаки-препинаки я уже говорил, да? Текст разбит на предложения иногда просто произвольно.
Кстати, в соседнем доме работает филиппинская девушка по имени Апрель. ))) Я ее Веснушкой называю.

Пришлось распечатать, с экрана - слабО. Прочитаю, тогда вякну чего.

Просится Жанна Аркадьевна, которая нетленку в грязное белье, ну, или в прачечную сдает.
Опечатков немного еще осталось.

Прочиталось на ура, несмотря на мою врожденную лень. Потом уже обратил внимание на чудовищность знаков препинания, это бы недурно поправить(обилие запятых).
Но читается очень легко, это несомненный плюс. И чего-то не хватает, а это минус, хоть и неопределенный. Фраза насчет "обращения в вампира" предполагает что-то, определенности, что ли. Или тайм-аута мне не хватило? Не знаю, запутался, не пойму сам, чего сказать хотел.
В любом случае - удачи!