Не, не готов я принимать жертвы, тем более, за свой счёт)). Сказать честно? И с листа не стану читать. То, что вызывает интерес, я распечатываю и читаю. Ваше произведение интереса не вызвало, способ прост, знаете? Читаешь кусочки, вырванные из начала, середины и конца текста. Пять минут, и ясно, стоит читать или нет. Вот и вся недолга. Просто совет: соблюдайте правила техники безопасности верные для той среды, в которой находитесь.

Два с половиной авторских листа. Вы думаете, кто-то будет читать? Я даже не стал пытаться. Поверьте, не из-за личной неприязни, вовсе нет. Читать текст, сопоставимый по объему с "Онегиным", с экрана нереально.

Вроде тоже - что? Ясли - кормушка, зачем же в них гадить? Очень загадочно.

словлено, ассоциальных - таких слов нет. "яслях навозных" - про об чём это?

Пожалуй, не трещит. Может, чего другое делала? Дышала, скажем, золе это подходит.

Точно, вылитый Лермонтов!

Так искренно, так нежно - Пушкин уже написал. Рифмы - где? Через раз, да? Грамматика - караул, прилагайте подстрочник.
Не проходит, увы.

Оценку поставил, да. Только "ветрено" поправь, угу?

Essence, видишь, не знаю я украинского, мне трудно судить. Наверное, какие-то отличия есть. Но мягкие знаки в глаголах пихают и в русском, это очень расространено.

Договорились. Но пробелы после знаков препинания в ураинском тоже делают, как и в русском. Поверьте, очень трудно конструктивно критиковать неряшливо сделанную работу.

У меня в голове правил особо никогда и не было, если совсем честно, в подсознании осело, наверное. Стыдиться нечего, достаточно быть чуть внимательней.

Хе-хе. Готов прочитать, но только посте того, как вы исправите все опечатки и ошибки. "Путаються" и паче того, "обперлась" - и вы хотите конструктива? Пожалуйста - закончите школу. Уже? Повторите снова.

Ох... Я слишком давно учился в школе, не помню уже... Да и правил никогда особо не помнил. Закончу делать - на это есть глагол совершенного вида: сделаю.
Посмотрел ваш профиль - вы молоды, но не настолько, это действительно школьная программа, я её уже успел забыть.

Закончу идти - либо приду, дибо остановлюсь.
Плачущий курсив понравился.
Ну самом деле очень хочется поцепляться, что говорит о том, что текст не пустой, вот я о чём. Тем более обидны огрехи.

"кавалькаду из" - не есть хорошо, бывает кавалькада "чего-кого", но не "из чего-кого".
"закончу идти" - тоже сильно не по-русски.
В остальном - хорошо, настроенно.

Бедов много. Про поэтические достоинства-недостатки ничего не скажу, поелику не поэт, а вот с русским хорошо бы поаккуратнее.
Например, что означает фраза "Я взгрустну воочию"? Убедиться воочию - понятно, стать очевидцем. А грустить?
Дальше, несогласованность: "В доме, что был отчим,
Стал теперь чужой."
"Близится сквозь листья,
Желтой темноты."
Смысл ускользает, кто близится?
"Радость от разлуки," - ???
Диагноз: порыв похвален, но текст стихотворение напоминает очень приблизительно. Русский язык нуждается в реанимации.

"По скользким коркам атлантической эклектики,
Гремя огнем и потрясая пассатижами,
Уходят в ночь континентальные электрики".
© Олег Медведев
Это тоже про электриков? Ну, или электресс.

Фил, знаешь, такая петрушка -не спеши так подыхать, успеешь. Я намедни подыхал, заметь, не прилагая никаких усилий, оно само, но знаешь, ничего хорошего в этом нет. Вмоейпалате, рядом совсем, лежали останки, в возрасте 90+, израильская медицина поднаторела в гериатрии. Вот я смотрел и думал, что подгонять себя пинками к этому состоянию - минимум глупо, если не подло. Скорее, второе.
Выскребай говно из башки, мой тебе совет.

Наезд типичный распранаинаезжательский. ))
А на самом деле, мне так представляется, что было бы здорово как бы персонифицировать кокс (о нём речь, да?), одушевить порошок, тогда он станет настоящим врагом, реальным оппонентом. Тогда его и уничижать всячески можно, говорить о том, каков он: жесток, хитер, коварен и неумолим, как он ищет вашу слабость и пользуется ей. Тогда и текст воспринимался бы ближе к сердцу, что ли.
Удачи!

Для журнала "Работница", в раздел "Непридуманные истории". Очень бледное, увы, изложение мыслей. Нет субъективности, то, что повествование ведется от первого лица, ничего не меняет. Порошок, о котором речь, для меня, как читателя, остался безлик.
Полно штампов и канцеляритов: "…я встану на путь очищения", "…не разлагаясь при этом в наркотической паутине…", "…сонную волну и погружусь в объятия Морфея"…
"Изнеможденного" – неологизм в стиле современной тотально безграмотной журналистики. Впрочем, как и "уповаюсь".
Простите за наезд.