Злые вы. А он - нищясный очень. Но главное - с гормонами справится, обещал.

Черт, где я это читал? Или кажимость? Или "йод-яд" - расхожее? Может, и так.
А по теме - потенциал, да. Но нераскрытость - поспорю. Лебедушка, выбранные тобой строчки патетичны, но не более.

vетер_йок, что ж издеваться?)

А черт его знает. Задумался. Надо у автора спросить, он должен знать. Ицхак, рассудите, а?

гуляли по буфетам, он же на идиш бормочет, а не на иврите.
Интересно, как бы звучало это стихотворение на идиш?

Зверство, конечно. "Мама" и на "вы" ассоциируется только с тещей (впрочем, или со всекровью).
Но все равно жестоко.

Сильно плохо. Первые два четверостишия - про шайку бандитов. Потом - предложение этим наследием гордиться. А исполнение - ниже плинтуса.

Маша, здрасте!
Массивы домов - неуклюже. "Дома, угрюмы и массивны", например, звучит не так тяжело. "Сразив в тугой пучок" - это как это? Ну и так далее. Настроение передано очень хорошо, но стоит задуматься над смыслом и словами, то шкрябает. "в водоотводы" - это что? Люк или водосточная труба?
Удачи!

Ага. Оценил. А вот тут: "курильниц посчитать затяжки" не курильщиц случайно?

Вот, приперся прочитать. Увидев реплику в дневнике решил посмотреть, кто тут есть. Чесно, пока мало чего обнаружил.
(Я ни с кем не воюю, и со мной никто, на всякий пожарный)
Так вот, касательно текста. Пока никак оценить не могу. Кроме нескольких слабо прикрытых матюгов ничего не раздражает. Так и не понял, что за припадки заставляют лг из окна сигать.
Пока просто такой вполне себе отрывочный отрывок.

А может, это новый Некрасов? Ну, в таком вот исполнении. А мы хором: "Ату его!" Так некрасов и загнется в зародыше.
Просто у автора свой персональный плинтус.
Хе-хе.
Но двойку поставить стоило бы.

Очень неаккуратно, местами почти коряво. Не читается вслух, разве так годится?
А то, что ни о чем, так последняя фраза ведь: "Только б знать, что ему рассказать".

А оценка стояла одна уже. Я еще плюхнул рядышком. Присоединился, так ведь?
И не надо меня на вы, я от этого грустю.

Присоединяюсь.
Настоенно и здорово. Нет никаких находок и неординарных рифм, но это и притягивает.
"не||признанный" - вместе, поправьте.

Вот ведь, а. В защиту кинусь, ага.
Название вполне адекватно, именно он и есть в стихотворении. Лаконично и сдержанно, ни одной превосходной степени, язык такой... Впечатление, что нарочито сдерживаемый, от этой прижатости эмоции читаются четче, объемней. И строчные буквы в начале строк подчеркивают это. Врядли это огульное пренебрежение нормами русского языка.
А красный карандаш вместо помады в послевоенное время - очень удачный образ.
Назащищял.
А, совсем забыл: оценка соответственная. Я "за".