Как-то "втиснуть" бы строки в рамеры, думаю, вполне возможно: стих "лёгкий" - он и читаться должен легко.

levitatcia, да чиво-то уж и не знаю там чиво... Ляпнулось. Будем расхлёбывать.
Flame, что с ним (или со мной?) - мне пока непонятно. Пусть висит.

Вам спасибо, Margusya.

Ох, и каша. За непосредственность - мой голос.
Дай Бог удачи, писатель!:)

"Постоянно видеть себя в разных образах, подобно талантливому актёру, живущему своим ремеслом и примеряющему на себя всё новые личины даже в свободные от спектаклей дни."

Не постиг, но восхитился.:)

Да, сам страдаю цитированием... У меня это - от банального мЫшления.

Из тех, что невозможны без авторского чтения: сломаешь голову и язык, постигая интонацию и проговаривая текст.
Но моё "прекрасно" - за образный строй и п.ч. знаю автора.:)

Много лишних вопросительных знаков, как мне кажется, и - нарочитого тоже, а в остальном предыдущие комментаторы правы.:)

Да, хорошо.

По-моему, замечательно.
Для меня это - "державинская" традиция.

Dingo, по мне - прекрасно, но последняя строка нехороша: жирный такой крест морализаторский. Не знаю, меня - резанула она своей грубой банальностью... или банальной грубостью.:)
Там, выше, хорошо про душу принцевскую: "...и каждый чуточку в душе палач" - неоднозначно, точно, хорошо. Хотелось бы, чтобы эта неоднозначность (обычная, повседневная, я бы сказал:)) прозвучала и в финале стиха. Как-то nn , кажется, в отзыве одном написала, что "финал слит" - не нужно "сливать".:)

"Уже следы размыты наши" - скажем, такая перестановка ставит ударение на место "нашИ - нАши".:)
Хорошая лирика.

Dingo, и тебе спасибо.:)